Add image here from RFIB Image Library.ppt Ответственность брокера по обеспечению надежности страховой (перестраховочной) защиты John Metcalfe Сентябрь. - презентация

1 Add image here from RFIB Image Library.ppt Ответственность брокера по обеспечению надежности страховой (перестраховочной) защиты John Metcalfe Сентябрь 2010

2 Введение Согласно Английскому законодательству, брокер это посредник, действующий за вознаграждение. Должен хорошо знать свое дело, обладать чувством ответственности и усердием Помощник своего клиента, не имеет значения насколько велик брокер Главные обязанности страхового (перестраховочного) брокера: Размещать риск Принимать премии от клиентов и перечислять Страховщикам (Перестраховщикам) Выпускать ковер-ноты Содействовать в возмещении ущерба клиенту в случае претензии Источники споров: Разногласия в трактовании информации, полученной от брокера или брокером. Финансовая устойчивость Страховщика или Перестраховщика Брокер не является плательщиком по претензии

3 Add image here from RFIB Image Library.ppt Судебные разбирательства с участием Брокеров

4 Berriman & Ors v Rose Thomson Young (Underwriting ) Ltd; 19 Марта 1996 Брокер обвинялся в небрежности всвязи с использованием перестраховочной защиты с сомнительной степенью надежности Решение об использовании перестраховщиков принималось профессиональными андерайтерами Брокер обязан удостовериться, что надежность перестраховочной защиты соответсвует виду бизнеса клиента, например перестрахование на базе эксцедента убытка, долгосрочная ответственность, перестрахование в области авиации и т.п. Клиент (перестрахователь) также обязан удостовериться в том, что предложенные брокером варианты соответствуют его ожиданиям..

5 Bates & Ors v. Robert Barrow Ltd & Ors; 8 Декабря 1994 Брокер использовал перестрахощика не имеющего лицинзии на право ведения деятельности на территории UK Перестраховщик мотивировал отказ в выплате возмещения нелегальностью собственных действий Брокер признан невиновным так как его действия мало повлияли на ситуацию Это наглядно показывает, что английский закон не всегда руководствуется логикой Решение суда основано на нежелательности поощрения выплат компаниями- перестраховщиками по юридически недействительным контрактам – а это уже иной правовой вопрос.

6 Youell v Bland Welch &Co Ltd (No 2) Commercial Court 6 Апреля 1990 Срок действия перестрахования истек до окончания срока действия оригинального договора страхования Брокер признан частично виновным Перестрахователь был обязан проверить соответствие перестраховочного покрытия к основному договору На этом основании судья установил степень виновности брокера и его ответственность в размере 80 процентов. Суд склонен ожидать большую степень ответственности от профессиональных страховых компаний чем от граждан- физических лиц

7 Osman v Moss (J.Ralph); 10 Февраля 1970 Брокер рекомендовал клиенту услуги страховой компании, о которой было известно, что она переживает этап финансовой неплатежеспособности Судья признал брокера виновным в пренебрежении своими обязанностями.

8 Texas Homecare v Royal Bank of Canada Trust; 25 Января 1996 Брокер организовал программу продаж полисов страхования через сеть магазинов Предполагалось что будет использоваться обеспечение покрытия с рейтингом «АА или равноценным». Использование страхователя с более низким рейтингом привело к отказам в выплате по претензиям Судья вынес решение о виновности брокера, так как последнему было известно, что низкий рейтинг для такой крупной программы неизбежно подвергает остальные договорные стороны финансовому риску.

9 Bell v Lothiansure Ltd 1 Февраля 1991 – Scottish Law Иск касался претензии по полису страхования профессиональной ответственности, исключавшего ущерб, вызванный «неплатежеспособностью любой страховой компании» Брокер разместил риск в компании признанной неплатежеспособной еще до передачи ей риска Причина ущерба - неправомерные действия брокера, а не неплатежеспособность страховой компании. Основообразующим для решения суда о выплате возмещения по полису страхования профессиональной ответственности было признание ответственности брокера за небрежные действия.

10 Add image here from RFIB Image Library.ppt Арбитраж

11 Арбитраж Рассмотрение дел в третейском суде носит характер негласности, подробности решения не публикуются. Известно несколько случаев когда решением суда брокер обвинялся в халатности (небрежности). Однако случаи, когда в деле фигурировала бы именно ответственность брокера за надёжность использованного покрытия, нам неизвестны В Великобритании существуют государственные гарантии по защите интересов страхователей-физичкских лиц в отношении страхования транспортных средств и ответсвенности водителей Банкротство Страховщиков достаточно редкое явление

12 Благодарю за внимание!