Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 11 лет назад пользователемliceum.uu.ru
1 Итоги окончания выпускниками МОУ лицея учебный год
2 Количество выпускников, окончивших МОУ лицей Количество учащихся, окончивших школу с медалью – 9 из них: с золотой – 4 с серебряной – 5
5 Рейтинг МОУ лицея 77 среди лицеев города по 100 бальной системе МОУ лицей 31 – 83,87 МОУ лицей 11 – 77,45 МОУ лицей 97 – 75,63 МОУ лицей 77 – 74,25
6 по русскому языку Бурдина Юлия (учитель: Дейнеко И.И.) по химии Гузь Арсентий (учителя: Левандовская Н.В., Вахидов М.Н.) по математике: Юсова Наталья, Амбросова Анастасия (уч. Боженова Н.А.)
7 Русский язык Сдавали 62 учащихся Средний балл 76,7 (3 показатель в городе после 31,11) 100 баллов – Бурдина Юлия Математика Сдавали 62 учащихся Средний балл 70,45 (4 показатель в городе после 31,97,37) 100 баллов – Амбросова Анастасия, Юсова Наталья
8 Рейтинг выбора предметов ЕГЭ Физика – 28 учащихся Обществознание - 20 Химия – 9 Биология – 8 История -7 Информатика – 7 Английский язык – 6 Литература - 5
9 Физика сдавали - 28 учащихся Средний балл - 67, место в городе после 31 (88,8), 97 (82,6), 11 (73,1), 88 (70,3), 35 (67,9), 99 (78), 46 (72,2) Химия сдавали - 9 человек Средний балл – 80, место в городе после 97 (80,5), 113 (83) 100 баллов – Гузь Арсентий
10 Биология сдавали – 8 учащихся Средний балл - 74,5 - 3 место в городе после 11 (75,9) 97 (75) История сдавали – 7 учащихся Средний балл – 65, место в городе после 11 (78,45), 146 (72,5), 82 (71,53) Английский язык сдавали - 6 учащихся Средний балл – 72, место в городе после 34 (93), 31 (81,7), 82 (80), 11 (79,4), 88 (77)
11 Обществознание сдавали – 20 учащихся Средний балл – 74, место в городе после 31 (76), 11 (75,2) Литература сдавали – 5 учащихся Средний балл – место в городе после 80 (91), 11 (84) Информатика сдавали – 7 учащихся Средний балл – 81, место в городе после 11 (90,6), 99 (84)
12 ПредметСредний тестовый балл Русский язык71,171,870,776,6 математика66,56468,370,4 физика68,062,771,467,7 история-50,864,765,9 обществознание70,372,465,174,7 биология77,474,872,374,3 химия74,369,873,880,1 литература63,556,56082 Английский яз.54,074,566,772,7 информатика79,081,48581,4 Итого:69,367,869,874,6
13 ПредметКоличество балловФ.И. выпускника математика 100 (95, 84, 88, 92) Амбросова Анастасия Юсова Наталья уч. Боженова Н.А. русский язык 100 (100, 89, 83, 83) Бурдина Юлия уч. Дейнеко И.И. физика 94 (94, 82, 100, 90) Лаптев Михаил уч. Каширина А.В. история 94 (79, 74) Малофеева Ирина уч. Сумарокова И.В. химия 100 (100, 90, 94, 92) Гузь Арсентий уч. Левандовская Н.В. биология 93 (88, 100, 85, 90 ) Саулина Анна уч. Сайфутдинова Л.Д. литература 96 (60, 62, 64, 86) Гулина Арина уч. Дейнеко И.И. обществознание 95 (78, 85, 87, 83) Бурдина Юлия уч. Сумарокова И.В. английский язык 88 (89, 90, 56, 90) Амбросова Татьяна уч. Ганько Н.Ю. информатика 96 (99, 87, 83, 70) Юсова Наталья уч. Разумовская Г.В.
14 1. Высокий уровень преподавания и лучшие результаты ЕГЭ в районе по предметам: русский язык, биология, обществознание, литература. 2. Качество результатов обучения и состояние преподавания предметов русский язык, математика, литература, информатика, физика, обществознание, химия, биология, иностранный язык, история можно характеризовать как достаточно хорошее, что явилось следствием сложившейся системы работы по предметам профильной направленности (русский язык, математика, информатика, биология, химия, физика) при подготовке к государственной (итоговой) аттестации и ЕГЭ, эффективной поддержки через реализацию системы дополнительного образования (физика, химия, русский язык), элективных курсов и ИГЗ (обществознание)
15 Проблемы: Некоторое снижение показателей по физике (на 3,7 балла), что явилось следствием отсутствия стабильности в преподавании физики в течение последних лет
16 1. Одобрить опыт работы учителей - Боженовой Н.А. - Дейнеко И.И. - Разумовской Г.В. - Сумароковой И.В. - Сайфутдиновой Л.Д. - Левандовской Н.В. - Ганько Н.Ю. - Вахидова М.Н. - Аскерковой С.А. по подготовке учащихся к ЕГЭ и обеспечению высоких результатов обучения.
17 2. Одобрить положительный опыт работы классных руководителей Дейнеко И.И., Боженовой Н.А., Ганько Н.Ю. по воспитанию организационной культуры у учащихся класса в процессе подготовки и проведения ЕГЭ. 3. Рекомендовать руководителям МО провести поэлементный анализ результатов ЕГЭ по усвоению отдельных разделов и тем, обсудить мероприятия по устранению недостатков, внести коррективы в план методической работы МО; 4. Заместителю директора по УВР провести собеседования с руководителями МО по результатам данных мероприятий, плану методической работы и плану ВШК.
18 62 учащихся - 100% 11а - 20 / 100% ; 19 (БЮДЖЕТ), 1 (КОНТРАКТ) 11б - 15 / 100% ; 14 (БЮДЖЕТ),1 КОНТРАКТ 11в - 27 / 100% ; 23 (БЮДЖЕТ), 4 (КОНТРАКТ)
19 Класс К-во учащихс я Поступил и в ВУЗ %Пост на бюджет %Пост. на Комм осн ове %Пост. в соотв. с профиле м %Пост. в ССУЗ Не опреде лены 11а % 19 ч.95%15%18 ч.90%-- 11б % 14 ч.93%17%10 ч.67%-- 11в % 23 ч.85%415%15 ч.56% % 56 ч.906 ч.10%43 ч.69% г585798,3 % 35 ч.61,4 % 22 ч.38,6 % 39 ч.68,4 % г ,6 % 54 ч.75%18 ч.25%54 ч75% г % 56 ч.77%17 ч.23%51 ч.70% г ,6 % 56 ч.77%16 ч.22%59 ч.82% г %49 ч.74%17 ч.26%55 ч.82% г %46 ч.73%17 ч.27%51 ч.81%-1
20 Поступление выпускников в Высшие учебные заведения ЧЕЛЯБИНСКА 11а 11б 11в ЮуРГУ ЧелГУ ЧелГМА ЧГПУ Урал ГУФК ЧГАКИ ЧГАА РБИУ Агро - - 2
21 Поступление выпускников в Высшие учебные заведения других регионов УрГУ (Екатеринбург) – 2 УрГЭУ (Екатеринбург) - 1 МГУ (Москва)- 1 МИФИ (Москва)-1 МосГУ (Москва) - 1 РХТУ (Москва) -1 ГИТИС (Москва) - 1 УВАУГА (Ульяновск) – 1 Институт нефти и газа (Уфа) – 1 НГУ (Новосибирск) – 1 СПГУ (Cанкт-Петербург) - 1
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.