Гришин Владимир Валерьевич, директор филиала «ВЦИОМ-Урал», к. п. н. Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической. - презентация

1 Гришин Владимир Валерьевич, директор филиала «ВЦИОМ-Урал», к. п. н. Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества

2 22 ВОСПРИЯТИЕ И ОЦЕНКА ГРАЖДАНАМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ Актуальная ситуация Социальная психология История и культура Тяжелые исторические условия, Религиозность, Патриархальный быт Тяжелые исторические условия, Религиозность, Патриархальный быт «Народный заступник», «Избавитель», «Отец родной», «Проводник на земле воли Божьей» Архетипы коллективного бессознательного россиян: государствоцентризм, персонализм, вождизм, стихийный монархизм, тяга к авторитарной власти, персонифици- рованной в образе идеального лидера. Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Авторитарный, но духовно богатый (служение высшей идее, общественному благу), гуманный (строгий, но справедливый), мудрый, решительный, твердый.

3 33 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Усиление тяги к авторитарным моделям построения политической системы Переход к либеральной модели демократии терпит в России неудачу потому, что «либеральный транзит… совершенно не отвечает российским традициям и политической культуре», которой свойственно «стремление к централизации, к тому, чтобы все разнообразие взглядов было аккумулировано какой-то одной политической силой» (Е.Б. Шестопал, 2004)

4 44 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Схема исследования: 1.Реконструкция системы перцептивных категорий избирателей (тест личностных конструктов Дж. Келли, методика семантического дифференциала) 2.Смыслогенетический анализ выявленной системы категорий восприятия и оценки россиянами политических лидеров. (MUST-тест Иванова-Колобовой) Мы предположили, что либеральная модель «конфликтует» не с российской ментальностью как таковой, а с некоторыми важными идеями, возможно, иррациональными, лежащими в основании традиционной этнической картины мира россиян. Вопрос: «Действительно ли все так плохо? Действительно ли наша биосоциальная наследственность в форме неких архетипов, «генов рабства» довлеет над нами и заставляет выбирать, подчиняться и восхищаться политическими лидерами авторитарного толка?»

5 55 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества На первом этапе исследования на основе факторного анализа данных семантического дифференциала была реконструирована система перцептивных категорий избирателей. 1.Выявлено, что категориальная структура общественного сознания в области восприятия и оценки политических лидеров достаточно дифференцирована и имеет как минимум четыре категории- признака. 2.Когнитивная система избирателей настроена так, что в первую очередь избиратели стремятся проверить гипотезы относительно гражданских и нравственных качеств политического лидера, затем – делового и политического веса, затем – образованности и культуры поведения и, наконец, творческой энергии и активности политического лидера. 3.Обнаружено, что в конструктивной системе избирателей категория «гражданственность» и категория «нравственность» семантически «склеены». Противостояние семантик «свой» и «чужой» политик выстраивается вдоль оси: «бескорыстное служение, защита общих интересов народа/государства» – «алчность, корысть, работа на личный, частный, корпоративный интерес». 4.Категория «Гражданская и нравственная позиция политического лидера» является главной и имеет исключительную субъективную значимость.

6 66 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества 5.Выявлено также, что общие перцептивные установки избирателей относительно политической элиты характеризуются тенденцией к негативной оценке представителей власти по основному конструкту. Избиратели склонны считать, что в системе ценностей большинства политиков на первом месте – личные амбиции и личная выгода, а не благо народа и общественная польза. Самое редкое чувство по отношению к представителям власти – чувство доверия. 6.Обнаружено, что уровень критичности избирателей по отношению к политическим лидерам в меньшей степени связан с уровнем их социальной адаптированности (характером занятости и уровнем материального благополучия), а в большей степени определяется степенью социального оптимизма граждан. 7.Феномен отчуждения, самоустранения испытуемых от участия в политическом процессе связан с низкой оценкой политических лидеров по основному конструкту «Гражданская и нравственная позиция политического лидера» и не связан с оценками лидеров по другим конструктам. 8.Несмотря на то, что выбор политического лидера осуществляется на основе эмоционально нагруженных впечатлений и интуитивных суждений, он не является ни случайным, ни хаотичным, но опирается на некие логические основания, задаваемые более широким контекстом политических представлений избирателей.

7 77 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Мы исходим из того, что система перцептивных категорий, имплицитно задающая перечисленные выше требования, является действенным инструментом познания политических лидеров, и это познание преследует вполне определенные прагматические цели. Система перцептивных категорий «указывает» избирателю: проверяй лидера на гражданскую честность, наблюдай, испытывай его. Однако сама по себе эта система не содержит ответа на вопрос зачем, какой в этом смысл? Почему так важно, чтобы политический лидер был именно честным – с чистыми помыслами, а не щедрым, например? «Полководец – с шеею короткой Должен быть в любые времена: Чтобы грудь – почти от подбородка, От затылка – сразу чтоб спина». Перцептивный концепт «Длина шеи полководца» - Зачем? «На короткой незаметной шее Голове удобнее сидеть, – И душить значительно труднее, И арканом не за что задеть!» Логические основания выбора полководца с короткой шеей: иррациональные – голове удобнее сидеть; рациональные – душить труднее, арканом не за что задеть. В.С. Высоцкий. Баллада о короткой шее.

8 88 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Анализ результатов данных MUST-теста позволил проследить ассоциативные комплексы идей, отражающие представления избирателей о причинно-следственных связях в цепи: характеристики политического лидера последствия для России. (реакция населения; изменение ситуации в стране; изменение международного статуса России) Патриотизм, порядоч- ность, честность и открытость политического лидера (фактор 1) Моральное обновление, оздоровление общества, формирование честного правительства, всеобщее соблюдение законов, уважение, внимание и забота власти о стране и гражданах, и встречное стремление граждан к кооперации и сотрудничеству с властью в создании эффективного демократического правового государства. Сила, мудрость, эффективность и влиятельность политического лидера (фактор 2) Сохранение контроля над ситуацией в стране, обеспечение стабильности, уверенного развития и достижения поставленных целей.

9 99 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Высокая культура и образованность политического лидера, в сочетании с самообладанием и уважительным отношением к позиции партнеров по общению (фактор 3) Высокая культура и образованность политического лидера, в сочетании с самообладанием и уважительным отношением к позиции партнеров по общению (фактор 3) Уважение, признание и гордость избирателей за политического лидера государства, успех России на международной арене (признание, уважение и доверие к России других стран), уверенность граждан в гарантиях личной безопасности. Творческая энергия и активность лидера (фактор 4) Развитие и прогресс России в сфере науки, техники, создание новых современных технологий и производств, с возрождение России, укрепление ее силы и обороноспособности.

10 10 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества ОБРАЗ РОССИИ: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Убеждение: РОССИЯ НЕПРЕМЕННО ДОЛЖНА БЫТЬ ВЕЛИКОЙ! А иначе, с ней никто не будет считаться! Она не сможет отстоять себя в этом мире! И тогда, крах России неизбежен! ОБРАЗ РОССИИ: ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Убеждение 1: РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЕДИНОЙ! А иначе, она не сможет быть сильной и эффективной! И тогда, хаос, анархия и развал России неизбежен! Убеждение 2: Россия это страна, в которой интересы народа и государства совпадают, а интересы власти и народа противоречат друг другу. ВЛАСТЬ В РОССИИ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ (СЛУЖИТЬ) НАРОДУ! А иначе, расслоение общества на богатых и бедных неизбежно! И тогда, неизбежны социальные революции, войны и потрясения – Россия будет пребывать в вечном кризисе! Мы относим эти убеждения к классу иррациональных, т.к. основные признаки иррациональных суждений, выделяемые А. Эллисом в этих убеждениях присутствуют: долженствование, катастрофизация, оценивание, нереалистичные желания. Мы также полагаем, что эти общие убеждения, следуют из более конкретных частных представлений избирателей, в основе которых лежат идеи, также являющиеся иррациональными.

11 11 Иррациональные аспекты электорального поведения россиян и перспективы политической модернизации российского общества Вера граждан России в истинность этих идей, с необходимостью направляет перцептивную деятельность избирателей на поиск исключительно высоконравственного, сильного, образованного и энергичного политического лидера, с избранием которого на высший руководящий пост государства связываются надежды на возрождение духа нации, быстрое и эффективное решение проблем страны, общества и каждого конкретного человека. Некритическое принятие и эксплуатация элитами подобных иррациональных идей, должно приводить и, по всей видимости, приводит избирателей к неадекватным реальности представлениям, неадекватной установке восприятия, неадекватному выбору политического лидера, нереалистичным ожиданиям, неадекватным целям государственной политики и, как следствие, – неудаче, и очередному разочарованию населения в политическом лидере. Мы полагаем, что критический анализ и коррекция циркулирующих в обществе иррациональных идей относительно «Я-концепции» российского государства могли бы внести существенный вклад в изменение системы восприятия и оценки гражданами политических лидеров, заложить основу эффективной политической и экономической модернизации России.

12 Спасибо за внимание!