Кеннет Боллен был одним из первых исследователей-компаративистов, кто начал проводить систематический анализ обоснованности предложенных другими исследователями. - презентация

1

2 Кеннет Боллен был одним из первых исследователей-компаративистов, кто начал проводить систематический анализ обоснованности предложенных другими исследователями индексов демократии, степень близости предложенных мер, систематические сшибки измерения и т. д. Одновременно с этим он разрабатывает свой собственный индекс демократии, который получает признание в сравнительной политологии. Наиболее полно этот индекс представлен в статье Боллена 1980 г.

3 Его определение демократии: «Я определяю политическую демократию как степень, в которой политическая власть элиты минимизирована, а политическая власть неэлиты максимизирована» Исходной теоретической посылкой Боллена выступает понимание демократии как определенной системы взаимосвязи элит и неэлит. Именно различия в обладании политической властью между элитами и неэлитами позволяют определить, какая нация является демократической. ?

4 Сложность эмпирического анализа демократии заключается в отсутствии широко принятой меры политической власти. Боллен считает, что предложенные индикаторы политического участия (процент населения, принимающего участие в выборах) и политической стабильности либо являются недостаточными. либо вообще не свидетельствуют о степени демократичности (особенно стабильность).

5 Операционализируя эти переменные, Боллен представляет ряд индикаторов, измерение которых осуществляется на основании шкал различной размерности. Боллен вырабатывает свой индекс политической демократии который он применяет для анализа демократий в 1960 и 1965 гг. и сравнивает его обоснованность и эффективность с иными мерами. В качестве переменных анализа он выделяет две характеристики политической демократии: политические свободынародный суверенитет (выраженный в электоральном процессе).

6 Свобода прессы оценивается по девятибалльной шкале, позволяющей измерить степень контроля. обычно осуществляемого любым официальным органом, который имеет власть вмешиваться в распространение и обсуждение новостей. Тремя индикаторами политических свобод являются: свобода прессы свобода групповой оппозиции правительстве нные санкции

7 Свобода групповой оппозиции измеряет уровень политического плюрализма. Здесь используется четырех балльная шкала, учитывающая отсутствие партий, наличие одной партии, наличие доминантной партии с сателлитами и наличие множества самостоятельных партий. Индикатор «правительственные санкции» определяется как действия правительства, которые направлены на ограничение политической активности одной или более групп населения. Они включают в себя цензуру средств массовой информации, институционализации комендантского часа, запрещение или шельмование политических партий, арест членов оппозиционных партий. Этот индикатор основан на числе таких событий.

8 Справедливость выборов определяется как степень, при которой выборы являются относительно свободными от коррупции и принуждения. Шкалирование этого индикатора основано па том, существует ли альтернативный выбор, какова степень зависимости выборов от администрации, являются ли выборы честными и признают ли их результативность все партии. Народный суверенитет рассматривается как право населения на выбор политических правящих элит и реализация этого права. Он индикатируется тремя мерами: справедливость выборов выборность исполнительной власти выборность законодательной власти.

9 Шкала состоит из четырех пунктов. Индикатор выборности исполнительной власти показывает уровень ее зависимости и легитимности. Индикатор выборности законодательной власти определяет не только факт выборов, во невключает оценку эффективности этого органа. Самые низкие оценки получают страны с отсутствием парламента и избрания его членов, а самые высокие страны с избираемыми парламентами и эффективностью их деятельности. Избираемость государственных органов оценивалась баллами 1 или 0, для законодательных органов полученные баллы перемножались на оценку эффективности их деятельности.

10 Каждый шести компонентов индекса политической демократии затем линейно трансформируется в опенки от 0 до 100, а страны ранжируются на основе средних значений из шести оценок. Страны, получившие по более чем трем компонентам нулевые оценки, исключаются из анализа.

11 Боллен использовал факторный анализ для подтверждения гипотезы о том, что все шесть индикаторов политической демократии относятся к одному и тому же феномену и имеют высокие корреляции с рядом других индексов.

12 Итоговые данные исследования Болленом политической демократии в 1960 я 1965 гг. Ранжирование стран осуществлено по показателям 1965 г.

13 Индекс Боллена оказался довольно чутким инструментом измерения уровня развития демократии. Он так же часто используется исследователями и входит в число наиболее обоснованных инструментов анализа.

14 1.Ануфриев Е.М., Лесная П.А. Российский менталитет как социально- политический феномен // Социально-политический журнал Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М., Политология для юристов: Курс лекций. / Под ред Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М., Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., Политология. Энциклопедический словарь. - М., Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Теория и методология измерения демократии.