Блажко О. А., проректор по учебно - методической работе Гомельского областного института развития образования. - презентация

1 Блажко О. А., проректор по учебно - методической работе Гомельского областного института развития образования

2 п/п Район Высшее образование (процент) Высшая квалификационная категория (процент) 1Брагинский 89,434,2 2Буда-Кошелевский 93,640,1 3Ветковский 96,040,1 4Гомельский 96,938,7 5Добрушский 96,645,4 6Ельский 94,932,4 7Житковичский 91,132,6 8Жлобинский 89,833,4 9Калинковичский 97,138,2 10Кормянский 90,833,8 11Лельчицкий 95,526,0 12Лоевский 94,641,2 13Мозырский 98,732,9 14Наровлянский 93,121,7 15Октябрьский 92,146,2 16Петриковский 94,733,2 17Речицкий 94,134,2 18Рогачевский 95,122,4 19Светлогорский 96,544,8 20Хойникский 94,124,8 21Чечерский 94,734,1 22г.Гомель 94,547,2 23Областные лицеи 10064,1 Итого 94,737,9

3 п/п Район Высшее образованиеВысшая квалификационная категория 2012 (на ) 2013 (на ) 2012 (на ) 2013 (на ) 1Брагинский Буда-Кошелевский Ветковский Гомельский Добрушский Ельский Житковичский Жлобинский Калинковичский Кормянский Лельчицкий Лоевский Мозырский Наровлянский Октябрьский Петриковский Речицкий Рогачевский Светлогорский Хойникский Чечерский Железнодорожный Советский Центральный Новобелицкий Итого

4 п/п Район (город) Количество педагогов, имеющих высшую квалификационную категорию, подлежащих обязательной аттестации с до Количество педагогов, участвовавших в экзаменах на присвоение высшей категории в 2012/2013 уч. г. в АПО Количество педагогов, сдававших экзамен на присвоение категории «учитель-методист» в 2012/2013 уч. г. в АПО Подтвердивших в 2012/2013 уч. г. Подлежащих аттестации в 2013/2014 уч. г. Сдавших экзамен Не сдавших экзаменВсего 1Брагинский740 (85,1%)000 2Буда-Кошелевский5165 (56,0%)020 3Ветковский4526 (36,6%)120 4Гомельский86140 (61,9%)900 5Добрушский63116 (64,8%)520 6Ельский3443 (55,8%)500 7Житковичский2995 (76,6%)900 8Жлобинский81213 (72,4%)102 9Калинковичский83119 (58,9%)720 10Кормянский1474 (84,1%)210 11Лельчицкий1738 (69,1%)940 12Лоевский657 (90,5%)000 13Мозырский (67,4%) Наровлянский626 (81,3%)430 15Октябрьский2044 (68,8%)311 16Петриковский11100 (90,1%)000 17Речицкий49198 (80,2%)510 18Рогачевский47125 (72,7%)000 19Светлогорский89247 (73,5%)401 20Хойникский2617 (39,5%)000 21Чечерский5322 (29,3%)690 22г. Гомель2786 (76,1%)200 23Железнодорожный (58,7%)2442 Новобелицкий31109 (77,9%)300 25Советский (60,2%) Центральный83264 (76,1%)000 27ГГОЛ301 (3,2%)200 28МГОЛ010 (100,0%)000 Итого (67,4%)157438

5 п/п Районы Процент выполнения по годам е пол Брагинский81,137,4115,5115,859,3 2.Буда-Кошелевский106,3105,9106,5105,3109,2 3. Ветковский 107,6105,0106,9105,7117,1 4. Гомельский 108,4106,2109,3104,6109,0 5. Добрушский 109,3105,4111,3106,5106,7 6. Ельский 103,1106,7108,9107,7107,4 7. Житковичский 90,4107,7107,3105,7105,9 8. Жлобинский 106,8106,7106,0106,2 9. Калинковичский 107,2103,0105,4106,5105,3 10. Кормянский 105,3110,6110,2110,9105,1 11. Лельчицкий 106,0106,6106,7111,0107,5 12. Лоевский 107,4114,0114,3103,4110,0 13. Мозырский 101,7104,5105,1104,4104,2 14. Наровлянский 104,0107,5110,2117,2106,2 15. Октябрьский 88,3113,0110,2108,2110,2 16. Петриковский 108,7118,8107,1107,7105,3 17. Речицкий 92,9107,4107,9104,2103,8 18. Рогачевский 93,3108,7103,9104,8108,3 19. Светлогорский 103,8103,4108,1107,9105,0 20. Хойникский 81,8104,6110,2107,1110,1 21. Чечерский 77,9112,3110,7105,9108,6 22. Железнодорожный 118,3109,1104,5103,8107,5 23. Новобелицкий 114,5121,8119,6105,9108,4 24. Советский 116,0113,0108,6105,7106,3 25. Центральный 121,1109,0108,3108,0108,9

6 стимулировать педагогов к повышению уровня профессиональной компетентности, их участие в аттестационных процессах, к получению высшего образования ; обеспечить повышение квалификации специалистов и руководящих работников в соответствии с требованиями постановления Совета Министров Республики Беларусь от 15 июля 2011 г. 954; организовать информационное, методическое, психологическое сопровождение педагогов в процессе подготовки и проведения аттестации ! ! !

7 Мониторинг предметных знаний учителей химии Всего 629 педагогов Средний балл – 76,6 ( из 100 возможных ) г. Гомель Светлогорский Хойникский Брагинский Рогачевский Буда - Кошелёвский Жлобинский Ветковский Лельчицкий Наровлянский

8 Деловая игра для учителей иностранного языка Всего – 1645 учителей ( 80% от общего количества ) Светлогорский г. Гомель Рогачёвский Кормянский Ельский Гомельский Дорушский Ветковский Петриковский Жлобинский Наровлянский Буда - Кошелёвский

9 Фестиваль районных тренеров по физике

10 Фестиваль педагогического мастерства 8 мастер-классов 307 участников

11 Система работы района в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности ( Чечерск, 2013 г.) Развитие ключевых компетенций школьников посредством оптимальной организации контрольной оценочной деятельности учителя и учащихся ( Хойники, 2013 г.) Организация качественного взаимодействия методических структур района ( Гомельский район, 2012 г.) ! ! !

12 ГОИРО Гомельский район Брагинский Житковичский Кормянский Лельчицкий Наровлянский

13 Корма Ветка

14

15 Углубление предметных знаний педагогов Совершенствование профессионального мастерства педагогов Подготовка учителей к аттестации Организация самообразования педагогических работников

16 РейтингРайон (город) Количество педагогов всего Прошли процедуру сертификации Получили сертификат Процент сдавших от общего количества 1 г. Гомель (учреждения, подведомственные отделу образования) ,00 2Новобелицкий ,70 3Октябрьский ,78 4Кормянский ,32 5Железнодорожный ,57 6Чечерский ,88 7Добрушский ,08 8Буда-Кошелевский ,12 9ГГОЛ53360,00 10Советский ,25 11Центральный ,86 12Хойникский ,57 13Рогачевский ,45 14Наровлянский ,00 15Лоевский ,16 16Светлогорский ,09 17Жлобинский ,20 18Гомельский ,18 19Мозырский ,12 20Ельский ,48 21Житковичский ,71 22Речицкий ,31 23Ветковский ,58 24Лельчицкий ,77 25Калинковичский ,52 26Брагинский319929,03 27Петриковский ,76 28МГОЛ4000,00 Итого ,40

17 РейтингРайон (город) Количество педагогов всего Прошли процедуру сертификации Получили сертификат Процент сдавших от общего количества 1 г. Гомель (учреждения, подведомственные отделу образования) Чечерский ГГОЛ МГОЛ Ельский Октябрьский Наровлянский Рогачевский Добрушский Советский Житковичский Кормянский Лоевский Ветковский Гомельский Петриковский Хойникский Брагинский Новобелицкий Буда-Кошелевский Жлобинский Калинковичский Лельчицкий Светлогорский Железнодорожный Центральный Мозырский Речицкий Итого

18 От знания – к пониманию : назревший путь модернизации обучения

19 Блажко О. А., проректор по учебно - методической работе Гомельского областного института развития образования