Москва – МИСК – 2013 Презентация доклада на VI Астанинском экономическом форуме, 22-24 мая 2013 Ю.В. Яковец д.э.н., профессор, академик РАЕН Международный. - презентация

1 Москва – МИСК – 2013 Презентация доклада на VI Астанинском экономическом форуме, мая 2013 Ю.В. Яковец д.э.н., профессор, академик РАЕН Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева

2 1. Научно-техническая революция XXI века – ключ к преодолению цивилизационного кризиса Ключом к преодолению глубокого цивилизационного кризиса, охватившего всю планету, и выходу на траекторию глобального устойчивого развития является освоение достижений научно-технологической революции XXI века (НТР-21) и становление шестого технологического уклада (ТУ-6) Научная революция XXI века Научная революция XXI века Смена преобладающей научной парадигмы. Приоритет наук о жизни, человеке и обществе, ноосфере, экологии. Возвышение науки, становление общества, основанного на научном знании.

3 1.3. Международный коллектив ученых разработал: Глобальный прогноз «Будущее цивилизаций» на период до 2050 года. Доклад к Конференции РИО+20 «Основы долгосрочно стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций». Доклад к Саммиту «Группы 20» «Научные основы преодоления цивилизационного кризиса и выхода на траекторию глобального устойчивого развития».. Доклад к Саммиту «Группы 20» «Научные основы преодоления цивилизационного кризиса и выхода на траекторию глобального устойчивого развития».. Технологическая революция XXI века Повышение производительности труда и эффективности на основе ТУ-6. Гуманизация и демилитаризация технологий. Экологизация технологий, «зеленая экономика» Сокращение технологического разрыва между авангардными и отстающими странами.

4 2. Евразийская цивилизация в геоцивилизационном пространстве В послевоенный период евразийская цивилизация, воплощенная в СССР, занимала достойное место в геоцивилизационном пространстве. СССР возглавлял мировую систему социализма, был одной из двух сверхдержав. Однако в результате цивилизационного кризиса конца XX в. позиции цивилизации резко ухудшились Доля евразийской цивилизации и России в мировом населении и ВВП мира. Доля в населении мира, %Доля в мировом ВВП по ППС (2010 г. – ВНД по ППС), % Источники: Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономистъ. 2003, с 498, 510; World development indicators. Washington: The World Bank. 2012, p (1 - СССР ( гг.), СНГ + Грузия (2010 г.); 2 – Россия) Доля цивилизации в мировом населении за 40 лет упала вдвое, в мировом ВВП по ППС – в 2,7 раза.

5 2.3. Резко ухудшились показатели эффективности воспроизводства и производительности труда. ВВП по ППС на д.н. (2010 г. – ВНД по ППС), % к миру ВВП по ППС на 1 занятого (2006 г. – ВНД по ППС), % к миру Источники: Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономистъ. 2003, с , (2 - СССР ( гг.), СНГ + Грузия (2010 г.); 1 – Россия) За 30 лет ВВП по ППС на душу населения упал со 198% до 77 % к миру (к гг. – в 2,6 раза). К 2010 г. уровень резко повысился до 120% к мировому уровню. По уровню производительности труда в 1970 г. СССР вдвое превышал средний мировой уровень. Но к 2000 г. это отношение снизилось до 78%. Уровень экономического развитияПроизводительность труда

6 3. Конкурентные преимущества и недостатки евразийской цивилизации Евразийская цивилизация обладает очевидными преимуществами в геоцивилизационном пространстве. Конкурентные преимущества: (2 – Евразийская цивилизация; Россия) Доля в территории мира, 2010 г. 1 2 Доля в мировом производстве энергии, 2009 г. 1 2 Доля в мировом природной ренте, 2010 г. 1 2

7 3.2. Однако евразийская цивилизация (1) и Россия (2) существенно отстают от мирового уровня (3) по показателям научно-технологического развития. Доля затрат на НИОКР, в % к ВВП В результате неолиберальных реформ усилилась поляризация социально- экономического и научно-технологического развития стран СНГ, увеличился разрыв между странами с относительно высоким уровнем развития (Россия, Беларусь, Казахстан) и низким (Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Молдова). Разрыв между Россией и Таджикистаном составил: По ВНД по ППС на душу насел., 2010 г. По производительности труда, 2006 г.

8 3.4. Ухудшилась структура внешней торговли. Продовольствие и сельхозсырье Источники: World development indicators. Washington: The World Bank. 2008, p ; 2012, p Доля в структуре экспорта товаров России и мира, % (1995 г.; 2010 г.) ТопливоРуды и металлыГотовые изделия

9 4. Сценарии будущего евразийской цивилизации В ближайшее 10-летие перед евразийской цивилизацией складывается ряд неблагоприятных факторов. Неблагоприятные факторы Сокращение трудоспособного населения, дефицит трудовых кадров в России, Украине, Беларуси. Исчерпание лучших месторождений полезных ископаемых, возможное снижение мировых цен на энергоносители. Падение конкурентоспособности продукции в условиях освоения ТУ 6 в авангардных странах. Присоединение к ВТО, усиление давления ТНК. Усложнение геополитической обстановки.

10 4.2. При инерционном сценарии это приведет к: Дальнейшему снижению конкурентоспособности экономики, потере позиций на внутреннем и внешнем рынках. Усилению деформации структуры экономики. Снижению темпов экономического роста. Обострению социально-политических противоречий. Завершению распада евразийской цивилизации.

11 4.3. Сохраняется возможность реализации инновационно-прорывного сценария на основе: Стратегии опережающего развития на основе становления ТУ-6. Перехода к ресурсосберегающему типу воспроизводства и прогрессивных сдвигов в структуре экономики. Стратегии возрождения евразийской цивилизации и активизации интеграционных связей Усиления стратегически-инновационной функции государств и межгосударственных объединений (ЕврАзЭС, ЕЭС) Возвышения роли науки в разработке и реализации эффективной стратегии.

12 5. Стратегия научно-технологического прорыва Основным звеном реализации стратегии возрождения евразийской цивилизации является разработка долгосрочной стратегии научно- технологического прорыва и повышения конкурентоспособности на основе: Крупномасштабного освоения ТУ-6 Укрепление научно- технологической интеграции

13 5.2. Международный институт Питирима Сорокина-Николая Кондратьева (МИСК), по госконтракту с Минобрнауки России, в порядке выполнения темы: «Анализ факторов научно-технологического развития в контексте цивилизационных циклов»: Разработал прогноз научно-технологического развития мира и России в условиях смены цивилизационных циклов на период до 2050 г. Обосновал стратегию научно-технологического развития России на период до 2030 г., ориентированную на освоение ТУ-6. Предложил разработать Национальную программу и систему научно-технических, инновационных и межнациональных проектов, обеспечивающих выполнение стратегии. Обосновал необходимость формирования интеграционных научно-технических стратегий, ориентированных на освоение ТУ-6 (евразийской, в рамках ШОС и БРИКС, стратегического партнерства с ЕС).

14 Повышение конкурентоспособности экономики в условиях НТР-21 и ВТО. Формирование общего рынка высокотехнологичной продукции. Усиление взаимовыгодной научно- технологической интеграции с ШОС, БРИКС, ЕС. Ускорение темпов экономического роста и повышения производительности труда. 6. Система целей и структура евразийской научно- технологической стратегии. Интеграция научно-технических потенциалов для ускоренной разработки и освоения ТУ Система целей стратегии

15 Совместные научно-технические программы и проекты по разработке приоритетных направлений ТУ-6. Совместные инновационные программы и проекты по освоению и продвижению высокотехнологичной продукции. Интеграционные институты и механизмы реализации стратегии. Стратегии партнерства ШОС, БРИКС, ЕС по освоению по продвижении ТУ-6. Общая часть: цели, задачи, пути достижения и эффективность. Матричная структура стратегии Матричная структура стратегии 6.2.

16 7. Дорожная карта разработки и реализации стратегии: Шаг 2. Разработка долгосрочного прогноза научно-технологического и социально- экономического развития стран евразийской цивилизации с учетом мировых тенденций. Обоснование системы приоритетов стратегии (2014) Шаг 3. Разработка, обсуждение и одобрение на высшем межгосударственном уровне стратегии (2015) Шаг 4. Разработка и принятие интеграционных программ и проектов первой очереди реализации стратегии (2016) Шаг 5. Представление стратегии, программ и проектов на Всемирной выставке ЭКСПО в г. Астане (2017) Шаг 6. Реализация программ и проектов первой очереди ( ) Шаг 7. Подведение итогов выполнения стратегии, программ и проектов первой очереди, корректировка, продление и определение наборов проектов во второй очереди (2022) Шаг 1. Разработка, обсуждение, одобрение концепции стратегии (2013)

17 Повышение технологического уровня (на базе освоение ТУ-6). Обеспечение лидерства в освоении отдельных направлений ТУ Эффект реализации Стратегии. Возрождение и укрепление научного потенциала стран евразийской цивилизации Научно- технический эффект Научно- технический эффект Ускорение темпов экономического роста и повышения производительности труда. Формирование общего рынка высокотехнологичной продукции. Повышение конкурентоспособности в условиях ВТО Экономический эффект Экономический эффект

18 Сокращение дефицита трудовых ресурсов. Повышение уровня и качества жизни населения. Создание миллионов высококвалифицированных рабочих мест Социальные эффекты Социальные эффекты Сближение уровня энергообеспечения экономик авангардных и отстающих стран. Сокращение загрязнений окружающей среды, формирование зеленой экономики. Переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства с учетом интересов будущих поколений Энерго- экологический эффект Энерго- экологический эффект Сближение уровней научно-технологического, экономического и социального развития стран евразийской цивилизации. Укрепление связей с другими интеграционными объединениями и укрепление позиций в геоцивилизационном пространстве. Формирование научно-технологической базы возрождения евразийской цивилизации Интеграционный эффект