С.А. Дубровская м.н.с., к.г.н. лаборатория геоэкологии и ландшафтного планирования ИС УрО РАН МЕТОДИКА АНАЛИЗА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УРБОЛАНДШАФТАХ. - презентация

1 С.А. Дубровская м.н.с., к.г.н. лаборатория геоэкологии и ландшафтного планирования ИС УрО РАН МЕТОДИКА АНАЛИЗА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УРБОЛАНДШАФТАХ НА ОСНОВЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

2 КОМПЛЕКСНЫЙ МОНИТОРИНГ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ для решения задач рационального использования территории, выполнения его социально- экономических функций в соответствии с его природными ресурсами; для рационального природопользования, предусматривающего разработку регламентирующих нормативов влияния урбосистемы на атмосферу, рельеф, геологический субстрат, почвы, воды, растительность, а главное на человека; для создания системы жизнеобеспечения, санитарных и гигиенических условий, в том числе – обеспечения города водой, энергией, удаления, обезвреживания и утилизации отходов, состояния рабочих мест и жилья, транспорта и т.п.; организация системы слежения за состоянием городской среды, предупреждения опасных ситуаций и создания информационной базы данных об экологической обстановке территории.

3 Цель исследования: Используя картографические модели эколого-функционального зонирования и комплексные данные экологического состояния урболандшафтов провести зонирование городских территорий по коэффициенту напряженности экологической ситуации.

4 Картосхема эколого-функционального районирования Орско-Новотроицкого промузла

5 К НЭС – коэффициент напряженности экологической ситуации П А – комплексный показатель состояния атмосферного воздуха П П – комплексный показатель уровня загрязненности почв П ш – показатель шумового загрязнения территории К т – индекс экологической опасности V В – показатель удельного веса воздействующих объектов Р Н – коэффициент плотности населения Е С – показатель средоохранной и средовоспроизводящей емкости территории Коэффициент абсолютной и относительной антропогенной напряженности эколого- хозяйственного состояния территории: S j6 – площади земель с высшей антропогенной нагрузкой S j5 – площади земель с очень высокой антропогенной нагрузкой S j4 – площади земель с высокой антропогенной нагрузкой S j3 - площади земель со средней антропогенной нагрузкой S j2 – площади земель с низкой антропогенной нагрузкой S j1 – площади земель с очень низкой антропогенной нагрузкой Коэффициент напряженности экологической ситуации:

6 Система данных об использование земель в г.Орск Степень антропогенной нагрузки Балл Площадь данного вида использования Эколого-функциональные типы землепользования и виды городских техногеосистем (ТГС) Площадь, га Высшая6S j6 Транспортно-коммуникационный, промышленный (земли предприятий, полигоны твердых и бытовых отходов, очистные сооружения, горопромышленные ТГС; птицефабрики, животноводческие комплексы, фермы), селитебный и агроселитебный, парково-ритуальные комплексы 63120,92 Очень высокая5Sj5Sj5 Сельскохозяйственный (орошаемые земли, садово-дачные массивы и плодо и лесопитомники, земли водного фонда) 25456,41 Высокая4S j4 Сельскохозяйственный (пахотные земли, пастбища и сенокосы, используемые не рационально) 34874,38 Средняя3S j3 Рекреационные (лесополосы, зеленые насаждения общего пользования и санитарно-оздоровительные зеленые зоны) 15945,71 Низкая2S j2 Естественные лесные массивы, малоиспользуемые земли333,98 Очень низкая1S j1 Неиспользуемые земли (пустыри)122,20 SjSj Общая площадь района исследования139853,6

7 Ранжирование предприятий г. Орска и г. Новотроицка по коэффициенту токсичности выбросов в атмосферу основных загрязняющих веществ Коэффициента токсичности отрасли: C i – ПДК выбрасываемого i-го вещества отраслью промышленности, М i – объем выбросов того или иного вещества, n – число выбрасываемых веществ Ранжирование предприятий г. Орска и г. Новотроицка по коэффициенту токсичности выбросов в атмосферу основных загрязняющих веществ ПредприятиеВыбросы тыс.т/год Сумма коэффициентов токсичности выбросов основных загрязняющих веществ ОАО «Южуралникель»176,732 4,7 ОАО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО ЮУМЗ» 0,67 3,7 ОАО «Нефтеоргсинтез»11,522 4,2 ЗАО «Синтезспирт»1,6 3,5 Орская ТЭЦ-1 ОАО «Оренбургэнерго»1,59 6,4 ОАО «Орское карьероуправление»0,08 1,6 ОАО «Уральская сталь»77,456 3,8 ОАО «Новотроицкий завод хромовых соединений» 3,014 15,4 ОАО «Новотроицкий цементный завод»2,297 1,3

8 Шкала комплексных экологических показателей состояния природной среды городских техногеосистем Оцен- ка, балл Критерии оценки загрязнения атмосферного воздуха по величинам КИЗА Индекс загрязнения атмосферы ИЗА 5 Оценка состояния почвенного покроваФизи- ческое загряз- нение Эколого- хозяйствен ное состояние террито- рии Экологи- ческая ситуа- ция 1 веще- ство 2-4 веще- ства Загряз- няющее воздей- ствие Интеграль- ный показатель потенциала загрязнения (ПЗА) Степень загрязненн ости почвы (нагруз- ки) Суммар- ный показа- тель загрязне- ния (Z c ) Оценки степени загрязне-ния почв тяже- лыми металлами Уровень загрязне- ния (по величине Ка) Шум, дБ Степень антропо- генной нагрузки 1 относите- льно удовлет- ворите- льная 11-4низкое0-4 незначи- тельная до 1 отсутствие загрязнения (естественные колебания фона) 14опасная сильное загрязнение 5-10 свыше 70 средняя 5 катастро- фическая >16>32 чрезвы- чайно опасная выше 128 очень сильное загрязнение >10низкая 6 очень низкая

9 . Зонирование территории г.Орск по коэффициенту экологической напряженности

10