Квадрупольный пробкотрон АМБАЛ-Ю (1985 – 1992) представляет С.Таскаев 27 декабря 2007. - презентация

1 Квадрупольный пробкотрон АМБАЛ-Ю (1985 – 1992) представляет С.Таскаев 27 декабря 2007

2 Пробкотрон Г.Будкер, Р.Пост Амбиполярное удержание плазмы Г.Димов, В.Закайдаков, М.Кишеневский T.Fowler, B.Logan

3 Пробкотрон Г.Будкер, Р.Пост Амбиполярное удержание плазмы Г.Димов, В.Закайдаков, М.Кишеневский T.Fowler, B.Logan

4

5

6 АМБАЛ: 1.Произошло замыкание одной из катушек Инь-Янь. 2.Решено было начать проектировать осесимметричную ловушку АМБАЛ-М. 3.Решено было работать на южном квадрупольном пробкотроне установки АМБАЛ (названный затем АМБАЛ-Ю).

7

8 12 апреля 1985

9 Низкая плотность плазмы в пробкотроне (10 11 см -3 ), недостаточная для эффективного захвата атомарных пучков.

10 Установка МАЛ: 1.Обнаружена баллонная неустойчивость. Продемонстрировано подавление баллонной неустойчивости радиальной сеткой из медных проволочек. 2.Измерена аномально высокая температура ионов ~ 50 эВ (резерфордовское рассеяние и цезиевый анализатор атомов перезарядки).

11 АМБАЛ-Ю: Советско-американский эксперимент 1987 года. Времяпролетная диагностика подтвердила высокую ионную температуру мишенной плазмы (60 – 80 эВ)

12 Установка МАЛ: Идентифицирована неустойчивость Кельвина-Гельмгольца, приводящая к стохастическому нагреву ионов в поперечную степень свободы. 4.Обкатана «щелевая» пушка.

13 АМБАЛ-Ю (путь 1, с щелевой пушкой): 1.Повышение плотности плазмы в пробкотроне: – установка сеток для подавления баллонной неустойчивости – приближение пушек – установка щелевой пушки 2.Эффективный захват атомарных пучков (17 кэВ, 160 А, 200 мкс) 50% л1, см -3 6 кэВ E = 25 мкс 4.Обнаружен и объяснен эффект «просветления»: уменьшения плотности мишенной плазмы при ее нагреве атомарными пучками.

14 АМБАЛ-ЮМ (путь 2, с кольцевой пушкой): 1.Повышение плотности плазмы в пробкотроне: – транспортирующий соленоид 2.Термобарьер 3.Электронная температура 50 эВ, с инжекцией 80 эВ (зонды, H, фотоэлектронный спектрометр) 4.Ионная температура 650 эВ ( доплер H, торцевой энергоанализатор), = 6%, со сжатием токового канала вблизи анода 930 эВ 5.Инжекция 1,5 МВт, захват 5%, T e ~ 80 эВ, dr, d ~ 400 мкс 4 л, см -3, 5 кэВ 6.Дейтериевая плазма см -3, 1 кэВ 10 8 нейтронов/с

15 Г.И.Димов, В.Е.Чуприянов, В.Г.Соколов, А.А.Кабанцев, В.М.Карлинер, П.Д.Рыбаков, И.Е.Лубягин, О.В.Черняков, Е.А.Гилев, С.В.Кузьмин, Г.И.Фиксель, Е.В.Шунько, Е.Д.Бендер, … Основные результаты: 1.Обнаружена и подавлена баллонная неустойчивость 2.Идентифицирована неустойчивость Кельвина-Гельмгольца. Определено ее влияние на обнаруженный стохастический нагрев ионов. 3.Инжекцией атомарных пучков получена короткоживущая горячая плазма см -3, 6 кэВ. 4.Обнаружен и объяснен эффект «просветления». 5.Реализован термобарьер. 6.Из кольцевого газоразрядного источника получена горячая плазма n = см -3, T e = 50 эВ, Т i = 1 кэВ, = 6% и осуществлен термоядерный синтез. 7.Инжекцией атомарных пучков получена долгоживущая горячая плазма см -3 и подогрета мишенная до T e = 80 эВ.

16

17 Понимаете, что касается фундаментальных исследований в Российской Академии наук, для нас самое главное не ожидаемые, а неожиданные результаты. Ж.И.Алферов. Заседании совета по науке, технологиям и образованию, 30 ноября 2007 Эпиграф: