Семинар «Расчёт и проектирование конструкций в SCAD Office, 2010» Проблематика проверки конструкторских решений и вопросы разработки проектов с точки зрения. - презентация

1 Семинар «Расчёт и проектирование конструкций в SCAD Office, 2010» Проблематика проверки конструкторских решений и вопросы разработки проектов с точки зрения технической экспертизы Москва, апреля 2010 г. Михаил Самофалов UAB Projektų ekspertizė, г. Вильнюс, Литва

2 Содержание, цели Принципы разработки конструктивной части проекта, принятые в Литве Границы ответственности при разработке и экспертизе проектной документации Статистический анализ выборки замечаний к проектной документации Ошибки в текстовой, расчётной и графической документации проектов Некоторые выводы и рекомендации

3 Нормативная база Закон о строительстве и смежные законы Строительно-технические регламенты ОрганизацияТехнические решенияЭкономика Стандарты организаций, строительные правила, технические паспорта, свидетельства и т. п. Рекомендации, информационные источники и т. п. Стандарты, упомянутые в регламентах (ISO, EN, LST EN, …) Выборочные документыОбязательные документы

4 Международные правовые акты Требования к качеству в строительной отрасли пред- ставлены в директиве Совета Европейского Экономичес- кого Сообщества 89/106/EEC «Об унификации правовых и административных положений» от 21 декабря 1988 г. Самые важные конкретные показатели по каждому из принципиальных требований представлены в сборниках норм ECE/HBP/81, ECE/HBP/91 и пополнены в 1995 г. Принципиальные требования к сооружениям: механическое сопротивление, устойчивость пожарная безопасность гигиена, здоровье, окружающая среда безопасная эксплуатация защита от шума экономия энергии

5 Стадии проектирования Предварительные проектные предложения Технический проект Рабочий проект Детальные заводские чертежи, инструкции, калькуляции расходов и т. п. Оценка состояния конструкций Экспертиза существующих конструкций Проект разрушения конструкций Лабораторные испытания Авторский надзор (до сдачи сооружения) Технологические карты по монтажу, локальные сметы и т.п. Надзор при эксплуатации, мониторинг и т.п. Упрощённый проект

6 Состав конструктивной части проекта пояснительная записка (общая ситуация, особенности) технические спецификации (требования к работам) инженерные расчёты (сооружения в целом или рам) чертежи (общие планы и разрезы, нетиповые решения) сводная выборка материалов (ориентировочно) Для технического проекта: пояснительная записка (если были изменения) детальные расчёты (узлов и отдельных элементов) чертежи (для строительства, но не заводские) спецификации материалов (по желанию подрядчика) Для рабочего проекта: Заводские чертежи и документация по производству работ в составе рабочего проекта не предусмотрены.

7 Особо важные сооружения сооружения высотой более чем 30 м сооружения, заглублённые более 7 м сооружения с пролётами 12 м и более сооружения ядерной промышленности электростанции 1 MВт и более гидротехнические сооружения выше 3 м сооружения для добычи морской нефти и газа аэропорты, железные дороги, магистральные дороги мосты пролётом 6 м и более заправочные станции, очистные сооружения склады 1000 м 2 и более...

8 Границы ответственности За подготовку и проверку проекта ответственность несёт руководитель проекта и руководитель конструктивной части проекта, а также соответствующие организации, которые эти специалисты представляют. Работа экспертных бюро и экспертов в частности носит поверочный характер, преследующий цель обратить внимание авторов проекта на несоответствия требованиям норм и возможные неточности как в расчётах, так и конструировании, оформлении. Как специалисты (проектировщики и эксперты), так и организации должны быть аттестованы специальной службой министерства в соответствии с определённой процедурой. Требования при разработке проектов:

9 Некоторая статистика (данные)...

10 Некоторая статистика (данные)...

11 Некоторая статистика (результаты) Относительное количество замечаний по группам, %

12 Некоторая статистика (результаты) Сравнительное количество замечаний (MID/MAX)

13 Oшибки в расчётах эксцентриситеты, шарниры (направления, опоры ферм) не считают устойчивости сложных систем (арки и т.д.) тонкостенные конструкции работают «иначе» не учитываются монтажные ситуации профилированный настил – всегда ли жёсткий диск? связи подбираются, т. к. «программа не считает» не оформляются отчёты по расчётной документации не считают узлы и соединения, не оформляют инженерные расчёты не подписывают руководители нет чёткого задания на расчёт сооружения расчётчик часто бывает отдельным специалистом отдельные рамы считать «не модно» проверять результаты «не модно», чертёжники заметят

14 Oшибки в текстовых документах логика и последовательность изложения не указываются коэффициенты, категории и т. п. не указываются стандарты, технические характеристики не указываются требования к материалам пояснительная записка пишется в день сдачи проекта, поэтому в срочном порядке упрощается указаны недействующие или несуществующие стандарты описываются конструктивные элементы, которых в проекте нет и быть не может грамматика (склонения, число и т. п.) инженеры должны уметь выразить своё мнение и охарактеризовать нестандартную ситуацию, подчеркнув особенности и возможные последствия

15 Oшибки в конструировании «Творческая» проблема компоновки связей

16 Наглядная информация Фермы «тонкие», верхних и нижних связей нет

17 Наглядная информация «Слабая» система связей

18 Oшибки в конструировании Неразрезные системы: профнастил, подкрановые балки, др.

19 Oшибки в конструировании Усиление локальных зон приложения нагрузки

20 Oшибки в конструировании Вопросы разных стадий разработки того же проекта

21 Oшибки в конструировании С фланцевыми соединениями мудрить не нужно

22 Oшибки и неточности в чертежах «творческая» проблема представления деталей

23 Выводы и рекомендации экспертиза проектов должна проводится в обязательном порядке, проверке следует уделять больше внимания часто инженеры не умеют грамотно выразить своё мнение и охарактеризовать ситуацию, подчеркнув особенности сооружения и возможные последствия повышению квалификации и аттестации специалистов следует предъявлять более жёсткие требования следует предусмотреть некоторый резерв времени, не допускающий параллельных процессов проектирования и строительства в проектных организациях следует строго регламентировать систему внутреннего контроля конкурентная модель работы экспертных бюро и создаваемые ею условия ухудшают работу экспертов

24 Публикация, ИСЖ, 2, 2010 г. Михаил Самофалов, Витаутас Папинигис. Качество конструкторской проектной документации с точки зрения технической экспертизы в Литве. Инженерно строительный журнал, 2, Санкт Петербург: Санкт Петербургский государственный политехнический университет, 2010, онлайн версия ISSN , печатная версия ISSN , с

25 Семинар «Расчёт и проектирование конструкций в SCAD Office, 2010» Проблематика проверки конструкторских решений и вопросы разработки проектов с точки зрения технической экспертизы Москва, апреля 2010 г. Михаил Самофалов UAB Projektų ekspertizė, г. Вильнюс, Литва