ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ВОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЗАХСТАНА Ж.Д. Достай - доктор географических наук, профессор, заведующий лабораторией водных проблем ИГ МОН РК; - презентация

1 ТРАНСГРАНИЧНЫЕ ВОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАЗАХСТАНА Ж.Д. Достай - доктор географических наук, профессор, заведующий лабораторией водных проблем ИГ МОН РК;

2 Потенциальные последствия изменений ресурсов речного стока за последние 25 – 30 лет представляют реальную угрозу устойчивому развитию республики. Современная потребность республики в ресурсах речного стока оценивается порядка 90 км 3 /год, в том числе водопотребление отраслей экономики составляет 35,5 км 3 /год, природных объектов – 28,6 км 3 /год, попуски в сопредельные страны – 9,0 км 3 /год, непроизводительные потери – 16,9 км 3 /год (таблица 1). Среди отраслей экономики водопотребления сельского хозяйства составляет 78%, промышленности – 18%, коммунального хозяйства – 4%. Таким образом, баланс стока в годы средней водности в целом по республике положителен, при незначительном дефиците стока в четырех ВХС. Однако, в маловодные годы суммарный дефицит воды может превысит 35% требуемой водоподачи, а по отдельным ВХС – до 95% (таблица 1). Последствия столь глубоких дефицитов речного стока чреваты тяжелыми экономическими ущербами и недопустимыми нарушениями природной среды и условий жизни населения страны.

3 Таблица 1 – Современное распределение речного стока в бассейновых ВХС Казахстана (км 3 /год) Речной сток Потреб- ность в ресурсах речного стока, всего В том числе Баланс стока 50%95% природ -ных объек- тов и попуск и непроиз- водитель- ные потери отрас- лей эконо- мики 50%95% 1.Арало- Сырдариннская 17,914,216,73,12,810,8+1,2-2,5 2.Балкаш- Алакольская 27,817,824,414,62,96,9+3,4-6,6 3.Ертисская33,519,726,613,15,77,8+6,9-6,9 4. Есильская 2,60,32,8-1,21,6-0,2-2,5 5.Нура-Сарысуская1,30,11,90,10,51,3-0,6-1,8 6.Тобыл-Торгайская2,00,32,10,11,10,9-0,1-1,8 7.Жайык-Каспийская11,23,011,26,52,62,10-8,2 8.Шу-Таласская4,22,84,30,10,14,1-0,1-1,5 Всего по РК 100,558,290,037,616,935,5+10,5-31,8

4 Суммарные ресурсы поверхностных вод бассейна оз. Балкаш в естественном состоянии (до 1969 г.) с учетом стока, формирующегося на территории КНР составили 28,85 км 3 /год, из них 22,87 км 3 /год формируется в бассейне р.Иле, 5,36 км 3 /год – в бассейнах рек Каратал, Лепсы, Аксу, а 0,57 км 3 /год – в бассейне р.Аягоз, а в зоне формирования стока рек северного Прибалкашья – 0,08 км 3 /год (таблица 2). Анализ таблицы 2 показывает, что на китайской части бассейна реки Иле объем изъятия речного стока равняется км 3 /год ( 17,04 – 12,65 = 4,39 км 3 /год). Рисунок 1 – Трансграничный бассейн оз. Балкаш

5 Таблица 2 – Возобновляемые водные ресурсы бассейна реки Иле (сток из зоны формирования на территории КНР) Река Объем стока, км 3 /год Площадь водосбора, F,км 2 Китайская часть Китайская часть Текес Текес 8,48 * Каш Каш4, Кунес Кунес2, Реки, стекающие с южного склона Жетису Алатау Реки, стекающие с южного склона Жетису Алатау1,55- Реки, стекающие с северного склона хр.Узынкара Реки, стекающие с северного склона хр.Узынкара0,27- Итого:17,04 Сток р.Иле – г/п Ямате (ср.за гг) 11,44 Сток р.Иле – г/п Кайырган (на границе) 12,

6 Район, бассейн реки Расход, м 3 /сек Сток, км 3 /год Сток разной обеспеченности, % Казахстанская часть бас.р.Текес 30,10,9481,2600,8230,675 Китайская часть бассейна р. Иле Река Иле – г/п Ямате 360,011,3514,7510,08,52 Река Иле – г/п Кайырган (граница) 392,012,3616,5610,638,77 Казахстанская часть Правобережье р. Иле 47,21,491,961,311,09 Левобережье, восток 57,41,812,701,461,12 Иле Алатау 86,82,743,532,432,09 Левобережье, запад 12,90,410,640,320,25 Шу-Илейский водораздел 2,200,070,240,01- Всего, казахстанская часть 206,56,529,075,534,55 Итого по бассейну р. Иле 598,518,8825,6016,2013,30 * – здесь не отражен объем водозаборов на китайской части бассейна Из таблицы 3 видно, что речной сток из зоны формирования бассейна р. Иле (без учета изъятия стока на территории КНР) составляет 18,88 км 3 /год; из них 12,36 км 3 /год приходит в Казахстан из китайской части бассейна, включая 0,95 км 3 /год стока казахстанской части бассейна р. Текес. Из таблицы 3 видно, что речной сток из зоны формирования бассейна р. Иле (без учета изъятия стока на территории КНР) составляет 18,88 км 3 /год; из них 12,36 км 3 /год приходит в Казахстан из китайской части бассейна, включая 0,95 км 3 /год стока казахстанской части бассейна р. Текес. Таблица 3 – Возобновляемые водные ресурсы р.Иле *

7 Рисунок 2 – Схема проекта развития Илейской долины Северного Синьцзяна [Bohnet A., Giese E., 1999]

8 Рисунок 3 – Бассейн Верхнего Ертиса

9 Река Ертис – главная водная артерия Казахстана, относится к числу десяти крупнейших рек северного полушария и является самым крупным притоком р. Оби. Общая протяженность реки составляет 4284 км, в том числе на территории Казахстана – 1700 км; площадь водосборного бассейна равняется 164,3 млн. га. Истоки ее расположены в КНР, на ледниках Юго-Западного склона Монгольского Алтая. До впадении в озеро Жайсан река носит название Кара Ертис. Ниже по течению на реке построено Буктырминское водохранилище с одноименной ГЭС (1966), и оз. Жайсан стало частью этого водохранилища. Около трети водных ресурсов р.Ертис формируется на территории КНР. Эта вода составляет примерно половину притока в Буктырминское водохранилище. Прорыт и функционирует канал Ертис – Карамай. Таким образом, былое водное благополучие в регионе может смениться дефицитом, особенно в маловодные годы. Положение, видимо, усугубится неблагоприятными климатическими тенденциями. С водной же проблемой напрямую связана экологическая обстановка, которая и сейчас далеко не благополучна в этом экономически развитом районе.

10 По данным МИД РК параметры построенного в КНР канала Кара Ертис – Карамай составляют: длина более 300 км и ширина 22 м, планируемый ежегодный забор воды из реки Кара Ертис на начальном этапе составляет 5% стока и в перспективе возможно увеличение забора воды до 40% от годового стока Кара Ертис. Планируемый ежегодный забор 20-ти % годового стока Кара Ертис составляет примерно 2 км 3 воды в год, при среднем многолетнем годовом стоке реки Кара Ертис около 9 км 3. Однако в маловодные годы годовой сток Кара Ертис, как показывают данные гидрологических наблюдений, может снижаться до 4,5 км 3, в этом случае постоянный забор воды в объеме 2 км 3 в год будет составлять уже не 20%, а 50% и возможно, более процентов годового стока р.Кара Ертис. Водность реки в маловодный период лимитирует не только количество воды, возможное для использования в водохозяйственных целях, но и ограничивает сброс в реку сточных вод, даже условно чистых, поскольку способности водотоков в отношении разбавления этих вод и самоочищения являются наименьшими в маловодный период.

11 Как следует из таблицы 4, при заборе 1 км 3 в зимний период река сильно мелеет, но постоянный сток сохраняется. При увеличении водозабора до 2 км 3 в зимний период в р. Кара Ертис уже не хватает. При заборе 3 км 3 воды не хватает уже и осенью – в сентябре – ноябре. Очевидно, этот дефицит забора китайской стороной будет пополняться в другие месяцы, т.е. примерно полгода русло реки Кара Ертис будет сухим. Очевидно также, что в катастрофически маловодные годы (Р=95%) ситуация будет еще безотраднее. В итоге вывод однозначен – для сохранения стока р. Кара Ертис на территории Казахстана, водозабор в КНР не должен превышать 1 км 3. Забор,% Вариант неравномерного забора воды 1IIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII 10 42,6 38,147, ,658,740,8 2037,833,842, ,673,452,236,2 3033,229,637,098, ,764,345,731,7 Забор, % Вариант равномерного забора воды 1IIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII 1021,316,326, ,065,839,319,3 2088, ,039,813,3 3062, ,013,8 Таблица 4. Остаточный сток р.Кара Ертис по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (р = 75%), м 3 /с

12 Казахстан объединен с КНР водными ресурсами рек Ертис, Иле, Емель, у которых зоны формирования стока расположены на территории КНР, а их средние и нижние течения приходятся на Казахстанскую территорию. В течении многих лет водно-экологическая ситуация в Балкаш-Алакольском и Ертисском бассейнах оценивается как крайне напряженная и в определенной мере сюда вносят «вклады» и Казахстанская, и Китайская стороны. Хотя декларируется понимание о необходимости урегулирования водных отношений между собой и со стороны РК, и со стороны КНР, реальных шагов со стороны верховых соседей до сих пор отсутствует.