За всю свою историю человечество разговаривало на почти 150000 языках. - презентация

1 за всю свою историю человечество разговаривало на почти языках

2 I. ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ II. КАВКАЗСКИЕ ЯЗЫКИ III. ВНЕ ГРУППЫ - БАСКСКИЙ ЯЗЫК IV. УРАЛЬСКИЕ ЯЗЫКИ V. АЛТАЙСКИЕ ЯЗЫКИ VI. АФРАЗИЙСКИЕ (СЕМИТО-ХАМИТСКИЕ) ЯЗЫКИ VII. НИГЕРОКОНГОЛЕЗСКИЕ ЯЗЫКИ VIII. НИЛО-САХАРСКИЕ ЯЗЫКИ IX. КОЙСАНСКИЕ ЯЗЫКИ X. КИТАЙСКО-ТИБЕТСКИЕ ЯЗЫКИ XI. ТАЙСКИЕ ЯЗЫКИ XII. ЯЗЫКИ МЯО-ЯО XIII. ДРАВИДИЙСКИЕ ЯЗЫКИ XIV. ВНЕ СЕМЬИ – ЯЗЫК БУРУШАСДИ (ВЕРШИКСКИЙ) XV. АУСТРОАЗИАТСКИЕ ЯЗЫКИ XVI. АВСТРОНЕЗИЙСКИЕ (МАЛАЙСКО- ПОЛИНЕЗИЙСКИЕ) ЯЗЫКИ XVII. АВСТРАЛИЙСКИЕ ЯЗЫКИ XVIII. ПАПУАССКИЕ ЯЗЫКИ XIX. ПАЛЕОАЗИАТСКИЕ ЯЗЫКИ XX. ИНДЕЙСКИЕ (АМЕРИНДСКИЕ) ЯЗЫКИ

3 Индийская группа Иранская группа Славянская группа Балтийская группа Германская группа Романская группа Кельтская группа Греческая группа Албанская группа Армянская группа Хетто-лувийская (анатолийская) группа Тохарская группа

4 Восточногерманская – готский, вандальский, бургундский Северогерманская – исландский, норвежский, датский, шведский Западногерманская – английский, немецкий, голландский

5

6

7 1 Наиболее распространенной и широко известной является генетическая, или генеалогическая классификация, которая основана на понятии языкового родства и метафоре родословного древа. Эта метафора трактует родство языков как их происхождение из некоторого общего праязыка. Внешне языковое родство проявляется материально – в подобии звучания значимых элементов (морфем, слов) с близким значением (такие элементы признаются этимологически тождественными, т.е. имеющими общее происхождение). 2 Типологический принцип. Классификация предполагает объединение языков в те или иные группы на основании сходств и различий в их грамматической структуре. Такие классификации, называющиеся структурно-типологическими, известны с начала 19 в.

8 3 Географический принцип. Языки могут классифицироваться также и по географическому принципу. Например, на основании географических критериев выделяются кавказские или африканские языки, а в названиях более дробных группировок сплошь и рядом присутствуют определения типа «северный», «западный» или «центральный». Очевидно, что такие классификации являются внешними по отношению к собственно лингвистическим фактам. Существуют языковые семьи (например, австронезийская) и даже отдельные языки (например, английский, испанский или французский), распространенные на огромных и часто не граничащих друг с другом территориях. С другой стороны, в мире имеется много мест, где на компактной территории проживают носители языков, не связанные близким языковым родством. Таков Кавказ, где говорят на языках различных ветвей индоевропейской семьи, на картвельских, абхазо-адыгских, нахско-дагестанских и тюркских языках и даже и на принадлежащем монгольской семье калмыцком языке. 4 Социолингвистический принцип. Во внимание принимается различие выполняемых языками культурных и социальных функций. В этой классификации противопоставляются, например, бесписьменные, младописьменные и старописьменные языки, государственные/официальные языки и языки, не имеющие официального статуса, общенациональные, местные и племенные языки и т.д.

9 История каждого языка может быть разделена на периоды своего развития. История английского языка условно имеет три основных этапа: Древнеанглийский период I – V вв., VI – XI вв. Среднеанглийский период XI – XV вв. Новоанглийский период с XVI в.

10 Первую цивилизацию на Британские острова принесли ……….. Британские острова подверглись оккупации Римлян …………. Англосаксонское завоевание ……………… Начало скандинавских завоеваний …………… 878 год …………… 1066 год …………..

11 На основе диалекта

12 ENGLE – англы ENЗLISC - язык ANЗELCYNN - народ На основе диалекта англов – нортумбрийский диалект На основе диалекта англов и саксов – мерсийский диалект На основе диалекта саксов (юг Англии) – уэссекский диалект На основе диалекта ютов (область в районе Кента) – кентский диалект

13

14 наличие грамматической категории рода наличие согласования в роде, числе и падеже между местоимениями и прилагательными с существительными отсутствие притяжательных местоимений наличие развитой системы спряжений глаголов наличие категории вида глагола отсутствие категории залога наличие трёх наклонений свободный порядок членов предложения возможность употребления нескольких отрицаний в предложении

15 наличие системы словообразующих аффиксов и системы словосложения для образования новых слов наличие особой системы гласных фонем, долгих и кратких дифтонгов наличие системы звонких и глухих фонем, появление шипящих фонем однородный по своему происхождению словарный запас, небольшой процент заимствований из латинского и кельтского языков.

16 OE NE L ynce inch uncia mynet coin mynetian butere butter butyrum pipor pepper piper apostol apostle apostolus biscop bishop episcopus candel candle candela munue monk monachus magister master magister scol school schola Lily, pine Cancer, fever Camel, elephant, tiger Cap, sock Oyster, radish

17 Avon, Thames, Dover comb (deep valley), torr (high rock) Celtic plus Latin Celtic plus Germanic Man-chester York-shire Win-chester Corn-wall Glou-cester Salis-bury Wor-cester Lich-field Devon-port Devon-shire Lan-caster Canter-bury

18 Baron – Duke – Prince – To govern – Justice – Judge – Regiment – Victory – Dinner – Beef – Tailor – Art – Saint – Table – Chair – Stool – Board – скандинавский англосаксонскийанглийский Dag - dagarDag -dagasDay - days Fisk - fiskarFisc - fiscasFish - fishes Han - hanarHan - hananHan - hans

19 1. Фонетическая редукция безударных окончаний привела к ряду грамматических изменений. Отмирание грамматического рода. Утрата дифференциации по склонениям. Упрощение падежной системы. Появление притяжательного падежа. Утрата согласования между существительным и прилагательным.

20 2. Образование артикля. 3. Развитие аналитических форм. 4. Появление аналитических форм будущего времени. 5. Появление перфекта – новая плоскость рассмотрения действия.

21 6. Резкое разночтение по диалектам: Различия в формах глагола при изменении по лицам и числам. Разные окончания у причастий. Это привело к тому, что причастия и отглагольные существительные стали иметь одинаковые формы, но выполнять различные функции. В ряде диалектов появились Gerund and Contineous.

22 1. Заимствование новых понятий и новых слов e.g. duchess, princess 2. Заимствование новой системы словообразования e.g. remarkable, amyable, readable, eatable, understandable

23 3. Разделение на официальный и неофициальный стили e.g. commence – begin existance – life language – tongue regard – look vessel – ship deed - feat

24 4. Образование существительных, прилагательных и глаголов от разных корней e.g. father – paternal mouth – oral sun – solar see - vision

25 1. Вытеснение германских слов e.g. hus-bond, wrang, deyja, kala 2. Привнесение нового значения в существующие слова e.g. dream – радость (англ.), сон (скан.) 3. Заимствование служебных слов местоимений: þeir, þeim – their, hira – her, предлогов: til, fro

26 Дополнить слайды 5, 6, 10, 18. Дьячков М.В. Варианты английского языка в современном мире: лекции на английском языке. Электронный ресурс. Кочарян А.Р. Лексическое влияние латинского языка на романо-германские языки. Труды ученых МГПУ. – М., 2008 г. – Вып. 5. С Абрамова Е.И. Об англо-кельтских языковых контактах. Актуальные проблемы лингвистики, литературоведения, лингводидактики. Материалы научной сессии г. МГПУ, 2010.

27 Аракин, Владимир Дмитриевич. История английского языка : учеб. пособие для студентов вузов– 3-е изд., испр. – М. : Физматлит, Иванова, Ирина Петровна. История английского языка : учеб. для студентов ин-тов и фак. иностр. яз. – М. : Высш. шк., Резник, Регина Викторовна. История английского языка : Учеб. пособие для студентов и аспирантов линг­вист. вузов и фак. – 2-е изд. – М. : Флин­та: Наука, Смирницкий, Александр Иванович. Хрестоматия по истории английского языка с VII по XVII в. : с граммат. табл. и историко- этимол. слов. : учеб. пособие. – 5-е изд., испр. и доп. – М. : Academia : Издат. центр "Академия", Ярцева, Виктория Николаевна. Развитие национального литературного английского языка / В. Н. Ярцева. – 2-е изд., испр. – М. : Едиториал УРСС, 2004.