Эволюционная экономика Лекция Н.А.Макашевой. План лекции Эволюционная экономика и ее место в системе современного экономического знания Эволюционный подход. - презентация

1 Эволюционная экономика Лекция Н.А.Макашевой

2 План лекции Эволюционная экономика и ее место в системе современного экономического знания Эволюционный подход и идеи эволюционизма. Методологический комментарий Эволюционные идеи в экономической науке Современные подходы к интеграции эволюционных идей в экономическую теорию

3 Эволюционная экономика и ее место в системе современного экономического знания Эволюционная экономика – новое направление экономической науки, методологической основой которого является эволюционный подход в его широкой интерпретации Эволюционная экономика противостоит mainstream economics по широкому кругу методологических и теоретических вопросов: поведенческие гипотезы, соотношение макро- и микроподходов, задачи и возможности прогнозирования, механизм конкуренции и т.д. Эволюционная экономика использует новейшие методы моделирования, в том числе симуляционный Эволюционная экономика не является однородным течением. Наиболее заметны сегодня эволюционная микроэкономика, эволюционно-институциональное направление и эволюционная макроэкономика «Эволюция» от лат evolutio – раскручивание манускрипта, близко понятиям «развитие», «изменение»

4 Эволюционный подход Эволюционный подход в широком смысле (эволюционное мировоззрение) – система представлений об объекте как о постоянно изменяющемся (развивающемся). Это система философских представлений, имеющих корни в конкретно-научном знании Основные вопросы: почему и каким образом происходят изменения, или как объект стал тем, чем он в настоящее время является? Процесс изменений (эволюция): - результат взаимодействия объекта (его внутренних характеристик) со средой. Среда активна; - открытый ( не имеющий цели, сознательно не направляемый) и необратимый; - результат действия трех механизмов: изменчивости (мутации - появление нового случайным образом), наследственности (закрепление нового) и отбора (выживание наиболее приспособленных)

5 Эволюционный подход (продолжение) Процесс изменений определен как закономерными, как и случайными факторами Объектом изменений является как отдельный объект, так и совокупность (популяция) Механизм перехода от индивидуального уровня (фенотипического), на котором осуществляются «первичные» изменения, к уровню совокупности, или популяции (генотипическому), - одна из ключевых проблем эволюционной теории

6 Эволюционный подход (продолжение) Эволюция – это не неизбежность и предначертанность, а возможность различных путей развития. Эволюция предполагает разнообразие

7 Эволюционный подход в истории Эволюционная теория Дарвина - больше, чем революция в науке, это революция в мировоззрении Ч. Дарвин ( ) «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за существование» (1859) Задача - объяснить многообразие видов. Удар по креационной картине мира. Порядок может возникнуть из хаоса. Спонтанный характер процессов Сдвиг от описания и систематизации и от констатации (факта, что все изменяется) к попытке объяснить как это происходит (но скорее описательно, но не теоретически) Мир не был предопределен, а его будущее неизвестно не только в силу ограниченности наших знаний, но и в силу онтологических причин ( хотя случайная комбинация некоторых факторов может имитировать предопределенность)

8 Методологический комментарий: универсализм и единство наук. Проблема заимствования Универсализм – отражение представления о единстве мира и, как следствие, единстве наук Универсализм в экономике: механика и система Смита, система кровообращения и схема Кенэ (биология), статистико-вероятностный подход Кондратьева, оптимизационная модель Универсальность сегодня связана с представлением об объектах как о сложных системах системах. Универсальный характер исследовательской программы означает возможность преодоления разрыва между науками

9 Методологический комментарий. Экономика и естественные науки: различные формы заимствования понятий Метафоры (паутинообразная модель, совершенная конкуренция); Аналогии: от естественных наук к экономике и от экономике – к естественным наукам (механика – Смит, биология -Кенэ, «экономика природы», или принцип рационального использования ресурсов - Линей, конкуренция в экономике и биологический отбор (Мальтус – Дарвина), «математическая психика» – Эджуорт, «механика полезности и собственного интереса» - Джевонс, закон убывающей полезности и закон Вебера – Фехнера (Туган-Барановский) Аналогии и онтологии. Опасность «механизации» и «биологизации» экономической науки

10 Эволюционные идеи и экономическая наука. Научный эволюционизм (дарвинизм) и экономика. Спонтанный характер процессов и неинтенационность результатов действий отдельных людей ( корыстный интерес и общее благо, индивидуальные пороки и польза обществу) Что и почему привлекало экономистов в дарвинизме в разные моменты времени? Конкуренция и классовая борьба, разделение труда и прогресс, отбор и выживание, разнообразие и развитие

11 Некоторые проблемы, связанные с перенесением эволюционных представлений в экономику Возможна ли аналогия между биологическим организмом и экономическим субъектом? Проблема сознательного действия, включая «целенаправленную мутацию» (например, осуществление поиска новых методов производства и/или продуктов). Среда и экономический субъект. Сознательное воздействие на среду Единица эволюции и отбора. В общественных наукам все, что может претендовать на роль единиц эволюции, представляет собой сложные системы Проблема прогресса, или «панглоссианизм».

12 Эволюционные идеи в экономической науке. Институционально-эволюционное направление Первые «эволюционисты» среди экономистов: Маркс, Менгер, Веблен, Хайек. Истоки институционально-эволюционного направления. «Эволюция общественного устройства является процессом естественного отбора социальных институтов. Продолжающееся развитие человеческого общества и институтов человеческого общества и природы человека, как и достигнутый в этом плане прогресс можно в общих чертах свести к естественному отбору наиболее приспособленного ОБРАЗА МЫСЛИ и процессу вынужденного приспособления индивидов к окружению, постоянно изменяющемуся с развитием общества и социальных институтов, в условиях которых протекает жизнь человека» (Веблен) Важнейшие проблемы: специфика социальной эволюции (эволюция институтов), место и границы целенаправленного воздействия. Современное институционально-экономическое направление (Дж. Ходжсон) - Объекты: институты, организации, потребители, производители институты и их эволюция (появление новых норм, их распространение, сосуществование новых и старых); организация как сложная структура и ее эволюции; потребители и их цели и предпочтения (как они изменяются)

13 Эволюционные идеи и экономическая наука. Эволюционная микроэкономика, или микроэкономическая эволюционная теория Маршалл: «Меккой экономиста должна стать биология!» Закрыл ли Маршалл путь к эволюционной экономике (или к истинной динамике)? Репрезентативная фирма. Шумпетер: развитие и его движущие силы: инновации и предпринимательская активность. Методологические новации Шумпетера: от микроуровня через рынок к уровню отрасли и экономики в целом; новый взгляд на соотношение микро- и макро рынок - не столько механизм оптимальной аллокации, сколько система, которая через конкуренцию обеспечивает отбор участников и собственное развитие Почему эволюционные идеи оказались на периферии экономической науки?

14 Mainstream и эволюционный подход Задача – определение равновесных цен и количеств при заданных ограничениях Аксиома рациональности (оптимизация) реалистична и универсальна; агенты однотипны (трансформационный подход к изменениям и возможность агрегирования); оптимизация предполагает заданные характеристики агентов(технологии и вкусы) и ограничения; правила принятия решений Равновесный подход – позволяет определить фактическое состояние; динамика как равновесная траектория или отклонение от равновесия; источник изменений - внешний шок; варианты изменений заданы, сходимость к равновесию фактически предполагается; конкуренция – объясняет не процесс борьбы, а результат взаимоотношений между уцелевшими в этой борьбе. Оптимизационная модель продуктивна и универсальна, эволюционный подход - риторическим прием Задача – определить характер и механизм изменений, порожденных разнообразием, инновациями, взаимодействием объектов между собой и со средой Изменения –принципиальная характеристика реальности; динамика - не только количественные, но и качественные изменения; изменения порождаются агентами и распространяются в ходе взаимодействия между ними и со средой; агенты различны по поведенческим характеристикам (рутинам и ресурсам) – отказ от репрезентативности и невозможность «прямого» агрегирования; среда не является нейтральной (вместе с рутинами определяет фактическое поведение); среда «отбирает» успешных агентов; взаимодействие среды и агентов и агентов между собой порождает сложные (синергетические) эффекты, формирует совокупности – популяции (рынки, отрасли); конкуренция – создает стимулы и оказывает давление на решения и поведение; технический прогресс взаимосвязан с ориентированным на прибыль поведением ( конкуренция нововведениями), он проявляется как неравновесный процесс; Ортодоксия – это тупиковая теория, игнорирующая наиболее существенные черты нашего мира. Принципы максимизации и равновесия – серьезные препятствия на пути построения реалистичных моделей Эволюционная экономика открывает возможность исследовать экономику как сложную и изменяющуюся систему

15 А. Алчиан («Неопределенность, эволюция и экономическая теория», 1950) – новый взгляд на неопределенность в контексте экономической теории Поведение экономического агента в условиях неопределенности (неполная информация и несовершенное предвидение) : агент интересуется распределением возможных результатов, а не идеальным состоянием; стремится к положительной прибыли ( успех/неудача по сравнению с конкурентами); адаптируется, а не максимизирует прибыль; использует имитацию и метод проб и ошибок (рациональность этих методов, проблема сходимости, новаторы и консерваторы). Современные подходы к интеграции эволюционных идей в экономическую теорию. Эволюционная микроэкономика

16 (продолжение) Внешняя среда активна - осуществляет отбор (одобряет) по результатам, а не намерениям (пример с чикагской дорогой) Отбор осуществляется на множестве того, что было реально испробовано Применительно к условиям неопределенности гипотезе максимизации прибыли невозможно дать содержательную интерпретацию. У выживших прибыль может быть наибольшая. Этот результат может выглядеть, как если бы действовал механизм максимизации Агенты стремятся к положительной прибыли (относительно среднего уровня, которого никто не знает), выбирают на основе субъективной оценки распределения исходов (вероятность и дисперсия). Действуют методом проб и ошибок, имитируют поведение удачных Кто пройдет отбор и как будет выглядеть отрасль или рынок? Неопределенность и максимизация несовместимы! Принцип максимизации заменяется принципом оптимизации (приемлемости). Алчиан – ниспровергатель ортодоксального подхода или его защитник?

17 Комментарии в связи с позицией А. Алчиана Не слишком ли много случайного? Наблюдаемая картина зависит от жизнеспособности превалирующего типа поведения и от того, что было испробовано (важность разнообразия); Может ли экономист объяснить или предсказывать и что он может предсказать? Индивидуальное случайное поведение не исключает наблюдения «правильного»; мотивированное индивидуальное поведение не обязательно гарантирует «регулярное» на уровне популяции. Внимание не к отдельной фирме, а к характеристикам успешных (превалирующего у них типа поведения) позволяет прогнозировать («репрезентативная фирма» как модальная характеристика популяции).

18 Эволюционная микроэкономика. Эволюционная модель экономического роста Нельсона-Уинтера («Эволюционная теория экономических изменений», 1982) Задача: опираясь на эволюционный подход, построить модель, объясняющую, как «картина» и динамика отрасли складываются из поведенческих характеристик фирм и принципов их взаимодействия

19 Поведение фирм в условиях неопределенности адаптационное – рутинизированное: фирма действует по правилам (рутинам), а не решает каждый раз оптимизационную задачу); правила управляют различными типами решений; правила прошли отбор, они довольно устойчивы, но не неизменны; по правилам фирмы принимают решения относительно объема производства, инвестиционной стратегии, инновационной деятельности и т.д.

20 Эволюционная модель экономического роста Нельсона-Уинтера (продолжение) Между фирмой и отраслью существует сложное взаимодействие: конкуренция между фирмами выявляет наиболее приспособленных (как фирмы, так и рутины) и тем самым определяет характеристики отрасли Через взаимодействие отбора и поиска ( который осуществляют фирмы) происходит переход от одного состояния отрасли к другому, которое отличается составом участников (характеристиками действующих фирм); положение в отрасли в каждый момент несет в себе прообраз будущего положения переход от одного состояния к другому недетерминирован (распределение вероятностей). Марковский процесс

21 Особенности эволюционного моделирования. Эволюционное моделирование предполагает задание: исходных поведенческих характеристик фирм, включая правила перехода от одного состояния к другому, т.е. принципы реагирования на ситуацию в отрасли и достигнутые результаты; правила взаимодействия фирм в отрасли (правила входа и выхода)

22 Компьютерное моделирование: его возможности и проблемы Преимущества: менее жесткие ограничения, чем для аналитических моделей (отказ от оптимизации, неполная закрытость системы), возможность экспериментирования, включение стохастики, возможность понять процессы, которые стоят за наблюдаемыми явлениями. Проблемы: интерпретация полученных результатов, обобщение выводов ( case studies), сильная зависимость от исходных характеристик, поиск исходной спецификации модели, специфический характер прогноза

23 Эволюционная макроэкономика Дж.Доси, В.И.Маевский («Введение в эволюционную макроэкономику». М., 1997), К.Фриман, Г.Менш и др. Объект анализа: технологические уклады (технико- экономические парадигмы), макрогенерации Предмет исследования: долгосрочное технико-экономическое развитие, эндогенная циклическая динамика Гипотезы – макроэкономика разложима на некоторое множество макроэкономических подсистем (родственных, но не идентичных макрогенераций), которые могут рождаться, жить и умирать, конкурировать между собой; они в участвуют в создании ВНП. Смена макрогенераций – означает перераспределение ресурсов. Макрогенерация – не только кластер услуг, товаров и способов производства, но и средств для их реализации. Позволяет исследовать: воздействие инфляции и кредитно- денежной политики на эволюционную динамику (смену макрогенераций), роль различных режимов изменения цен на разных фазах эволюции макрогенераций. и т.д.