Родионов Михаил Алексеевич 13.10.1998 г. р. г. Саров, Нижегородская обл. - презентация

1 Родионов Михаил Алексеевич г. р. г. Саров, Нижегородская обл.

2 1. Конкурсе «Компьютерное моделирование в физике» – Диплом 1 степени (8 класс) апрель 2014 г. 2. Отраслевой физико-математической олимпиаде школьников «Росатом» - Диплом призера 3 степени отборочного тура (8 класс, физика) 2014 г. В рамках проекта «Школы Росатома» принимал участие в:

3 Прочие достижения 1. Диплом призера муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по физике (8 класс). 25 декабря 2013 г. (Регистрационный 218) 2. Грамота призера школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по физике и русскому языку (8 класс) 2013 г. (Регистрационный 272) 3. Диплом призера школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по математике (7 класс) 12 ноября 2012 г. 4. Грамота за успешное выступление на конкурсе по физике XXXV Турнира имени М.В. Ломоносова (7 класс) 30 сентября 2012 г.

4 На конкурс «Компьютерное моделирование в физике» в рамках проекта «Школы Росатома» (апрель 2014 г. Саров) была представлена исследовательская работа «Интересное гидростатическое явление». Целями работы было: Изучить методы приближенного решения гидростатических задач. Составить программу для расчета плавучести сферического тела с цилиндрическим отверстием. При помощи программы изучить условия плавания тела шаровидной формы.

5 В ходе решения задачи: 1. Была построена математическая модель 2. Составлен алгоритм решения и программа на языке Pascal ABC 3. Результаты расчетов представлены в виде графиков 4. Проведен физический опыт h FдFдFаFа Fсж PаPа ж FтFт 5. Сопоставлены результаты эксперимента с результатами расчета 6. Сделан вывод – результаты эксперимента немного отличаются от результатов расчета. Особенно сильно отличается максимальная глубина погружения, скорее всего из-за не совсем правильного учета силы сопротивления

6 Сейчас я больше всего заинтересован в изучении информатики и физики, но также учусь решать олимпиадные задачи по математике, потому что пока я их решаю не очень хорошо. В общем нельзя сказать, что я собой очень доволен, но иногда у меня бывают достижения, которыми я могу гордиться. В дальнейшем я планирую продолжить развитие модели плавучести тела к следующему подобному конкурсу. Хотелось бы изменить выражение для силы сопротивления жидкости, потому что измеренная в эксперименте максимальная глубина погружения шара намного отличается от расчётной (почти на 20%). Если хватит времени, то может быть смогу сделать 2D (с учетом опрокидывания), а может даже и 3D модель плавания тела неправильной формы.