Библиометрические показатели в практике формирования гидридного фонда отечественной периодики Вихрева Галина Михайловна, к.п.н., зав. отделом периодики. - презентация

1 Библиометрические показатели в практике формирования гидроидного фонда отечественной периодики Вихрева Галина Михайловна, к.п.н., зав. отделом периодики Свирюкова Вера Григорьевна, к.п.н., зав.справочно-библиографическим отделом. г. Новосибирск, ГПНТБ СО РАН

2 Главной задачей специалистов при формировании гибридного фонда является определение оптимального соотношения в нем традиционной и электронной составляющих.

3 Таблица анализа текущего подписного репертуара

4 Библиометрические методы – один из актуальных трендов современой библиотечной деятельности. Для комплектаторов периодики интересны тем, что могут применяться для оценки продуктивности научного журнала и его научной популярности (цитирования профессиональным сообществом). С помощью БМ можно оценить качественный состав информационных ресурсов, доступ к которым обеспечивает библиотека.

5 Комплектаторов интересуют способы, границы и возможности применения в практике комплектования отечественного журнального фонда анализа цитирования, методов математической статистики, различных индексов оценки журналов, предлагаемых издательствами и практиками библиотечного дела.

6 Импакт-фактор (ИФ) журнала – количество процитированных статей из журнала за два предыдущих года, отнесенное к общему количеству статей, опубликованных в этом журнале за те же годы.

7 Достоинства: легки для понимания и использования; результаты их расчёта публичны и легкодоступны.

8 Ограничения: число цитирований (как и число публикаций) на самом деле далеко не всегда связано с качеством исследования; двухлетний интервал, в котором учитываются цитирования, слишком мал; для различных областей исследования характерна различная частота публикации результатов, что оказывает существенное влияние на импакт- факторы журналов; импакт-фактор рассчитывается только для тех журналов, которые входят в базы данных JCR и Web of Science компании Thomson Reuters; крупнейшие мировые источники сведений об ИП журналов – системы Web of Science и Scopus, нерепрезентативно представляют российскую научную периодику.

9 Применительно к отечественным журналам ИФ имеет свою специфику, обусловленную социологическими и статистическими особенностями, которые необходимо учитывать при интерпретации его значений. К социологическим относят научную область деятельности журнала, характер публикаций (обзоры, исследовательские статьи, письма) и среднее количество авторов одной публикации. Среди статистических факторов указывают количество публикуемых в журнале статей и времен Ое «окно цитирования». Обычно от появления публикации в печати до момента ее цитирования проходит не менее года.

10 Для более получения более достоверного представления о публикациях российских ученых с 2005 г. в России реализуется проект по созданию Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), который является важным инструментом оценки уровня отечественных научных журналов. РИНЦ включает около 4000 российских научных журналов.

11 Библиометрические методы не могут служить абсолютным показателем качества журнала или научной ценности статьи, так как лишь частично отражают численность публикаций в отдельной области науки, текущую популярность тематики статьи и читаемость издания. В среде ученых всего мира растет неудовлетворенность формализованным подходом к оценке их деятельности.

12 Библиометрические методы могут и должны быть включены в арсенал критериев, которыми пользуется комплектатор в своей работе, – не как основной показатель ценности издания, но как методика, проверяющая и подтверждающая правильность его решений. Однако эффективное применение данного инструмента требует не только тщательно разработанных процедур и регламента, но и участия квалифицированных специалистов.

13 Спасибо за внимание!