1 август 2011 Реализация производственной системы Сбербанка в Западно- Уральском банке ОАО Сбербанка России: задачи, инструменты, достижения.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 октябрь 2012 Котельников Сергей Александрович Директор Управления ПСС и процессов ПСС в Поволжском банке
Advertisements

1 Производственная система Сбербанка. Знакомство с программой Директор управления ПСС и процессов Котельников С.А
Совершенствование системы принятия управленческих решений в нефтесервисной компании Москва 2007 ШИНГАРЕВ П.В. Центр Управленческого консалтинга ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»
© ЗАО «1С», 2005 Повышение конкурентоспособности производственного предприятия с использованием современных информационных технологий и решений на платформе.
Итоги самооценки деятельности вуза ( уч. год) Отчет заслушан на расширенном ректорате г. Отдел менеджмента качества образования.
1 Централизация и оптимизация процессов как инструмент построения эффективной юридической службы Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» Юридическое управление.
VSM плюс карта потока создания ценности Семинар-практикум по бережливому производству.
Слайд 1 из 27 CRM для МАЛОГО БИЗНЕСА Работа с клиентами, управление продажами и рабочим временем CRM | SRM | HRM | BPM | CTI.
Эффективность от внедрения системы электронного документооборота ДЕЛО. Алексей Перегудов, менеджер по работе с партнерами ЭОС.
1 Элементы эффективного BPM информация, технологии и люди Сергей Анохин Вице-президент, начальник управления финансовой и аналитической отчетности ВТБ.
1 Реинжиниринг бизнес процессов Управления проектами при подготовке и реализации проекта реструктуризации предприятия.
Программная система «ABIS.BSC. Сбалансированная система показателей» Российская консалтинговая компания ООО Фирма «ВИП Анатех» , Москва, Сормовский.
Слайд 1 из 25 CRM для МАЛОГО БИЗНЕСА Работа с клиентами, управление продажами и рабочим временем CRM | SRM | HRM | BPM | CTI.
. Кафедра управления качеством и стандартизации. Презентация на тему: Система менеджмента качества Выполнил : Даниелян Р.Т. Руководитель : Привалов В.И.
Проект новой версии ISO 9001:2015 Ключевые изменения Презентация подготовлена для 22 Казахстанской Международной Конференции «Нефть и Газ» Докладчик: Наталья.
«Внедрение модели системы управления качеством образования в общеобразовательных учреждениях Новосибирской области» Отчет о результатах участия ОУ в региональном.
1 Управление проектами в Северном банке ОАО «Сбербанк России» Иван Сидоров Ноябрь 2013.
Положение об отделе В.Андреев, Д.Сатин. Штат отдела начальник отдела; бизнес-аналитик; проектировщик пользовательских интерфейсов; специалист по анализу.
Управление знаниями в компании: осмысление и подготовка Тихомирова Елена.
Выполнили студенты группы ЗСР-401 С Трапезникова О. А. Груздева Л. А. Найдина О. А.
Транксрипт:

1 август 2011 Реализация производственной системы Сбербанка в Западно- Уральском банке ОАО Сбербанка России: задачи, инструменты, достижения

2 НАША МИССИЯ Мы даем людям уверенность и надежность, мы делаем их жизнь лучше, помогая реализовывать устремления и мечты Мы строим одну из лучших в мире финансовых компаний, успех которой основан на профессионализме и ощущении гармонии и счастья ее сотрудников

3 План доклада. 1. Общая информация 2. Инструменты ЛИН – методологии 3. Текущие результаты 3

4 ПСС – один из пяти взаимосвязанных ключевых элементов Стратегии Банка Успешная реализация ПСС является необходимым условием достижения Сбербанком своих стратегических целей Ключевые элементы стратегии "Лицом к клиенту" Индустриализация систем и процессов Производственная система Сбербанка (ПСС) Развитие международных операций Развитие сотрудников Роль ПСС в Стратегии

5 Цели развертывания ПСС Рост удовлетворенности клиентов 1 Повышение эффективности работы 2 Повышение мотивации и рост удовлетворенности персонала 3 ПСС – СТИЛЬ РАБОТЫ БАНКА

6 Изменение образа мышления и поведения Построение системы управления Оптимизация процессов Все для клиента Нацеленность на результат Стремление к самосовершенствованию Принятие ответственности Неравнодушие, доброжелательность, открытость Четкие цели и ежедневный контроль их достижения Прозрачная система мотивации Максимальное делегирование полномочий в рамках утвержденных процессов Контроль результата, а не процесса Мы делаем то, что нужно клиенту (он готов за это платить) Ответственность каждого за решение проблемы Устранение источников потерь Улучшения каждый день Формализованная система инновации и обратной связи Ключевые рычаги ПСС П У М Технологии Люди

7 Исключение шагов, не создающих добавленную стоимость для клиента (исключение потерь) Непрерывность выполнения работы над документом от старта до завершения процесса Использование минимального количества программных продуктов (в идеале – одного) Стандартизация задач, которые может выполнить любой сотрудник с данным квалификационным разрядом Принципы - Состоит из двух этапов с разрывом во времени - Содержит 22 болевые точки - Осуществляется в двух программных комплексах - Время процесса: 11 мин. 58 сек. Пример - Состоит из одного этапа - Содержит только те болевые точки, решение которых затрагивает ИТ доработки - Осуществляется в одном программном комплексе - Время процесса: 7 мин. 16 сек. (улучшение на 40%) Пример Процесс до Оптимизация процессов Целевой процесс (Выпуск 3.0)

8 Система управления Сбор данных Контроль входящих ошибок Вариация процессов Внедрение СОП Внедрение нормирования нагрузки Визуализация КПЭ Актуальность СОП Анализ отклонений Положительная динамика КПЭ Диагностика Внедрение Контроль

9 Изменение ценностей и поведенческих установок Ориентация на клиента Ориентация на результат

10 План доклада. 1. Общая информация 2. Инструменты ЛИН – методологии 3. Текущие результаты 10

11 Скрупулёзное изучение процессов Диаграмма «Спагетти» Кросс – функциональная карта процесса (MIFA) Картирование для общего видения процессов VSM – карта потока создания ценности

12 Поиск и устранение неэффективности во всём Неэффективное использование ресурсов для удовлетворения потребностей клиента Причины неэффективности СКРЫТЫЕ ПОТЕРИ НЕПОСТОЯН- СТВО ОТСУТСТВИЕ ГИБКОСТИ Скрытые потери (MUDA) - использование ресурсов сверх требуемых Непостоянство (MURA) - отклонение от установленных стандартов Отсутствие гибкости (MURI) - неспособность быстро реагировать на спрос Основная проблема

13 Причины неэффективности Отсутствие гибкости Объём работ Имеющиеся ресурсы Количество и квалификация сотрудников не меняются Объём поступающей работы не учитывается Простои или перегрузка приводит к снижению качества и неудовлетворенности работой Неспособность быстро реагировать на спрос

14 Причины неэффективности Непостоянство в качестве во времени Факт Целевое Отклонение от стандартов …

15 ОЖИДАНИЕ Ожидание необходимых документов для начала работы над процессом Ожидание проведения дополнительного контроля Ожидание подписания документов руководством ТРАНСПОРТИРОВКА Физическая передача документов между этажами, а так же разными зданиями, которые можно пересылать по электронной почте ЛИШНЯЯ ОБРАБОТКА Контроль за правильностью импорта данных из одной системы в другую Контроль на калькуляторе расчетов, произведенных в MS Excel ЗАПАСЫ Формирование незавершенного производства из-за того, что не все документы предоставляются во время Принятие в работу частично правильно оформленных документов, которые дожидаются внесения отдельных правок ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО Хранение в бумажном виде типовых ответов на запросы, фактически являющихся распечатками из системы Печать излишней документации (мемориальный ордер, результаты оборотов, складские отчеты) ПЕРЕДЕЛЫВАНИЕ Пересчет отпускных в следствие позднего представления приказа на выплату премии Переделывание документов из-за окончания срока их действия ДВИЖЕНИЕ Работа в нескольких программах по одному процессу ИНТЕЛЛЕКТ Выполнение функций, не свойственных уровню подготовки менеджера высшего и среднего звена: - Составление табеля учета рабочего времени начальником подразделения - Осуществление консультаций по рядовым вопросам высококвалифицированными сотрудниками Причины неэффективности Примеры потерь Нерациональное использование ресурсов

16 План доклада. 1. Общая информация 2. Инструменты ЛИН – методологии 3. Текущие результаты 16

17 ТЕКУЩИЕ ИТОГИ РЕАЛИЗАЦИИ ПСС В ЗАПАДНО-УРАЛЬСКОМ БАНКЕ (по состоянию на ) Розничный блок (с 30 марта 2009г.) Проведена развертка: по Выпуску 1.3 в 387 точках (46%), по пособию в 453 точках (54%). Сертифицировано 304 точки (75%). Проведён аудит 15 ОСБ Корпоративный блок (с 15 февраля 2010г.) Проведена развертка: по Выпуску 2.2 в 36 точках (25%), по пособию в 110 точках (75%). Сертифицировано 12 точек Бухгалтерия (БРИ с 01марта 2010г., полномасштабное внедрение с г.) Внедрены БРИ во всех ОСБ и Аппарате банка. Выпуск 3.0 внедрен в Аппарате ТБ Начато внедрение в ГОСБ Универсальный проект (с 25 октября 2010г.) Создана инфраструктура развертывания, в т.ч. в (Г)ОСБ. Проводится развёртка по «волнам» Промежуточные итоги регулярно рассматриваются на ГУП IT-блок (БРИ с 22 ноября 2010г., полномасштабное внедрение ПСС с апреля 2011 г.) Создана инфраструктура развертывания (в т.ч. в (Г)ОСБ, утверждены КПЭ, планы обучения, коммуникаций «Гемба» (с 01 сентября 2010г.) Организовано взаимодействие подразделений-участников. Подано 1737 предложений, 1057 из которых реализованы ЦСКО (с 01 июля 2011г.) Создана инфраструктура развертывания, разработан план внедрения ПСС в УПК и УСОЮЛ С начала развёртывания ПСС подано более 1,6 тысяч инициатив от более 1,2 тысяч работников ЗУБ.

18 ОСНОВНЫЕ KPI ПРОЕКТА розничного блока KPI (ключевые показатели эффективности) Цель на 4 горизонт (год после окончания развёртывания) Фактическое значение Производительность (высвобождение) 30%26,96% Доля в АКО50%57% Удовлетворенность сотрудников 4,74,4 Качество обслуживания80%81% Доля клиентов, обслуженных в «красной» тактике (время ожидания более 15 минут) 20%25%

19 ОСНОВНЫЕ KPI ПРОЕКТА корпоративного блока – Малый Бизнес KPI (ключевые показатели эффективности) Цель на 4 горизонт (год после окончания развёртывания) Фактическое значение Производительность (высвобождение) 30%33.5% Доля в АКО90% 91,9% Удовлетворенность клиентов4,8 4,6 Удовлетворенность сотрудников 4,8 4,1

20 Оптимизация процессов на примере одной службы бэк-офиса Количество оптимизированных процессов 21 (17 основных и 4 дополнительных) Количество составленных карт процессов 21 Количество зарисованных стандартных операционных процедур 31 Достигнутая эффективность 22,15 % Источники оптимизации * Инициативы Устранение болевых точек всего - 72 внедрено - 30 эффект – 2,646 тыс. руб. всего - 76 устранено - 59 эффект – 1,500 тыс. руб. * приведены данные с начала развертывания по 22 июня 2011 года

21 Сервис и альтернативные каналы на примере одной службы бэк-офиса RGB В период развертывания ПСС выделено и проанализировано 16 альтернативных каналов Потенциал перевода – 100% Для улучшения понимания процессов проведено обучение с внутренними клиентами в режиме ВКС Разработаны памятки по основным процессам Проведены учебы с сотрудниками по соблюдению стандартов качества Действует внутренний портал 4,5 Средний балл удовлетворенности клиентов до развертывания 4,6 После развертывания

22 Что нам необходимо изменить ? Для вывода ПСС на качественно новый уровень (ПСС 2.0) нам необходимо сделать ряд изменений: Интегрировать ПСС и управление процессами Апгрейд используемой методологии Ввести в более явном виде инструменты VOC/VOP/VOB Провести значительные инвестиции в обучение Изменить подход к управлению реализацией ПСС Дать каждому сотруднику мотивацию для участия в реализации Провести коммуникационную кампанию в поддержку изменений

23 Инструментарий ПСС 2.0 – комбинация ПСС и процессного подхода ПСС Процессы Lean Sigma BPM ABC VOC/VOP/VOB Трансформация с применением базовых инструментов lean Описание текущих процессов, «снизу вверх» Подход DMAEC к применению инструментов и методологии Lean Sigma Описание, измерение и оптимизация бизнес процессов в рамках процессной модели банка Анализ стоимости плохого качества процессов Анализ «голосов» внутренних и внешних клиентов Существующий инструментарий Оба инструмента используются разными группами людей для решения схожих задач Инструментарий ПСС 2.0 Все инструменты используются для оптимизации работы Выбор инструмента зависит от ситуации/проблемы Инструменты используются одной и той же группой людей, степень вовлеченности зависит от «пояса»