Саяси шиеленістер мен дағдарыстар Тобы : ТКИП Орындаған : Ғазизова. Ш, Асқар. А, Жорабай. Н Қабылдаған : Осимбаева И Тобы : ТКИП Орындаған : Ғазизова. Ш, Асқар. А, Жорабай. Н Қабылдаған : Осимбаева И

Саяси тәжірибеде әлеуметтік қақтығыстарды шешудің әртүрлі тәсілдері бар, яғни. олардың ауырлығын төмендету, тараптардың ашық дұшпандық әрекеттерін тоқтату. Алайда, бұл үшін қолданылатын әдістер жиынтығы өте үлкен емес. Олардың барлығын келесі төртке дейін қысқартуға болады: Қақтығыстарды жоққа шығару, жолын кесу. Бір немесе барлық қайшылықты тараптарға қарсы репрессиялық шараларды қолдану. Ашық қақтығысқа әкелетін алғышарттарды ішінара жоюға бағытталған реформаларды жүзеге асыру. Жанжалдарды олардың түпкі себептерін жою арқылы түбегейлі шешуге тырысу.

Алғашқы екі әдіс өте жиі қолданылады, әсіресе қақтығыстың дамуының алғашқы кезеңдерінде. Алайда, болашақта олар оң нәтиже беруі екіталай. Әрине, алдымен жанжалды басу оның дамуын тежеуі мүмкін. Физикалық мәжбүрлеу тараптардың әрекеттерін біраз уақытқа созуы мүмкін. Бірақ сонымен бірге қақтығысты одан да үлкен күшпен бастау қаупі сақталады, өйткені оның терең тамыры сақталмайды. Ерте ме, кеш пе, жанжалдарды шешу үшін сіз үшінші немесе төртінші әдісті қолдануға жүгінуіңіз керек. Қақтығысушы тараптар арасындағы ымыраға келу ең қолайлы әдіс болып табылады. Жанжал тараптарының қарым-қатынастары антагонистік емес, тараптардың ортақ мүдделері болған кезде ымыраға келу тиімді болатынын атап көрсетеміз. Содан кейін ортақ мақсатқа жету үшін өзара жеңілдіктер жолы ашылады. Бірақ сонымен бірге, қақтығыстар міндетті түрде жойылып кетпейді және олардың қарқындылығын әрдайым өзгертпейді, олар дамудың институционалды негізіне айналады, бұл олардың билеуші элитаның бақылау мүмкіндігін арттырады.антагонистік емес Демократиялық емес, тоталитарлық саяси жүйелерде билеуші топ, әдетте, жалпыға ортақ келісім мен бірлік үшін қақтығыстарды толықтай жоюды мақсат етеді. Алайда мұндай мақсаттарға қол жеткізу әрқашан мүмкін емес. Тоталитарлық жүйелердің өмір сүруінің бүкіл тәжірибесі олардың әлеуметтік қақтығыстардың әсерінен және ең ауыр және жойқын түрінде болатындығын көрсетеді. Қақтығысушы тараптар арасындағы ымыраға келу ең қолайлы әдіс болып табылады. Жанжал тараптарының қарым-қатынастары антагонистік емес, тараптардың ортақ мүдделері болған кезде ымыраға келу тиімді болатынын атап көрсетеміз. Содан кейін ортақ мақсатқа жету үшін өзара жеңілдіктер жолы ашылады. Бірақ сонымен бірге, қақтығыстар міндетті түрде жойылып кетпейді және олардың қарқындылығын әрдайым өзгертпейді, олар дамудың институционалды негізіне айналады, бұл олардың билеуші элитаның бақылау мүмкіндігін арттырады.антагонистік емес Демократиялық емес, тоталитарлық саяси жүйелерде билеуші топ, әдетте, жалпыға ортақ келісім мен бірлік үшін қақтығыстарды толықтай жоюды мақсат етеді. Алайда мұндай мақсаттарға қол жеткізу әрқашан мүмкін емес. Тоталитарлық жүйелердің өмір сүруінің бүкіл тәжірибесі олардың әлеуметтік қақтығыстардың әсерінен және ең ауыр және жойқын түрінде болатындығын көрсетеді.

Консенсус конфликті шешудің құралы ретіндеКонсенсус (лат. Konsensus - келісім, бірауыздық) - негізгі әлеуметтік күштердің қоғамдағы билік, құндылықтар, мәртебе, құқықтар мен кірістерді бөлуге, сондай-ақ барлық мүдделі тараптарды қанағаттандыратын өзара қолайлы шешімдерді іздеуге және қабылдауға келісу жағдайы. Бұл азаматтардың өздері мен жалпы қоғам арасындағы қарым-қатынас түрін білдіреді. Консенсус қағидасы көпшіліктің де, азшылықтың да көзқарастарын ескеруді қамтиды және жеке тұлғаның ажыратылмайтын құқықтарын тануға негізделген. Плюралистік қоғамдағы даулы мәселелерді шешу әдісі ретінде консенсусты елемеу әрекеттері сөзсіз тараптардың қақтығысын тудырады, жанжалға әкеледі.шешудің құралы ретінде Консенсус конфликті шешудің құралы ретіндеКонсенсус (лат. Konsensus - келісім, бірауыздық) - негізгі әлеуметтік күштердің қоғамдағы билік, құндылықтар, мәртебе, құқықтар мен кірістерді бөлуге, сондай-ақ барлық мүдделі тараптарды қанағаттандыратын өзара қолайлы шешімдерді іздеуге және қабылдауға келісу жағдайы. Бұл азаматтардың өздері мен жалпы қоғам арасындағы қарым-қатынас түрін білдіреді. Консенсус қағидасы көпшіліктің де, азшылықтың да көзқарастарын ескеруді қамтиды және жеке тұлғаның ажыратылмайтын құқықтарын тануға негізделген. Плюралистік қоғамдағы даулы мәселелерді шешу әдісі ретінде консенсусты елемеу әрекеттері сөзсіз тараптардың қақтығысын тудырады, жанжалға әкеледі.шешудің құралы ретінде

Адамзат тарихында, дәлірек айтқанда, нақты қоғамдарда дағдарыстың әртүрлі түрлері кездеседі. Саяси жүйенің негізіне - мемлекетке әсер ететін қақтығыстар үлкен қызығушылық тудырады. Ұқсас қақтығыстар саяси дағдарыс ретінде сипатталады. Саяси дағдарыс - бұл қалыптасқан қақтығыстардың тереңдей түсуі мен шиеленісуінде, саяси шиеленістің күрт жоғарылауында көрінетін қоғамның саяси жүйесінің жағдайы.Ұқсас қақтығыстар Басқаша айтқанда, саяси дағдарысты оң немесе теріс нәтижесі бар кез-келген жүйенің жұмысындағы үзіліс деп сипаттауға болады.

Саяси дағдарыстарды сыртқы саяси және ішкі саяси деп бөлуге болады. Сыртқы саяси дағдарыстар халықаралық қайшылықтар мен қақтығыстардан туындайды және бірнеше мемлекеттерге әсер етеді. Ішкі саяси дағдарыстар: Мемлекеттік дағдарыс - үкіметтің билігінен айрылуы, оның жергілікті атқарушы органдардың бұйрықтарын орындамауы; Парламенттік дағдарыс - заңнамалық шешімдер мен ел азаматтарының көпшілігінің пікірі арасындағы сәйкессіздік немесе парламенттегі билік балансының өзгеруі; Конституциялық дағдарыс - елдің Негізгі Заңының іс жүзінде тоқтатылуы;тоқтатылуы Әлеуметтік-саяси (жалпыхалықтық) дағдарыс - жоғарыда аталғандардың бәрін қамтиды, әлеуметтік құрылым негіздеріне әсер етеді және биліктің ауысуына әкеледі.