Частная благотворительность в мире Инга Пагава, CAF Россия

Чем больше меняется филантропия, тем больше она остается неизменной 100 лет американской филантропии ВУЗы 1910: $10 млн (=$220 млн) млн Принстонскому ун-ту 2010: 5 наиболее крупных пожертвований вузам > 25% пожертвований за год – Принстонскому ун-т Религиозные учреждения (32%) Больницы и медицинские центры, парки, учреждения культуры и искусства Редко: >$5 млн в пользу групп и организаций социальных услуг, волонтерские инициативы и НКО, работающие с уязвимыми группами или меньшинствами Еще реже - в правозащитные организации или организации активистов

100 лет американской филантропии 2010: 5 из топ 300 пожертвований > проекты поддержания сообществ, общественные организации 1910 – несколько пожертвований на сиротские учреждения, социальные услуги, организации по advocacy и одно пожертвование в женское суфражисткое движение

100 лет американской филантропии 1910: не было налоговой льготы (1917) Желание изменить тяжкое положение менее удачливых членов общества Благоприятный налоговый климат – после 1917 года

100 лет американской филантропии СМИ 1910: готовность чествовать, признавать заслуги и альтруизм, освещать в газетах (?) 2010: критика, цинизм, ирония т.д. подвергаются сомнению цели, задачи, заявляемые результаты Что изменилось? 1910: $ млн 2009: $ млрд : $227.4 млрд -– частные Рыба – удочка – развитие тезиса

Богатство Рейтинг «Хроники филантропии» (с 2000) человека более $100 млн 9 человек человек человек Среднее пожертвование $39.6 млн $41.4 млн $69.3 млн $74.4 млн Входной билет в 50-ку 2000 г. – $16.8 млн 2008 г - $38.4 млн

Что делать с этим богатством каждый из 33 опрошенных ультра-состоятельных людей, готовый жертвовать как минимум $1 млн в год, не уверен в том, как это сделать Эндрю Карнеги «Сложнее сделать мудрое пожертвование, чем заработать деньги» Основное изменение: более ответственное отношение к филантропической деятельности Хотят видеть результаты вложений Хотят понять, какое значение могут принести их деньги: перемены

Возможные причины изменения отношения Дети поколения 60-х: скепсис Смена поколений: новизна Новые богатые: успешные предприниматели Новый контекст: Глобализация Кризис Сложность проблем Стремительное развитие технологий

Европа Семейные/ частные фонды – традиция Старого Света. Великобритания: 38% крупнейших 500 грантодающих трастов (на 2007 год) Всего в Европе насчитывают около 110 тыс фондов Суммарный капитал 1 трлн Расходы 153 млрд Значительный рост числа фондов за последние 20 лет (40% созданы в 90-ые) Факторы Накопление частного капитала и передачи его части на благотворительные цели Передача некоторых государственных функций частным организациям Реформа законодательства, затрагивающего фонды, благотворительность, налоги

Европа Германия 100% рост числа фондов за период – 6,5 тыс новых независимых фондов Ирландия 2000 – 2005 число фондов выросло на 25% Италия Благодаря закону Амато возникло 90 новых фондов – совладельцев банков – 133% : 1,5 млрд. пожертвований

Европа Разнообразие в философии, характере, юридическом статусе и масштабах филантропической деятельности Инновационность и диверсификация в организационных и инвестиционных подходах к оказанию поддержки НКО (венчурная филантропия, новые финансовые модели (ссуды и создание капитала) Распространено сотрудничество в целях разрешения наболевших социальных вопросов Создание единого европейского пространства: финансовые и людские ресурсы, экспертные знания, информация Переход к стратегической филантропии произошел не во всех европейских странах

Ближний Восток Сильная связь с религиозными паттернами (10% дохода, вакуф, закат, садака) Новое поколение: ренессанс филантропии Семейные фонды – Sawiris Foundation, Египет и Mohammed bin Rashid Al Matoum Foundation, ОАЭ

Азиатско-Тихоокеанский регион 30% ультра-состоятельного населения мира проживает в Азии: 54% в Японии 15% в Китае Таиланд: новые семейные фонды Новая Зеландия – от небольших семейных фондов до крупных грантодающих со смешанными источниками доходов Индия: спрос на советников private banking Сингапур: семейные фонды «новых»

Китай Факторы: экономическое развитие страны знакомство с иностранными практиками Сычуанское землетрясение 2008 ~ 900 филантропический учреждений 2008 – 1-ый всекитайский филантропический форум Крупнейшие доноры: Ли Ка-шин $10 млрд своим фондам Ян Лан 72 млн на создание фонда Ю Пеньян $270 млн на различные благотворительные цели

Латинская Америка Традиционная религиозная благотворительность, взаимопомощь, адресная благотворительность Зарождение институциональной филантропии, стратегического подхода Качественный и количественный рост «социальных инвестиций», особенно в Бразилии 346 фондов созданы в 90-ые 13 из 123 членов бразильского форума доноров – частные фонды

Северная Америка США: 74 тыс т.н. «независимых» фондов частных/семейных фондов 2008 г - $45.6 млрд/половина суммы Канада 5 тыс фондов - $3.5 млрд

Северная Америка Сотрудничество Новые модели: от самообучающихся сетевых организаций до синдикатов доноров и венчурной филантропии Лидеры эксперимента, новаторства, рисков Краудсорсинг (crowdsourcing) Влияние на государственную политику Прозрачность

Северная Америка Прозрачность Выявление и понимание лучших практик, доступности информации, т.д. (Glasspockets.org) Обеспечение свободы Общественное доверие Доверие партнеров

Северная Америка Формы инвестиций Социально-ответственное инвестирование Инвестирование в миссию Инвестиции в программные задачи

Северная Америка Оценка общего воздействия или устойчивых изменений /результативности/эффективности Неполноценность известных методик Разработка «внутренних» методик Проблема сбора данных/информации Дефицит средств Количественные показатели – смысл воздействия и выполнения миссии

Актуальные вопросы Профессионализация и образование для всех Амбициозность доноров за отсутствием знаний Тесная, доверительная связь с грантополучателями Разделение ответственности

Актуальные вопросы GR Сохранение независимости и взаимодействие «Фонды, пренебрегающие вниманием государственных лидеров, занимаются незначимой по смыслу деятельностью»

Актуальные вопросы Налоги Размывание грани между коммерческими организациями или коммерческими компаниями с ориентацией на социальную стоимость и традиционными НКО Налоги и миссия или налоги и результаты?

Giving Pledge: сделает ли филантропия элит мир более справедливым? Объемы филантропической деятельности не равны ее успеху Дисбаланс в распределении филантропического капитала – будет ли учитываться их мнение получателей? Кто задаст пример нового типа лидерства? Новые возможности для риска, эксперимента и всего нового? Или же наблюдаемый разрыв будет только увеличиваться?

Источники Global Institutional Philanthropy: A Preliminary Status Report. A report of WINGS: World Wide Initiatives for Grantmaker Support and TPI: The philanthropic Initiative steps/?utm_source=feedburner&utm_medium= &utm_campaign=Feed%3A+effectivephilanthropy+%28The+ CEP+Blog%29 steps/?utm_source=feedburner&utm_medium= &utm_campaign=Feed%3A+effectivephilanthropy+%28The+ CEP+Blog% orcriteriatoreducedonorrisk orcriteriatoreducedonorrisk to_speak_up_says_new_research to_speak_up_says_new_research

Благодарю за внимание!