Европейский суд по правам человека: правила обращения. Критерии приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека.

Европейский суд по правам человека – международный орган правосудия, учрежденный Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных сводоб, действующий на ее основе и на основе Регламента Суда. Местонахождение суда – Дворец прав человека, г. Страсбург (Франция) Компетенция - рассмотрение межгосударственных и индивидуальных жалоб на нарушение прав лиц, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод – универсальный акт о защите прав человека в рамках региональной системы (Совета Европы) Ратифицирована Россией Федеральным законом от года «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод»

С момента ратификации Конвенции: Конвенция стала частью правовой системы Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ; Все лица, находящиеся под юрисдикцией государства, получили право обращения в Европейской суд по правам человека с индивидуальной жалобой на нарушение прав, гаранированных Конвенцией; Государство обязано привести практику и законодательство в соответствии с Конвенцией

Схема применения Конвенции: При обращении в национальных в Европейский суд органах государства государства

Система критериев приемлемости жалобы Критерий существа дела (ratione materie) Критерий лица (ratione personae) Критерий времени (ratione temporis) Критерий места (ratione loci) Исчерпание средств внутренней правовой защиты Шестимесячный срок с момента окончательного решения по делу Отказ Суда принимать анонимные жалобы Отказ Суда принимать аналогичные жалобы «Несовместимые с положениями Конвенции, явно необоснованные или являющиеся злоупотреблением на право подачи жалобы

Права, гарантированные Конвенцией и дополнительными протоколами к ней - право на жизнь (ст. 2 Конвенции), - право не подвергаться пыткам, унижающему и бесчеловечному обращению (ст. 3 Конвенции); - запрет рабства и принудительного труда (ст. 4 Конвенции); - право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 5 Конвенции); - право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции); - право на уважение частной и семейной жизни, неприкосновенности жилища и тайны корреспонденции (ст. 8 Конвенции); - свободу мысли, совести и религии (ст. 9 Конвенции); - свободу выражения мнения (ст. 10 Конвенции), свободу собраний и объединений (ст. 11 Конвенции); - право на эффективные средства правовой защиты (ст. 13 Конвенции); - право не подвергаться дискриминации при пользовании правами и свободами, закрепленными в Конвенции (ст. 14 Конвенции); - право на беспрепятственное пользование своей собственностью (ст.1 Протокола 1); - право на образование (ст. 2 Протокола 1); - право на свободные выборы (ст. 3 Протокола 1); - право не подвергаться лишению свободы за долги (ст. 1 Протокола 4); - право на свободу передвижения (ст. 2 Протокола 4); - право не подвергаться высылке с территории государства, гражданином которого лицо является (ст. 3 Протокола 4); - право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции (ст. 2 Протокола 7); - право на компенсацию в случае судебной ошибки (ст. 3 Протокола 7); - право не быть судимым и наказанным дважды за одно и то же преступление (ст. 4 Протокола 7); - равноправие супругов (ст. 5 Протокола 7).

Компетенция Европейского суда: Самостоятельное рассмотрение фактов нарушения Конвенции Концепция «четвертой инстанции»

Критерий лица: Кто обращается в ЕС и против кого? Понятие жертвы, виды: прямая, косвенная, потенциальная Понятие Высокой договаривающейся стороны и правовая связь обращающегося с государством, на которое подается жалоба

Критерий времени: Дата ратификации Конвенции государством, которое привлекается к ответственности за нарушение прав человека; Длящиеся нарушения

Критерий места Распространение юрисдикции государства Спорные вопросы юрисдикции Илашку и другие против России - ? (см. перевод в разделе сайта Европейский суд по правам человека"

Исчерпание средств внутренней правовой защиты Статья 35 Конвенции Дело Тумилович против России и новый ГПК - ? Исчерпание средств по каждому из фактов

Шестимесячный срок Строгий императив – не подлежит восстановлению Дело Worn v. Austria