Оценивание достижений. www.oxfordquality.ru www.relod.ru Курсы для преподавателей вузов.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Костюк Е. В. Ст. преподаватель кафедры филологического образования Языковое тестирование.
Advertisements

Английский язык Хмара Ольга Евгеньевна, методист, КГАОУ Краевой центр образования Хабаровск, 2015 г.
ИКТ и новые возможности контроля в обучении английскому языку и подготовки к ГИА и ЕГЭ (на примерах электронных учебных пособий к курсам Enjoy English,
Критериальное оценивание письменных работ учащихся 5-9 классов Мухитдинова Нурия Матыгулловна,учитель английского языка ГОУ СОШ 460 ЮВАО.
Урок английского языка в 8Б классе «The future of our planet» Выполнил: учитель английского языка Алексейчук Марина Ивановна г. Сургут Муниципальное бюджетное.
Экзаменационная работа (OГЭ) по английскому языку
Binary numbers Learning objectives & evaluation criteria -Represent positive decimal numbers in binary -Perform addition and multiplication on binary.
Формирование ФОНДОВ ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ Методические указания (Михайлова Н.С., Муратова Е.А., О.М. Солодовникова.
ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ МЕДИЦИНЫ: опыт практического применения В. В. ЖУРА, Волгоградский государственный медицинский.
1 Press in the USA. 2 James Cameron, a British journalist: "It was long ago in my life, as a reporter, that I decided that the facts must never get in.
Presentation and Public Speaking in English Секреты успешного публичного выступления.
Департамент экзаменов по английскому языку Кембриджского университета (Cambridge English Language Assessment) Эксперты в языковом тестировании: опыт работы.
Достижение метапредметных результатов образования и способы их оценивания средствами УМК «Русский язык» под ред. М.М.Разумовской, П.А.Леканта.
Понятие «педагогическая диагностика» было предложено немецким исследователем К. Ингенкампом в 1968 году по аналогии с медицинской и психологической диагностикой.
Устная часть : Структура 4 задания со свободно конструируемым ответом С 3- С 6 (20 баллов ); три из которых базового уровня ( С 3-1 балл, С 4- 5 баллов,
What to expect? How to prepare? What to do? How to win and find a good job? BUSINESS ENGLISH COURSE NOVA KAKHOVKA GUMNASUIM 2012.
Оценочная деятельность мастера производственного обучения 1. Оценочная деятельность мастера п/о. 2. Оценочная деятельность учащегося. 3. Тестирование как.
Оценивание в нашей школе. Формирующее оценивание Констатирующее (итоговое) оценивание.
Учимся писать Эссе. Opinion essays § 1- introduce the subject and state your opinion § 2-4 – or more paragraphs - first viewpoint supported by reasons/
Any film needs a script. The script can be written by yourself or you can buy it. The second is preferable. All good writers are always listed in any.
Транксрипт:

Оценивание достижений

Курсы для преподавателей вузов

Место тестирования в жизни Тестирование занимает важное место в социальной жизни человека («пропуск») Общество мало осведомлено о природе и применении тестирования Процедуры представляются нечеткими и непонятными Это вызывает беспокойство и беспомощность

Изменения в тестировании Стало более гуманным и щадящим –не «чего не знает», «что умеет» Новые формы оценивания –проекты –портфолио –самооценивание

Задачи мониторинга - определение и оценка Качества обучения Степени сформированности иноязычной компетентности Уровня владения видами речевой деятельности

Функции контроля Собственно контролирующая (проверочная) Оценочная Обучающая Управляющая \ корректирующая Диагностическая Предупредительная Стимулирующая \мотивирующая Обобщающая Развивающая,воспитывающая,дисциплинирущая

Функции контроля Собственно контролирующая (проверочная) Оценочная Обучающая Управляющая \ корректирующая Диагностическая Предупредительная Стимулирующая \мотивирующая Обобщающая Развивающая,воспитывающая,дисциплинирущая

Функции контроля TESTING Оценочная TEACHING Управляющая \ корректирующая Диагностическая Предупредительная Стимулирующая \мотивирующая Обобщающая Развивающая,воспитывающая,дисциплинирующ ая

Teaching vs. Testing Содержание, приемы и методика контроля должны носить обучающий характер Синтезировать ранее усвоенный материал и приобретенный умения Обеспечивать их повторение и закрепление Test what you teach, not teach what you are going to test

Требования к контролю Соответствие условиям обучения Соответствие современным лингводидактическим принципам Целенаправленность Систематичность Соответствие определенным качественным характеристикам

Качественный контроль должен быть Объективным Репрезентативным Адекватным Надежным Экономичным Обеспечивать простоту выявления и оценки результатов

Виды контроля Текущий Тематический Промежуточный Периодический Итоговый

Формы контроля Опрос (фронтальный, индивидуальный, комбинированный, взаимный) Наблюдение Собеседование Анкетирование Тестирование Оценочные суждения Экзамен

Формы контроля Опрос (фронтальный, индивидуальный, комбинированный, взаимный) Наблюдение Собеседование Анкетирование Тестирование Оценочные суждения Экзамен

Language testing тестирование Любые формы контроля Всегда предполагает измерение

Контроль = Evaluation Assessment Testing

Evaluation – контроль за учебным процессом Систематический сбор надежной и адекватной информации о ходе учебного процесса, ее интерпретация с целью принятия решений об уровне обученности, о качестве учебных программ,учебного процесса в целом Управляющая, корректирующая, обобщающая функция

Assessment Контроль за учебным процессом, опирающийся на данные тестирования, оценки, измерения Оценочная, обучающая, диагностическая и предупредительная функции

Assessment vs. evaluation Summative assessment Formative evaluation Self-assessment Summative evaluation Formative assessment Self-evaluation

Washback effect / backwash влияние контроля на учебный процесс Положительное Улучшение качества – Учебных материалов –Программ обучения –Приемов обучения Повышение мотивации учащихся Отрицательное Нет соответствия – проверяемым объектам и целям –Условиям и метод.принципам обучения Натаскивание

Test types (цель) Proficiency test – тест общих умений -> Achievement test – тест успеваемости

Test types (способ) Бланковые языковые тесты –Языковые знания –Рецептивные умения –=> задания с фиксированным ответом Тесты продуктивных умений –Письмо и говорение –В акте коммуникации –Оцениваются экспертами –Поведение остается неуловимым

По характеру деятельности Linguistic test Pragmatic test По направленности заданий Discrete test Integrative test / global test

Валидность и надежность тестов Validity Что измеряет тест и насколько хорошо он это делает Способность сделать адекватное обобщение (пригодность для определенной цели) Reliability надежность и устойчивость результатов независимость от времени, условий проведения, экспертов и тд

Формирование образовательной компетентности Процесс количественных и качественных изменений в ее структуре, обеспечивающих ее формирование как интегративного личностного формирования Может быть объектом внешнего управления

Цели системы оценки и контроля качества иноязычного образования Создание единой системы оценки и контроля качества языкового образования в школе Получение объективной информации о состоянии качества развития образовательной компетентности каждого учащегося. Повышение уровня информированности потребителей образовательных услуг (родителей и учащихся) Обеспечение объективности при проведении процедур контроля качества образовательной компетентности учащихся.

Контроль продуктивных умений Writing Speaking CEFR – уровневые дескрипторы –Лингвистическая компетенция –Прагматическая компетенция –Социо-культурная компетенция

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR ОБЩАЯ ШКАЛА ВЛАДЕНИЯ ЯЗЫКОВЫМИ СРЕДСТВАМИ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВАРЯ ГРАММАТИЧЕСКАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕЧИ ОРФОГРАФИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

ДИСКУРСИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR ЧТЕНИЕ ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ ЧИТАЕМОГО ЧТЕНИЕ ДЛЯ ОРИЕНТАЦИИ ЧТЕНИЕ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ и ИЗВЛЕЧЕНИЯ АРГУМЕНТОВ ОБРАБОТКА ТЕКСТА ПОНИМАНИЕ КОНТЕКСТУАЛЬНЫХ ОПОР И ВЫВОД СМЫСЛА

ДИСКУРСИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR АУДИРОВАНИЕ ОБЩИЕ УМЕНИЯ АУДИРОВАНИЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ АУДИРОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ УЧАСТНИКА АУДИТОРИИ (лекции, обсуждения, дискуссии) ВЕДЕНИЕ ЗАПИСЕЙ-КОНСПЕКТОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

ДИСКУРСИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR МОНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕЧЬ РАЗВЕРНУТЫЙ МОНОЛОГ (ОПИСАНИЕ) РАЗВЕРНУТЫЙ МОНОЛОГ (ПРИВЕДЕНИЕ ДОВОДОВ) ПУБЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ

ДИСКУРСИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR ПИСЬМО ПОРОЖДЕНИЕ ПИСЬМЕННОГО ТЕКСТА ДОКЛАДЫ И ЭССЕ

ДИСКУРСИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR ПРАГМАТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ ПЛАНИРОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИЯ МОНИТОРИНГ ОШИБОК ЦЕЛОСТНОСТЬ И СВЯЗНОСТЬ 119 РАЗВИТИЕ ТЕМЫ БЕГЛОСТЬ УСТНОЙ РЕЧИ 123

ДИСКУРСИВНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ: наполнение по дескрипторам CEFR СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПРАВИЛЬНОСТЬ

Cambridge ESOL band, B1 Content Letter must include all the points in the notes. Organisation and cohesion Letter format, with early reference to why the person is writing. Clear organisation of points. Suitable opening and closing formulae. Appropriacy of register & format Informal (informal) letter. Range Language appropriate for expressing appreciation, explaining, commenting and giving information. Target reader Would be informed.

Task-specific scale for a letter Express appreciation of the place where the camp is held. Explain that/why the work is/was fun the previous year (could be implicit). Mention accommodation in tents. Comment on food. Explain that there was enough free time.

IELTS: Writing и Speaking Writing –content, –organisation, –register, –format, –target reader Speaking –Discourse management –Vocabulary range –Grammar accuracy –Pronunciation –Global impression

B2+: Writing: full realisation of the task set All content points included and expanded upon where the task allows. Controlled, natural use of language; minimal error which are minor. Wide range of structure and vocabulary. Effectively organised, with appropriate use of cohesive devices. Register and format consistently appropriate. Very positive effect on the reader.

B2: Writing: good realisation of the task set. All content points adequately dealt with. Generally accurate, errors when complex language is attempted. Good range of structure and vocabulary. Generally well-organised, with attention paid to cohesion. Register and format on the whole appropriate. Positive effect on the reader.

B1 Writing: reasonable achievement of the task set. All major content points included; some minor omissions. A number of errors will be present, but they do not impede communication. Adequate range of structure and vocabulary. Organisation and cohesion is satisfactory, on the whole. Register and format reasonable, although not entirely successful. Satisfactory effect on the reader.

A2 Writing: inadequate attempt at the task set. Some major content points omitted or inadequately dealt with; some irrelevance is likely. Errors sometimes obscure communication, are numerous, and distract the reader. Limited range of structure and vocabulary. Content is not clearly organised or linked, causing some confusion. Inappropriate register and format. Negative effect on the reader.

A1: Writing: poor attempt at the task set. Notable content omissions and or considerable irrelevance, possibly due to misinterpretation of the task set. Serious lack of control; frequent basic errors. Little evidence of structure and vocabulary required by task. Lack of organisation, causing a breakdown in communication. Little attempt at appropriate register and format. Very negative effect on the reader.

Speaking: Grammar and vocabulary Discourse management Pronunciation Interactive communication Global Achievement

Generally effective command of the spoken language B2 Able to handle communication in familiar situations. Able to organise extended discourse but occasionally produces utterances that lack coherence and some inaccuracies and inappropriate usage occur. Maintains a flow of language, although hesitation may occur whilst searching for language resources. Although pronunciation is easily understood, L1 features may be intrusive. Does not require major assistance or prompting by an interlocutor.

Limited but effective command of the spoken language (B1) Able to handle communication in most familiar situations. Able to construct longer utterances but is not able to use complex language except in well-rehearsed utterances. Has problems searching for language resources to express ideas and concepts resulting in pauses and hesitation. Pronunciation is generally intelligible, but Lt features may put а strain on the listener. Has some ability to compensate for communication difficulties using repair strategies but may require prompting and assistance by an interlocutor.

Basic command of the spoken language (A2) Able to convey basic meaning in very familiar or highly predictable situations. Produces utterances which tend to be very short words or phrases with frequent hesitations and pauses. Dependent on rehearsed or formulaic phrases with limited generative capacity. Only able to produce limited extended discourse. Pronunciation is heavily influenced by Lt features and may at times be difficult to understand. Requires prompting and assistance by an interlocutor to prevent communication from breaking down.

Assessing presentations Planning evidence of careful preparation Objectives clarity appropriacy to audience / subject CONTENT extent relevance appropriacy subject knowledge research Approach message support and reinforcement variety humour Organization coherence clarity appropriacy Visual Aids appropriacy clarity handling DELIVERY pace enthusiasm rapport eye-contact audibility intonation confidence body language Language clarity accuracy fluency appropriacy pronunciation signaling Overall clarity of message achievement of objectives interesting? enjoyable? informative? motivating

Оценивание презентаций Content Наличие полезной и интересной для данной аудитории информации Очевидность отбора информации Обоснование отбора информации Organization Четко сформулированные цели презентации

Оценивание презентаций Delivery Рассказ по заметкам- слайдам, ни в коем случае не чтение текста или зачитывание слайдов Language Беглая речь без ошибок, затрудняющих понимание Отсутствие ошибок, на которых было обращено внимание ранее Наличие клише в основных структурных частях (introduction, main part, summary, conclusion) Transitional phrases для перехода между частями внутри main part

Writing: assessing a summary Content ( ) the main idea is understood and expressed correctly (no misinterpretations) Structure (0-1-2) all functions presented accordingly (topic/problem) topicality / background/ interest for methodology / examples conclusion Vocabulary (0-1-2) ambitious language used; knowledge of ESP vocabulary evident no repetitions of structures /ideas no lifting from the text Grammar (0-1-2) effective structures for compressing used, complex sentence structure and appropriate linkers used Spelling and Punctuation (0-1) No mistakes that impede understanding

Blooms taxonomy Remembering Understanding Analyzing Applying Evaluating Creating

Blooms taxonomy Remembering: Retrieving, recognizing, and recalling relevant knowledge from long-term memory.

Blooms taxonomy Understanding: Constructing meaning from oral, written, and graphic messages through interpreting, exemplifying, classifying, summarizing, inferring, comparing, and explaining.

Blooms taxonomy Analyzing: Breaking material into constituent parts, determining how the parts relate to one another and to an overall structure or purpose through differentiating, organizing, and attributing

Blooms taxonomy Applying: Carrying out or using a procedure through executing, or implementing.

Blooms taxonomy Evaluating: Making judgments based on criteria and standards through checking and critiquing.

Blooms taxonomy Creating: Putting elements together to form a coherent or functional whole; reorganizing elements into a new pattern or structure through generating, planning, or producing.

Направления дальнейшего развития Отбор \ разработка критериев согласно CEFR Отработка форм промежуточного и итогового контроля в соответствии с компетентностным подходом

You need Quality – Ask Oxford! Московский Институт Открытого Образования Центр Непрерывного Языкового Образования