Элементы наукометрии

Наука

Марафон экономик = марафон знаний India UK US China

А судьи кто? А.С.Грибоедов Проблема измерения количества и качества научной продукции Статистика знает всё. И.Ильф, Е.Петров Есть три вида лжи: просто ложь, ложь злостная и статистика. Б.Шоу

Объём – количество опубликованных статей в рейтинговых журналах Качество - количество цитирований научных статей другими авторами Востребованность научной информации – количество прочитанных (загруженных) полнотекстовых статей Методы оценки уровня науки (для страны, корпорации, группы, исследователя):

Библиометрические показатели Пока единственный объективный метод внешней оценки научной продуктивности (средствами самой науки) Основные международные показатели (параметры) Число статей (в рейтинговых журналах) Число цитирований указанных статей Индекс цитирования (импакт-фактор) Индекс Хирша Число цитирующих статей (без самоцитирования)

Что такое рейтинговый журнал? Можно собраться на кухне и объявить себя Советом Вселенной. Но кто, кроме вас, этому поверит? Р.Г.Стронгин Авторитетные рейтинговые списки (мультидисциплинарные перечни):

Инструменты Web of Science (Science Citation Index) Institute for Science Information (ISI) Web of Knowlege SCOPUS Elsevier Список ВАК является лишь административным перечнем. Библиометрический инструментарий отсутствует Российский индекс научного цитирования ( РИНЦ )

Web of Science Крупнейшая и наиболее авторитетная в мире полидисциплинарная база научного цитирования. Расписывается более научных журналов. Глубина архива цитирования – 1980 г.

Что следует иметь в виду В базе WoS представлено 122 российских научных журнала. Это почти все российские научные журналы, имеющие англоязычные версии. Слабо отражена российская научная периодика по гуманитарным и общественным наукам. Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке Известно: что список ВАК далёк от совершенства (он постоянно меняется) что он – явление временное (ВАК говорит) С Абакумовым на равных может конкурировать только Ааронов Житейская и ISI-1985 истина

Автор Анализ Авторский запрос в WoS

Авторско-тематический запрос в WoS Без инициалов

Ошибка ввода

Refined search in WoS

SCOPUS 15,000 журналов 13 миллионов патентных записей 28 миллионов рефератов 245 миллионов ссылок Глубина архива цитирования – 1996 г. Scirus Бесплатная поисковая система по научным и образовательным сайтам

Авторско-тематический запрос в SCOPUS Идентичный запросу в WoS

1996 – 1969 gap for this search Zero for the Refined Search Против 74 в WoS Refined Search WoS = 15

19 Число научных публикаций в крупнейших странах мира за 10 лет Заимствовано: Вадим Соболев Russia & CIS, Elsevier B.V. SCOPUS

20 Число научных публикаций в России, Индии и Китае за 10 лет Заимствовано: Вадим Соболев Russia & CIS, Elsevier B.V. SCOPUS

USA Число публикаций China Russia

22 Научные публикации в России, Индии и Китае (2006г.) Заимствовано: Вадим Соболев Russia & CIS, Elsevier B.V. SCOPUS

Top500.unn NoAuthor Record Count % of ALEKSANDROV, YA LEBEDEV, BV DODONOV, VA CHERNORUKOV, NG FUKIN, GK SEMCHIKOV, YD CHERKASOV, VK ALESHKIN, VY GINZBURG, NS KARYAKIN, NV BOCHKAREV, MN ABAKUMOV, GA SMIRNOVA, NN ZVONKOV, BN GRISHIN, DF MAKSIMOV, IL Общее количество научных статей, опубликованных от имени ННГУ и учтённых в базе Института научной информации (США), составило 8205 Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке

Вузы России Число научных публикаций ( N ) за гг по данным WoS

Удельная научная активность показатель средней продуктивности научно активных сотрудников организации Удельная научная активность = Число опубликованных от имени организации статей Число публикующихся сотрудников организации За определённый (или весь доступный) период Может определяться за любой доступный временной интервал

Недостаток показателя: Высокий процент научного балласта (не публикующихся сотрудников) повышает показатель Удельная научная активность = Число опубликованных от имени организации статей Число публикующихся сотрудников организации гг. Для ННГУ: = = ,84

Накопленное среднее число публикаций Измеритель научного багажа организации, отнесённого к её текущему размеру Накопленное среднее = Число опубликованных от имени организации статей Текущее число научных сотрудников организации Имеет смысл за весь доступный период

Недостаток показателя: Старые (особенно сократившие число сотрудников) организации имеют высокий показатель Накопленное среднее = Число опубликованных от имени организации статей Текущее число преподавателей гг. Для ННГУ: = = ,47

Цитирование как измеритель качества средствами самой науки Science Citation Index (SCI) Химик по образованию, доктор Юджин Гарфилд является создателем этого указателя и его фирма - Institute for Scientific Information - выпускала это издание с 1964 года. С 1990 года INI принадлежит компании Thomson Reuters – правообладателю информационного ресурса ISI Web of Knowledge.

Eugene Garfield, V.V. Nalimov. Chicago, 1995

Индексы цитирования Релевантность SCI определяется полнотой и качеством базы индексируемой периодики. Ресурс ISI Web of Knowledge индексирует 90% журнальных статей, опубликованных мировым научным сообществом, и включает: библиографическую базу Web of Science рейтинговую базу периодических изданий Journal Citation Reports Конкурирующими с Web of Science продуктами являются: SCOPUS фирмы Elsevier РИНЦ ООО «РУНЭБ»

Kings rose King D. The scientific impact of nations. Nature Vol P

Top5000.ru

«…людям надо есть…»

Удельный индекс цитирования сотрудников организации показатель средней цитируемости научно активных сотрудников организации Удельный индекс цитирования = Сумма индексов цитирования сотрудников Число публикующихся сотрудников организации За определённый (или весь доступный) период Может определяться за любой доступный временной интервал

Недостаток показателя: Высокий процент научного балласта (не публикующихся сотрудников) повышает показатель Удельный индекс цитирования = Сумма индексов цитирования сотрудников Число публикующихся сотрудников организации гг. Для ННГУ: = = ,8

Средний индекс цитирования сотрудников организации (проект) показатель средней (на одного сотрудника) цитируемости для организации Средний индекс цитирования = Число цитирований статей, опубликованных от имени организации Текущее число научных сотрудников организации Не определены временные интервалы для цитируемых и цитирующих статей Отсутствует поисковый сервис

Импакт-фактор показатель научной значимости журнала Импакт- фактор = Число цитирований этих статей Число опубликованных статей За определённый год За предыдущие два года

Классический (синхронный, Гарфилдовский) импакт-фактор Публикации в журнале J N цитирований импакт-фактор 2008 = N число статей в журнале J за 2006–2007 гг. Пристатейные списки во всех журналах (включая сам J) Учтённые цитирования Неучтённые цитирования

Список российских научных журналов и их импакт-факторы (IF) по данным ISI Web of Knowledge по IF Русское название Английское название Индекс в рос. каталоге IF 2003 IF 2005 по IF Русское название Английское название IF 2003 IF Успехи физических наук PHYS-USP+ 2,595 2,163 2 Polymer Science, Series C 1,857 3 Успехи химии USP KHIM+ 2,392 1,836 4 Письма в «Журнал экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ) JETP LETT+ 1,326 1,099 5 Биохимия BIOCHEMISTRY-MOSCOW+ 1,170 0,858 6 Журнал экспериментальной и теоретической физики J EXP THEOR PHYS+ 1,156 1,099 Импакт-факторы ( IF ) российских научных журналов

Индекс Хирша (h-index) An index to quantify an individuals scientific research output J. E. Hirsch Department of Physics, University of California, San Diego Предложен в 2005 г. для оценки научной продуктивности исследователей, работающих в одной предметной области

Нетрадиционный взгляд оппонента опыт анализа докторской диссертации на базе информационных сервисов По данным WoS

Защита диссертации - один из признанных методов оценки качества научной работы. Процедура и критерии такой оценки в России хорошо известны и достаточно эффективны. На конкретном примере успешной защиты докторской диссертации показана возможность параллельной дополнительной оценки подобной работы на базе информационных сервисов и современных наукометрических параметров. Констатируется хорошая корреляция традиционной и наукометрической оценок.

Наукометрический анализ Диссертационной работы Г.Б.Малыкина Спец. Совет ИПФ РАН, февраль 2007 г. 67 статей из списка ВАК за период гг. Традиционный (российский) показатель диссертанта:

Число статей и цитирований 48 Sum = 215 Индекс цитирования 4,48 29

Динамика публикаций и цитирования

Число цитирующих статей Ошибка ввода

Кто цитирует?

Индекс Хирша …… h = 9