Рациональность принятия решений в условиях неопределённости Выполнили студенты 4-го курса Макаров Денис Питерсен Джоджина Собко Эдуард

Предположения

Рациональные решения в реальной жизни Наше предположение: – В мире невозможно найти рациональный подход (остается условная рациональность) Необходимо пояснить, что в данном контексте не рассматриваются простейшие системы и решения в них.

Система Предположение: – Если нельзя познать всю систему, необходимо познать своих контрагентов В условиях, когда система, в которой действует субъект, не может быть однозначно определена, остается единственная возможность – изучить своих «конкурентов»

Подсистема Предположение: В условиях сложной системы субъект абстрагируется от некоторых условий, тем самым, принимая решение исходя из определённой им подсистемы. В случае, когда результат зависит от многих параметров, субъект принимает решение, определяя лишь некоторые из них.

Выигрышная стратегия – Выигрышная стратегия с точки зрения одноразового участия может и не быть лучшей. – Однако при проведении бесконечно большого числа испытаний суммарно может давать лучший результат. Предположение:

Виртуализация реальности

Основа исследования Исследование рациональности принятия решений субъектом управления проводилось на основе результатов игры. Под игрой понимается виртуализация реального взаимодействия фирм на рынке товаров.

Условия Результаты игры подводились по итогам действий на протяжении 10 периодов. Решения, принимаемые субъектом: – Объем инвестиций в новые технологии – Объем инвестиций в рекламу – Количество заводов предприятия – Объем и условия заимствованных средств В игре принимало участие от 10 до 15 фирм (человек)

Совершенная конкуренция Фирмы действовали на рынке совершенной конкуренции (свойство модели) Очевидными решениями являются: Инвестирование средств в технологии (снижает предельные издержки) (1) Функционирование без кредитов (снижает издержки в части выплаты %) (2) Инвестирование в рекламу более трёх периодов (3) Контроль ставки по кредиту на уровне ниже 15% (4)

База исследования

Базой для исследования послужили результаты описанной выше игры Испытания проводились трижды Участниками игры в каждом испытании являлись разные группы лиц (в целях выявления более общих закономерностей)

Результаты

Доля рациональных стратегий в общей массе В части 3 условия:В части 4 условия:

Факторы принятия решений Внутренние Психо- физические особенности Внешние Сложность системы и информация Факторы взаимодействия Среда в которой принимается решение

Можно ли опираться на рациональность решений, принимаемых индивидуумом?

Теоретические достижения в области исследования

Теория субъективной вероятности Исследователи: – Леонард Сэвидж – Фрэнк Рамсей – Бруно де Финетти Основой теории субъективной полезности служат: – индивидуальная функция полезности блага для каждого индивида – персональное распределение вероятности (на основе байесовской теории вероятности) Критика: Парадокс Алле

Теория перспектив Основоположники: – Дэниэл Канеман и Амос Тверски Основная идея: «потери чувствительнее выигрышей» Люди более сосредоточены на «изменениях» полезности своих состояний, чем на полезности самих состояний

Ошибочные решения Последствия от разного рода ошибочных решений принципиально различаются в части того, что упущенный выигрыш оказывает меньшее влияние на ситуацию, чем реализованный проигрыш. Второго рода Первого рода Классификация ошибок первого и второго рода допустима только в ситуациях, когда ведется точный учет и анализ рисков.

«Паралич анализа» Исследователи: – Шина С. Аенгар и Марк Р. Леппер Больший выбор может привести к худшему решению или, вообще, к отказу принять решение.

Выводы

Игра доказала что присутствует условная рациональность Система редко изменяется Нерациональность отвергает достижения экономических школ Игра продемонстрировала невозможность принятия рациональных решений

Нерациональные решения порождают новые нерациональные решения Предположение о рациональности субъектов ошибочно Игра является экспериментальным подтверждением функционирования глобальной системы мира

Перспективы дальнейшего исследования

Исследование принятия решений в зависимости от специализации субъектов Разработка более совершенных игр

Спасибо за внимание!