Доклад о состоянии «хлорной» отрасли химической промышленности в России к заседанию «круглого стола» ТПП РФ 19 августа 2004 года РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ХЛОРБЕЗОПАСНОСТЬ Ягуд Борис Юльевич - директор, к.т.н.

Структура потребления хлора в мире, 2003

Структура потребления каустика в Западной Европе

Производство хлора и каустика в России Загрузка производственных мощностей ведущих российских производителей каустической соды и хлора по итогам 2003 г. (%)

Производители каустика и хлора в РФ, 2003 Наименование предприятия Каустическа я сода, тыс. т Хлор, тыс. т ЗАО "Каустик" (г.Стерлитамак)213,5194,1 ОАО "Каустик" (г.Волгоград)195,2177,5 ОАО "Саянскхимпласт" (г.Саянск)115104,5 ОАО"Сибур-Нефтехим" (г.Дзержинск)85,777,9 ОАО "Химпром" (г.Волгоград)82,174,6 ОАО "Химпром" (г.Новочебоксарск)76,269,3 ПРОЧИЕ307279,1 Итого1074,7977

Структура потребления хлора в России, 2003

Доля хлора и хлорпроизводных в способах обеззараживания воды и сточной жидкости (1) В мире 99% питьевой воды подвергается обеззараживанию с использованием либо чистого хлора, либо хлорсодержащих продуктов Хлорирование - единственный способ, обеспечивающий микробиологическую безопасность воды в любой точке распределительной сети и в любой момент времени благодаря эффекту последействия Все остальные методы обеззараживания воды, в т.ч. и промышленно применяемые в настоящее время озонирование и УФ-облучение, не обеспечивают обеззараживающего последействия и поэтому требуют хлорирования на конечной стадии водоподготовки

62% хлора и каустической соды производится диафрагменным способом, а 38% ртутным способом. Мембранная технология производства хлора пока в России не применяется Государственные нормативные документы России запрещают модернизацию и строительство новых производств с ртутной технологией. По мере физического износа существующих ртутных производств хлора необходима их замена на мембранный способ Доля хлора и хлорпроизводных в способах обеззараживания воды и сточной жидкости (2)

38% - ртутный метод 62% - диафрагменный Соотношение объемов производства хлора диафрагменным и ртутным методами

Основные технические проблемы На хлорпроизводящих предприятиях используются морально устаревшие технологии и оборудование, разработанные лет назад Физический износ оборудования на предприятиях достигает 70 % Для транспортировки хлора используется морально устаревшая транспортная тара (ж/д цистерны, контейнеры, баллоны) Первые мощности по производству хлора мембранным способом планируются к вводу только в 2006 году Машиностроительная база России не позволяет обеспечить производства современным оборудованием

Проблемы промышленной и экологической безопасности, связанные с производством, хранением и транспортировкой хлора Для производства хлора используются экологически опасные технологии: -при производстве хлора диафрагменным методом образуются отходы, содержащие асбест, -при производстве хлора ртутным способом происходит загрязнение окружающей среды ртутью (общие потери ртути на тонну хлора достигают грамм) Отсутствует эффективно действующая система ликвидации аварий при транспортировке хлора по автомобильным и железным дорогам Эксплуатируются ж/д цистерны, конструкция которых разработана более 40 лет назад, морально устарела и не отвечает современным требованиям безопасности

Защита интересов производителей хлора и каустика через профессиональные национальные и международные ассоциации Еврохлор Канадский Хлорный Координационный Комитет Совет Хлорной Химии (США) Институт Хлора (США) Отраслевой Альянс по галогенированным растворителям (США) Клоросур/Абиклор (Бразилия) Институт Винила (США) Европейская Ассоциация по хлорированным растворителям Европейский Совет Производителей Винила Ассоциация Отраслей Пластмасс и Химикатов (Австралия) Японская Ассоциация Содовой Промышленности Корейская Ассоциация Содовой Промышленности Российский Центр Хлор безопасность Китайская хлор-щелочная промышленная ассоциация Ассоциация щелочных производителей Индии

Всемирный совет по хлору (Союз «хлорных» ассоциаций) Команда по науке Команда защиты интересов Команда по связям Команда по глобальной безопасности Команда по устойчивому развитию

Одна из функций ассоциаций – формирование корпоративной нормативной базы Практика многоуровневого формирования нормативной базы широко используется в Европе и мире, так всем здесь присутствующим хорошо известны технические рекомендации таких ассоциаций, как Еврохлор (около 100 членов), Американский институт хлора (212 членов). Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Правила, нормы, технические рекомендации, инструкции технические регламенты Таким образом, формирование нормативной базы теперь является нашей общей проблемой, и она эффективно может быть решена только в рамках ассоциации.

Для достижения целей удвоения ВВП к 2010 году и повышения конкурентоспособности отечественной промышленности РЦ «Хлорбезопасность» предлагает участникам «круглого стола» Создать рабочую группу для подготовки программы развития хлорной подотрасли, предусматривающей капитальные вложения в модернизацию производства Создать отраслевую ассоциацию производителей (потребителей) хлора и каустика