О ПЕРЕХОДЕ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ТАРИФА НА УСЛУГИ ПО ПЕРЕДАЧЕ МЕТОДОМ ДОХОДНОСТИ ИНВЕСТИРОВАННОГО КАПИТАЛА (RAB) Докладчик: А.В. Сергутин, Директор по экономике.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Сентябрь, 2009 г. РЕГУЛИРОВАНИЕ ТАРИФОВ с использованием метода доходности инвестированного капитала.
Advertisements

0 ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ДОХОДНОСТИ ИНВЕСТИРОВАННОГО КАПИТАЛА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ ПОДКЛЮЧЕНИЙ К ЭЛЕКТРОСЕТЯМ 3 июля 2008.
Регулирование тарифов в электросетевом комплексе с использованием метода доходности на инвестированный капитал (RAB)
Метод доходности инвестированного капитала (метод RAB) при расчёте тарифов на тепловую энергию. ЗАО «Сибирский центр энергетической экспертизы»
Заместитель начальника Управления Д.В. Милютин Критерии согласования ФСТ России перехода на метод доходности инвестированного капитала Нахабино
Переход на RAB – задача 1 в условиях глобального экономического кризиса Октябрь 2008 ОАО «Холдинг МРСК»
Г. Москва ОАО «Холдинг МРСК» Стратегия развития распределительного сетевого комплекса.
Регулирование тарифов в электросетевом комплексе с применением метода доходности инвестированного капитала ОАО «МРСК Северного Кавказа»
1 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРЕХОДА НА RAB-РЕГУЛИРОВАНИЕ Докладчик: Чесноков В.В. - начальник Департамента тарифообразования ОАО «МРСК Северо-Запада» апреля.
1 Adam Smith Conferences г. Москва Подходы к определению экономической эффективности инвестиционных портфелей электросетевых компаний Докладчик: ТИТОВ.
Метод доходности инвестированного капитала Таманцев Андрей Валерьевич, Июль 2010.
Новое в тарифном регулировании. Структура тарифа при использовании метода долгосрочной индексации. А.И. Дурнева июнь 2014 год.
Переход на долгосрочное регулирование МРСК и оптимизация тарифных решений в 2011 году Москва Всероссийское совещание ФСТ 7-8 апреля 2011.
Проблемы, возникающие при регулировании тарифов методом доходности инвестированного капитала Шеремет Андрей Иванович г.Великий Новгород 8-9 апреля 2010.
Вопросы применения метода RAB Сентябрь 2010 года Струнилин П.В.
1 Передача МРСК Северо-Запада полномочий Единого Исполнительного Органа РСК.
ДИСЦИПЛИНА «Финансовая политика компании» Лектор: Вершинина Ольга Васильевна.
Пример презентации для инвестиционного финансового проекта. Презентация для инвесторов в сфере финансов. Разработка и создание презентаций для инвестиций. Посмотреть пример и заказать можно здесь.
Инвестиционная политика ОАО «МРСК Урала» в условиях мирового финансового кризиса.
1 ПРИНЦИПЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОАО «МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА», РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ И РЕГУЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ апреля 2010, Великий Новгород Семинар – совещание.
Транксрипт:

О ПЕРЕХОДЕ К РЕГУЛИРОВАНИЮ ТАРИФА НА УСЛУГИ ПО ПЕРЕДАЧЕ МЕТОДОМ ДОХОДНОСТИ ИНВЕСТИРОВАННОГО КАПИТАЛА (RAB) Докладчик: А.В. Сергутин, Директор по экономике ОАО «Холдинг МРСК» ОАО «МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА»

ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ Проблема надежности энергоснабжения: рост аварийных случаев по причине изношенности оборудования Проблема 1 Правила тарифного регулирования «отбирают» у монополии всю созданную экономию. Субъективный подход регулирующих организаций к анализу и оценке инвестиционных программ РСК Инвестиционная программа не развивает сетевой комплекс, а лишь «латает дыры»

Отсутствие инвестиционной привлекательности для инвестора Отсутствие возможности планирования перспективного развития и прогнозирования доходности инвестиций ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ Проблема 2 Регуляторы не имеют достаточной информации и ресурсов для выстраивания системы контроля Расходы и цены монополии тяжело контролировать

Монополия не заинтересована в снижении издержек и повышении качества. Действующая система регулирования не дает энергетикам адекватных сигналов к оптимизации своей деятельности Проблема 3 ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ Действующая система регулирования НЕ МОЖЕТ: Обеспечить потребителю оптимальное соотношение «цена-качество» на услуги монополий Привлечь в инфраструктуру долгосрочный капитал с минимальной стоимостью в достаточном для развития региона объеме Стимулировать эффективные инвестиции и снижение текущих затрат Сделать деятельность монополий и процессы их регулирования прозрачными для общества

Государство контролирует процесс, а не результат Государство не может снизить расходы без ущерба надежности Акционеры зарабатывают на раздувании расходов Субъективные подходы к справедливому размеру операционных затрат и прибыли Нет гарантии для инвестора возврата на вложенный капитал Инвестиции осуществляются за счёт текущих платежей, что сильно «перегружает» тариф Цель регулирования – лишь сдерживание затрат монополии. Нет мотивации к качеству СРАВНЕНИЕ С МЕТОДОВ «ЗАТРАТЫ ПЛЮС» и RAB Метод «Затраты плюс» Метод RAB Государство создает «правила игры» и следит за соблюдением договоренностей Акционеры зарабатывают на росте капитализации и создают ПРЕССИНГ на менеджмент, заставляя его снижать расходы Расходы фиксируются на долгосрочный период и индексируются на рост цен. Доходы компании формируются на основании чётко описанной процедуры. Инвестиции привлекаются на длительный срок. Бремя затрат растягивается во времени. Тариф сглаживается Регулятор обеспечивает прозрачность регулирования и контролирует результаты – надёжность и качество услуг.

СРАВНЕНИЕ С МЕТОДОВ «ЗАТРАТЫ ПЛЮС» и RAB Метод «Затраты плюс» Метод RAB Система построена на противостоянии РСК и регулятора Движущая сила эффективности – желание частного инвестора заработать на росте капитализации, сжигая «операционный жир»

ПЕРЕХОД К ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ТАРИФА Высокие издержки, маленькие инвестиции Через 5 лет: снижение операционных издержек, сохранение тарифа Амортизация Прибыль Операционные затраты Доход на капитал Через год: сохранение тарифа при росте инвестиций Займы Инвестиции Операционные затраты Возврат капитала Займы Инвестиции Операционные затраты Возврат капитала Займы Инвестиции Оптимальное соотношение операционных и капитальных затрат Доход на капитал

Финансовый кризис и его последствия приводят к необходимости сокращения инвестиционных программ, в том числе в распределительном электросетевом комплексе в пользу сохранения финансовой устойчивости. В данных условиях, внедрение RAB остается актуальным по следующим причинам: инвестиции осуществляются в ближайшие годы, потребитель платит за них в «рассрочку» в течении 35 лет. стабильность – тарифы устанавливаются на долгосрочный период регулирования (3-5 лет); взаимосвязь цены и качества – уровень тарифов зависит от выполнения показателей по надежности и качеству услуг по передаче электроэнергии; улучшение финансового состояния сетевых компаний, а значит и надежности электросетевого хозяйства. ПОЧЕМУ ВЫГОДНО ПЕРЕХОДИТЬ НА RAB С 2010 ГОДА

ПАРАМЕТРЫ ТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПО ОАО «МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА» млрд. руб. Плюсы RAB: Значительно увеличивается финансирование за счет тарифных источников при сохранении уровня затрат Финансирование за счет тарифных источников компенсирует выпадающие от ТП малого бизнеса

Плюсы RAB: Уровень тарифа сохраняется по сравнению с методом «Затраты +» При том же размере тарифа методика RAB позволяет направить на инвестиции средства на несколько порядков большие, чем при методе «Затраты +» Гарантия заданного уровня тарифа на долгосрочный период (3-5 лет) Понимание тарифной политики на долгосрочный период (3-5 лет) ПЕРЕХОД НА НОВУЮ СИСТЕМУ ТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОАО «МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА» величина

РАСХОДЫ ОАО «МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА» величина

СТРУКТУРА НВВ В RAB-РЕГУЛИРОВАНИИ Создание экономического стимула на снижение издержек позволяет постепенно увеличить прибыльность компании и снизить объем долговой нагрузки. Рост в ср. за год: + 33,6% Плюсы RAB: Рост расходов по регулируемым видам деятельности компенсируется за счет сглаживания тарифа в долгосрочном периоде Рост доходов на инвестированный капитал Гарантия возврата инвестированного капитала величина

Спасибо за внимание!