Договор переработки «давальческого» сырья (толлинг) в энергоснабжении Москва, 2010

Договор переработки «давальческого» сырья (толлинг) Суть: Суть: одна сторона (подрядчик) обязуется за предусмотренную договором плату произвести переработку сырья другой стороны (заказчика) и передать результат такой переработки заказчику Правовая природа: Правовая природа: договор переработки «давальческого» сырья (толлинг) расценивается в качестве смешанного договора, содержащего элементы договоров подряда (в части переработки «давальческого» сырья заказчика * в новый товар ** ) и поставки (в части передачи данного товара заказчику) Судебная практика и толлинг в энергоснабжении: Практика заключения толлинга в энергоснабжении Практика заключения толлинга в энергоснабжении – оценивается судами как правомерная (см., например, определение ВАС РФ от г. ВАС-14404/09) Проблема невозможности индивидуализации сырья заказчика в общем объеме используемого при производстве энергии сырья и готового продукта Проблема невозможности индивидуализации сырья заказчика в общем объеме используемого при производстве энергии сырья и готового продукта (энергии) – не расценивается судами в качестве препятствия к заключению договора толлинга (см., например, определение ВАС РФ от г /08) Вывод: Вывод: в целом судебная практика свидетельствует о приемлемости использования конструкции толлинга в энергоснабжении. Вместе с тем, необходимо учитывать и имеющиеся правовые риски, связанные с возможным изменением судебной практики * Например, газа. ** Например, в тепловую энергию.

Правовые риски, связанные с использованием толлинга в энергоснабжении: 1. Признание договора толлинга притворной сделкой (п. 2 ст. 170 ГК РФ) Причина: признание толлинга сделкой, заключенной с цель прикрыть другую сделку, а именно, фактические отношения по энергоснабжению заказчика Последствия: признание толлинга ничтожной сделкой и, как следствие, применение к отношениям сторон норм об энергоснабжении Кто может предъявить требование о применении последствий ничтожности: любое заинтересованное лицо, в т.ч., стороны сделки, прокурор в интересах неопределенного круга лиц (например, потребителей энергии) и др. 2. Признание участников толлинга лицами, нарушившими порядок ценообразования Причина: признание толлинга нарушением установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а также квалификация толлинга в качестве иного нарушения установленного порядка ценообразования в связи с неприменением сторонами толлинга конструкции энергоснабжения и, соответственно, установленного тарифа на энергию Последствия: наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет; на юридических лиц – в размере ста тысяч рублей Кто может привлечь к ответственности: ФСТ России, ФАС России, их территориальные органы 3. Налоговые риски 3. Налоговые риски, связанные с возможной сложностью определения (индивидуализации) фактического объема полученного и переработанного сырья заказчика в общем объеме перерабатываемого в энергию сырья