В.Тамбовцев Региональный инновационный потенциал: направления развития и эффективность использования в регионах РФ Москва Ломоносовские чтения – 2013 17.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ЛЕВИНТАЛЬ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ Заместитель Председателя Правительства края – министр экономического развития и внешних связей Хабаровского края
Advertisements

Технологические и управленческие инновации в корпоративном секторе промышленности: источники и основные компоненты лидерства. На примере предприятий обрабатывающей.
Проблемы реализации инновационного структурного сдвига Депутат Государственной Думы, д. э. н., профессор Оксана Генриховна Дмитриева 08 июня 2012 года.
«О формировании транспортно - логистического кластера Пермского края и его образовательной поддержке» Васенин Евгений Ильич директор Пермского государственного.
Губернатор Омской области, Председатель Правительства Омской области Виктор Иванович Назаров О приоритетных задачах и направлениях развития потребительского.
1 Круглый стол 2 Анализ инновационной активности региона.
Егоров Н.Е. «ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА» ФГНУ «Институт региональной экономики Севера», Якутск, Республика.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ Кластерный подход в развитии инновационной экономики региона Ноябрь 2009 года.
Формы поддержки инновационных проектов Д.В.Теплов Министр промышленности, инноваций и науки Пермского края.
«ПОДДЕРЖКА СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ИННОВАЦИЙ» 26 сентября 2015 г. Гусейнов А.Т. Ниматулаев Н.М. Полякова Н.Ф. Ханова К.В.
Самара, 17 ноября 2011 г. О развитии территориальных кластеров Директор Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования Минэкономразвития.
VALODIA Consortium Роль региональных органов власти в построении эффективной инновационной системы.
Прогнозно-аналитическое обеспечение инновационного развития Тверского госуниверситета и региона Забелина О.В. д.э.н., профессор. зав. ЛСЭМиП Тверской Государственный.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КЛАСТЕР ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО РАЗВИВАТЬ?
КОНЦЕПЦИЯ проекта постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении требований к промышленным кластерам в целях применения к ним мер поддержки,
Областной семинар «Инновационная и опытно- экспериментальная деятельность в образовательной организации» 15 января 2015 года.
Потенциал создания территорий инновационного развития в российских регионах: стартовые условия, перспективы, региональная политика Иван Огнев директор.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ СЦК 1 «Экономическое развитие и бизнес-среда» Докладчик: Придатко Юрий Михайлович, кандидат технических наук, доцент,
Программа социально-экономического развития Пермского края на годы и на период до 2017 года.
О реализации государственной научно-технической политики и инновационной деятельности в научно-технической сфере Министр образования и науки Российской.
Транксрипт:

В.Тамбовцев Региональный инновационный потенциал: направления развития и эффективность использования в регионах РФ Москва Ломоносовские чтения – апреля 2013

Понятие регионального инновационного потенциала (РИП): два подхода -Функциональный -Структурный Функциональный: РИП – это способность (региона осуществлять инновационную деятельность) Структурный: РИП – это совокупность организаций (расположенных в регионе и способных осуществлять ИД) (фактически РИП = РИИ + субъекты ИД)

РИП и региональные инновационные системы (РИС) РИС: РИП (= РИИ + субъекты ИД) S (S – связи и отношения между элементами и со внешней средой) Связи в РИС: кооперация и конкуренция Без связей РИС «рассыпается» в совокупность организаций (субъектов ИД и РИИ)

Эффективность использования РИП Эффективность всегда – отношение результатов к издержкам (использованным ресурсам) Инновационные рейтинги регионов: разные свертки показателей результатов, издержек, иных характеристик РИС Все рейтинги противоречивы! Не все рейтинги одинаково полезны… полезнее пользоваться частными соотношениями («…отдачами»)

Направления развития РИП в субъектах РФ -Практически во всех документах упор на создание различных организаций КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2020 ГОДА (УТВЕРЖДЕНА постановлением Правительства Амурской области от ): 6. Создания объектов инновационной инфраструктуры, таких как инновационный центр, представительство Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, инновационного бизнес-инкубатора и т.п. Концепция научно-технической и инновационной политики Республики Саха (Якутия) до 2015 года и основных направлений до 2030 года (Утверждена ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) от 28 апреля 2011 г. N 180) 4. Создание и развитие объектов инновационной инфраструктуры (инновационно- технологические центры, технополигоны и т.п.), сети организаций по оказанию консалтинговых услуг в области инновационной деятельности, содействие созданию и развитию в научно-технической сфере малых инновационных предприятий, а также формирование региональных инновационно- промышленных, научно-образовательных кластеров.

Создание организаций в составе РИП и РИИ – хорошо или плохо? «За»: больше организаций – больше связей – выше конкуренция – сильнее стимулы к инновациям «Против»: (1) усиливается сторона предложения инноваций, а сторона спроса забывается (2) РИС – это открытая система, региону не обязательно иметь «всё своё» - если…

…если хорошо налажены связи и взаимодействия с субъектами ИД Развитию взаимодействий и связей между субъектами ИД и РИС уделяется значительно меньше внимания Но если связи «создатели новшеств – производитель – потребитель инноваций» редки и ненадежны, нет и результатов работы РИС

Число занятых НИР (ось Х) – Число созданных новых технологий (ось У)

Объем инновационных товаров (ось У) – Число организаций НИР (ось Х)

Число организаций ИД (ось У) – Число организаций НИР (ось Х) 2000 год

Число организаций ИД (ось У) – Число организаций НИР (ось Х) 2008 год

Численность персонала НИР (ось Х) – Число созданных технологий (ось У)

Некоторые промежуточные выводы: -Число организаций НИР не связано с результатами ИД -Число организаций НИР не связано с числом организаций ИД (производителями инновационной продукции) -Объем инновационной продукции не связан с числом организаций НИР наращивание РИП не влияет на масштабы ИД

А что влияет? Условия успешности инновационного развития региона (J.Fagerberg, M.Srholec, B.Verspagen и др.): - отсутствие препятствий для создания новых предприятий; - высокий уровень доверия между наукой и бизнесом, между бизнесом и региональными и местными властями; - наличие производственной, информационной и финансовой инфраструктуры; - наличие налоговых стимулов для производителей; - высокий уровень добросовестной конкуренции; - высокий уровень образования

Общие выводы: -Для открытого региона собственный РИП – не самое главное -Важнее надежные связи, как внутри региона, так и вне него -Основа надежных связей – доверие Не всё зависит от региона, центр ощутимо довлеет над регионами Однако при желании и в меру возможностей…

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!