Разработка регулирующих документов и руководств по ядерной безопасности в Германии Рольф Янке 1

Немецкая Регулирующая Пирамида 2

Обновление немецких регулирующих документов по ядерной безопасности Текущая ситуация: разработаны для немецких АЭС в 1970-х и 1980-х годах необходимо привести в соответствие существующие регулирующие документы с международными 3

Существующие немецкие правила: – Критерии Безопасности для АЭС (1977) – Руководства на случай инцидентов (1983) – Руководства RSK для ядерных реакторов с водой под давлением (1981 обновлен 1996) Международные правила – NS-R-1 Проект (2000) – NS-R-2 Эксплуатация (2000) – NS-R-3 Площадка (2003) – GS-R-3 Основные Положения Систем Управления Безопасностью на АЭС (2004) – Контрольные уровни WENRA Обновленные регулирующие документы систематизируются в модульной форме и содержат требования по всем важным сферам безопасности АЭС 4 Базис для обновления

1.Фундаментальные требования безопасности 2.Проект активной зоны реактора 3.События которые следует принимать во внимание для PWR и BWR 4.Проектные и первичные границы давления, системы безопасности и защитная оболочка 5.КИП 6.Демонстрация безопасности 7.Управление авариями 8.Управление безопасностью 9.Радиационная защита 10.Проект и безопасная эксплуатация станционных конструкций, систем и компонентов 11.Обращение и хранение топливных элементов 12.Аварийное энергоснабжение 5 Обновленные требования по ядерной безопасности – 12 модулей

Интегрированная концепция Человек- Технология-Организация «Концепция Глубокоэшелонированной Защиты» и «Концепция Барьеров» Принятие во внимание всех условий работы на мощности, работы на низкой мощности и останова Последовательная детерминистически- ориентированная концепция 6 Основные принципы «Требований Безопасности для АЭС»

4-й уровень защиты, в частности Руководство по Управлению Тяжелыми Авариями (Accident Management) Требования по управлению безопасностью (Safety Management) Больше внимания к требованиям к безопасной эксплуатации Дополнения относительно цифровых КИП Полное включение требований для BWR (initiating events, pressure b.) Дополнения относительно методов демонстрации безопасности – Детерминистические анализы последовательности событий должны включать количественное выражение неопределенностей – Вероятностные анализы дополняют детерминистическую проверку безопасности – Инженерные методы могут быть использованы для проверки безопасности при определенных условиях 7 Дополнения к существующим регулирующим документам

Комиссия по Безопасности Реакторов (RSK) Надзорные и лицензионные органы земель Организации технической инспекции (TÜVs) Организации-поставщики и операторы АЭС. 8 Стороны, участвующие в дискуссии

9 Обзор процессов взаимодействия (1) BMU Steering Group 1 st Draft by Project Team Information Process (Dec. 2004) Commenting Process Revision A (Aug. 2005) Revision C (Aug. 2008) Länder, TÜV RSK operator, vendor the public Internet platform Workshops Team Meetings Hearing and Participation Process Revision B (Sept. 2006) Länder, TÜV RSK operator, vendor internet platform BMU Regulations Involvement of the Länder Committee for Nuclear Energy (LAA)

Применение требований безопасности к старым АЭС Роль ВАБ в оценке безопасности Запроектные требования (beyond design basis) Требования к цифровым КИП Проверки безопасности. Техническая реализация «Концепции Глубокоэшелонированной Защиты», в частности по отношению к независимости индивидуальных уровней защиты. 10 Обсуждаемые вопросы

Выпуск новых требований безопасности в конце Обновление – Стандартов безопасности KTA – Руковоства PSR 11 Дальнейшие шаги