НТУУ Киевский политехнический институт Кафедра автоматизации управления электротехническими комплексами Войналович А. А.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Линейная модель парной регрессии и корреляции. 2 Корреляция – это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального.
Advertisements

Идентификация систем Определения и задачи идентификации математических моделей Идентификация статических моделей объектов управления.
Можно выделить два подхода, на основе которых производится выбор посредника: 1.Аналитический, предполагающий осуществление выбора с использованием формул,
Муниципальная система оценки качества образования в Губахинском городском округе.
Использование результатов единого государственного экзамена в управлении качеством образования.
Рейтинговая оценка регионов и медицинских организаций Республики Казахстан Республиканский центр развития здравоохранения Рейтинг регионов и медицинских.
Критерии, показатели, измерители результативности инновационной и экспериментальной деятельности.
Мониторинг эффективности комплексное решение для автоматизации мониторинга и оценки деятельности организации, подразделений и сотрудников организации Алейник.
Анализ связи между атрибутивными признаками. Взаимосвязь между атрибутивными признаками анализируют­ся посредством таблиц взаимной сопряженности. Они.
О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ДЛЯ АНАЛИЗА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ШИРОКОВ Е.В. Омский государственный технический.
Лабораторная работа 1 Методы экспертных оценок Постановка задачи Цель работы: приобрести навыки постановки и решения трудноформализуемых системотехнических.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ТЕМУ: «АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО НОРМИРОВАНИЮ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ» ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ ГРУППЫ Б 2 ЭКОНЗ 51 ДЕНИСОВА ТАТЬЯНА ВЯЧЕСЛАВОВНА.
«Индексный подход как инструмент институциональных изменений в региональных и муниципальных образовательных системах» Руководитель проекта - А.А. Попов.
ВЛАДЕЯ - УПРАВЛЯЙ СЭД в Национальном банке Украины.
МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ АВГУСТОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ/ 2012/ ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА.
Управленческие решения IBI Международный Банковский Институт --- НОУ «Международный банковский институт» Санкт-Петербург 2006 М.З.Эпштейн М.З.Эпштейн.
МЕНЕДЖМЕНТ. Методы планирования
Методы экспертных оценок Кейс 3 3 декабря 2014 г..
Методы оценки качества продукции. Методы оценки качества продукции.
Оценка эффективности инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленного комплекса региона на основе экспертного метода Ноговицына О.С.
Транксрипт:

НТУУ Киевский политехнический институт Кафедра автоматизации управления электротехническими комплексами Войналович А. А.

РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ С ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Цели работы - повышение адекватности оценки работы территориальных управлений Государственной инспекции по энергосбережению Украины за счет использования математических методов принятия решений; - установление рейтингов территориальных управлений в зависимости от факторов, влияющих на их деятельность, что позволяет анализировать их работу и определить направления коррекционное действий для улучшения уровня качества работы.

Задачи работы - анализ методов эффективности работы государственных контролирующих органов в области энергосбережения; -разработка модели рейтингового оценивания; - разработка программного обеспечения.

Основные понятия - Ранжирование - это процедура установления относительной значимости исследуемых объектов на основе их упорядочивания. - Ранг - это показатель, характеризующий порядковое место оцениваемого объекта в группе и других объектов, имеющих необходимые для оценки свойства.

Математическая формулировка задачи ранжирования

Алгоритм метода Борда Первый шаг. Формирование матрицы наблюдений. (1) где m - количество территориальных управлений; n - наименование критериев для оценивания; - значение атрибута k для i территориального управления.

Второй шаг. Нормирование признаков (2) Третий шаг. Оценивание теруправления с использованием коэффициента Борда. (3) Определение доминанта (4) где - степень важности критериев.

Результаты ранжирования методом Борда Показатели качества Распределение по энергоемкости теруправлений Вне группы Первая группа Вторая группа Метод Борда Инспекция Инспекция Инспекция Лучшие теруправле ния Днепро- петровское Луганское Днепро- петровское ХарковськоеРовненское Херсонское Ровненское Херсонское Волынское Кирово- градское Худшие теруправле ния Киевское Запорожское Киевское Запорожское Закарпатское Николаевское Закарпатское Николаевское Черно- вецкое

Выводы 1.Использование метода Борда для ранжирования теруправлений является простым для алгоритмизации и программирования, а также имеет достаточную устойчивость при оценке исходных данных и проведения расчетов. 2. Уровень адекватности по методу Борда зависит от объема исходных данных, а также количественной и качественной составляющих входной информации.