Разрешение функциональной омонимии на основе контекстных правил О.А. Невзорова, Ю.В. Зинькина, Н.В. Пяткин НИИММ им. Н.Г. Чеботарева, Казань.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Части речи Знаменательные части речи Существительное Прилагательное Глагол Наречие Числительное Местоимение.
Advertisements

Формальное представление лексических отношений русских глаголов Магистерская диссертация Галушко Надежды Леонидовны (филологический факультет, кафедра.
12 июля 2008 года Летняя лингвистическая школа. 1 Компьютерная лингвистика как источник лингвистических знаний Леонид Лейбович Иомдин Институт проблем.
Имя прилагательное местоимение глагол наречие имя существительное.
ЕГЭ по русскому языку в 2015 году в новом формате Часть 1: особенности структуры специфика подготовки.
Стандарт IDEF1X Рассмотрим методологию IDEF1X. Методология IDEF1X представляет собой формализованный язык семантического (контекстного) моделирования данных,
"Электронные библиотеки " Дубна Россия Метаданные в системе управления многоязычной лингвистической базой знаний Н.В. Лунева Институт.
Омонимы и их виды Автор Камкина Ольга, ученица 5 класса Руководитель Сысова В. А., учитель русского языка и литературы.
Тайны частицы НЕ (урок-практикум). Все тайное всегда становится явным…
ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛНОТЕКСТОВОГО ПОИСКА В МУЛЬТИЯЗЫЧНЫХ СЕТЕВЫХ РЕСУРСАХ Д.В. Ландэ 1,2, д.т.н., В.В. Жигало 2 1 Институт проблем регистрации информации НАН.
Подготовила Одинцова Анастасия 5 б класс. 1)Как появилась часть речи имя существительное ? 2)Как появилась часть речи имя прилагательное? 3)Как появилась.
Омонимия частей речи в современном русском языке Готовимся к ЕГЭ по русскому языку.

Решение уравнений с параметрами, содержащие модуль. Решение уравнений с параметрами, содержащие модуль. Автор: учитель математики гимназии 18 Гарипова.
Компьютерный анализ естественно-языкового текста Кафедра информационных систем в искусстве и гуманитарных науках.
Выполнила учитель немецкого и английского языка МАОУ « СОШ 28» г. Балаково Фокина Г. В.
Особенности контрольно- измерительных материалов по русскому языку и математике (9 А,Б классы)
Ассоциация «ИРБИС Украина» Ассоциация «ИРБИС Украина» (Ассоциация пользователей системы ИРБИС в Украине) Технология работы системы ИРБИС с полнотекстовой.
Презентация по русскому языку Омонимы русского языка Выполнила ученица 5 «А» класса Школы 25 Уланова Анна.
НОТ на уроках математики как элемент общей культуры учащихся Зайцева Г.А.- учитель математики гимназии 1 г.Ярославля.
Транксрипт:

Разрешение функциональной омонимии на основе контекстных правил О.А. Невзорова, Ю.В. Зинькина, Н.В. Пяткин НИИММ им. Н.Г. Чеботарева, Казань

Словари омонимов 1. Ахманова А.С. Словарь омонимов русского языка. М., Колесников Н.П. Словарь омонимов русского языка. Тбилиси, 1978 Аношкина Ж.Г. Словарь омонимичных словоформ русского языка. М: Машинный фонд русского языка Института русского языка РАН, cfrl.rema.ru:8100/homoforms/index.htm cfrl.rema.ru:8100/homoforms/index.htm

Словари омонимов 4. Ким О.М., Островкина И.Е. Словарь грамматических омонимов русского языка. М, Национальный корпус русского языка Сайт С.А. Старостина

Проблема существующих словарей Рассогласованность описаний грамматических характеристик омонимов Например, при сопоставлении грамматических характеристик группы из 560 омонимов, оканчивающихся на '–о', в ресурсах [3-6] только три омонима совпали по всем своим грамматическим характеристикам: относительно (D/Abr/P), исключительно (D/Abr/Ch), прямо (D/Abr/Ch), где D- наречие, Abr- краткое прилагательное, P – предлог, Ch- частица.

Типы функциональной омонимии Кобзарева Т.Ю., Афанасьев Р.Н. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПРЕДСИНТАКСИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ОМОНИМИИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ В РЯ НА ОСНОВЕ СЛОВАРЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ // Труды межд. конф. Диалог С Выделено 58 типов функциональных омонимов

Типы функциональных омонимов совершенно, адекватно, безумно берег, вызову, души больной, дорогой, это гол, долги, знаком пролив, буря, нагоняя...

Дополнительные типы D/P – вблизи, вдоль, вне… N*/Vsp – ужас, судьба, охота… Abr/D/Vsp/Ch – превосходно, правильно…

Выделение подтипов 1. (замер, задел, бегу, пойму…) 2. (стали, стану) 3. (заросли, поросли)

Метод контекстного разрешения функциональной омонимии 1. Построение полной классификации типов функциональных омонимов. 2. Выделение минимального множества разрешающих контекстов для каждого типа. Минимальность множества означает, что для каждого типа функционального омонима следует оценить сложность распознавания каждой части речи, принадлежащей данному типу. Затем построить множество разрешающих контекстов (МРК), имеющих минимальную сложность распознавания. В алгоритмической записи данное требование будет выглядеть следующим образом: Если для функционального омонима Х, имеющего тип T1 или Т2, применено правило из МРК, то тип омонима Х определяется примененным правилом, иначе приписывается альтернативный тип. 3. Построение управляющей структуры для множества разрешающих контекстов, обеспечивающей максимальную точность распознавания.

Разрешение ФО для типа N*/Comp (суше, круче, чаще…)

Управляющая структура правила N* 1 2 Comp N* Comp _ _ _ _ _ _ _ _ …

Программа разрешения ФО

Примеры разрешения омонимии на основе правил Внимательно глядя на дежурного, который, казалось бы, тихо сидел и что-то правил в дежурном журнале, больная, прекрасно понимавшая ситуацию, совершенно неосознанно вздрогнула, когда ее позвали в приемную врача.

Снятие омонимии в слове 'внимательно' -----> наречие Снятие омонимии в слове 'дежурного' -----> существительное Снятие омонимии в слове 'тихо' -----> наречие Снятие омонимии в слове 'правил' -----> глагол Снятие омонимии в слове 'дежурном' -----> прилагательное Снятие омонимии в слове 'больная' -----> существительное Снятие омонимии в слове 'прекрасно' -----> наречие Снятие омонимии в слове 'совершенно' -----> наречие Снятие омонимии в слове 'неосознанно' -----> наречие Снятие омонимии в слове 'приемную' -----> существительное

Трудные случаи С десяток человек дорогой умерло. Приятель купил не черный хлеб, а дорогой белый. Какой проселочной дорогой великий поэт проехал?

Тестирование Библиотека Мошкова Предварительное тестирование дает точность распознавания омонимов на основе правил не менее 95%

Спасибо за внимание!