Сравнительный анализ эффективности реализации инвестиционных проектов в области строительства объектов газовой и угольной генерации Автор: Глушакова З.А.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
3 ИНСТИТУТ ФИНАНСОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ независимый научно-исследовательский центр Анализ экономической эффективности строительства мини-ГПЗ по технологии.
Advertisements

Наименование города, дата Инвестиционный проект «Наименование проекта» Наименование Проектоустроителя Адрес: Телефон: Логотип организации.
Задачи органов государственного регулирования на годы Яркин Евгений Валентинович, д. э. н., профессор Заместитель Руководителя ФСТ России.
Доклад министра экономики и регионального развития Красноярского края А.Г. Цыкалова: «Рост цен на электрическую энергию (мощность) как фактор снижения.
Тарифная политика на 2011 год Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам г. 1.
1 НОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ Вторая угольная волна Рост потребления Поддержание низких цен на электроэнергию Поддержание низких цен на электроэнергию Качественное.
Совещание Федеральной службы по тарифам «Подготовка тарифно-балансовых решений на 2007 год в условиях принятия нового Порядка функционирования оптового.
Республиканское унитарное предприятие электроэнергетики «ОДУ» Влияние объектов малой и возобновляемой энергетики на эффективность работы Белорусской энергосистемы.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ 7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВКИ ДИСКОНТИРОВАНИЯ.
Требования действующего законодательства в сфере энергосбережения к деятельности регулируемых организаций в части : - принятия программ энергосбережения.
Программа строительства и реконструкции котельных муниципальных образований Московской области - приоритетный инвестиционный проект развития региона Докладчик.
Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет» Факультет экономики и управления Кафедра экономики и организации.
Проект совместного осуществления: ЭНЕРГО- И ТЕПЛОИСТОЧНИКИ НА БИОМАССЕ С ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ ЗАМЕНОЙ ИСКОПАЕМОГО ТОПЛИВА А. Гребеньков В. Федосеев И.
Группа : «Новые ресурсы и технологии» Докладчик: Котенёв Александр Стратегическая приоритета развития энергетики.
1 Об энергосбережении в Ярославской области Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.
Анализ развития мировой и российской электроэнергетики.
1 Преимущества финансирования строительных проектов с участием Сбербанка 2012.
1) Общие методические положения по проведению технико-экономической оценки проектов 2) Основные положения нового методического подхода.
Основные требования к содержанию инвестиционных программ организаций коммунального комплекса Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской.
1 Заместитель Председателя Правления РАО «ЕЭС России» Уринсон Яков Моисеевич Тарифная политика и сокращение издержек.
Транксрипт:

Сравнительный анализ эффективности реализации инвестиционных проектов в области строительства объектов газовой и угольной генерации Автор: Глушакова З.А. ЗАО «СибКОТЭС» 2

Существующее состояние отрасли. Актуальность исследования 3

Структура мирового производства электроэнергии Структура российского производства электроэнергии 4 40% 26% 16% 2% 25,2% 37,7% 21,8% 11,1% 4,2% ТЭС угольныеТЭС газомазутныеГЭСАЭСПрочие

Исходные данные для проектов Наименование Ед. измерения Проект 1 Строительство станции на угле Проект 2 Строительство станции на газе Удельные капвложения$/кВтч Установленная мощность станцииМВт410 Число часов использования установленной мощности ч.6000 Удельный расход условного топлива на производство электроэнергии г/кВт Согласно рекомендациям «Сценарных условий развития электроэнергетики на гг. с перспективой до 2015 г.» для расчета экономической эффективности приняты следующие исходные данные: - тариф на электроэнергию в 2008 г. – 83,11 коп./кВтч; - темпы инфляции дифференцированы по годам; - источники финансирования: 30% - собственные средства, 70% - заемные средства; - средняя ставка привлечения заемных средств: ГКО-ОФЗ+2% и составляет 8,9%; - ставка дисконтирования 10%.

Себестоимость электроэнергии Наименование Единицы измерения Станция на угле (К-блоки) Станция на газе (ПГУ) Станция на газе при цене на топливо 1650 руб./т.у.т. Стоимость топлива на технологические цели млн.руб.800,3597,5896,2 Амортизациямлн.руб.572,7510,5 Заработная платамлн.руб.58,831,2 Начисления на заработную плату млн.руб.15,68,3 Отчисления на ремонтмлн.руб.111,2308,5 Прочие ежегодные затраты млн.руб.116,5131,5 Годовые производственные издержки млн.руб.1 675,01 587,51 886,2 Отпуск электроэнергиимлн.кВтч2 287,82 361,6 СЕБЕСТОИМОСТЬруб./кВтч0,7320,6720,799 6 Стоимость угля 1100 руб./т.у.т.

Экономическая оценка эффективности 7

Соотношение ЧДД при изменении соотношения цен на энергоносители соотношение цен на энергоносители, при котором экономический эффект от строительства угольной и газовой генерации одинаков 8

Оценка влияния изменения исходных параметров Важнейшие параметры проекта: ставка дисконтирования; источники финансирования; процентная ставка по заемным средствам; тарифы на электроэнергию; стоимость строительства (удельные капвложения). 9

Оценка влияния изменения исходных параметров: ставка дисконтирования 10

Оценка влияния изменения исходных параметров: источники финансирования 11

Оценка влияния изменения исходных параметров: процентная ставка по привлеченным средствам 12

Оценка влияния изменения исходных параметров: стоимость электроэнергии 13

Экологические аспекты. Оценка влияния изменения удельных капвложений 14

Действия правительства по выравниванию ценовой диспропорции 15

Спасибо за внимание

Экономическая оценка эффективности Условие сопоставимости: одинаковые тепловая мощность, различная электрическая. В качестве условия сопоставимости принято равенство тепловой мощности. При этом, электрическая мощность газовой генерации в 2,3 раза больше чем у угольной.

Экономическая оценка эффективности Условие сопоставимости: одинаковые электрическая мощность, различная тепловая.