Обзор работ по астродинамике С1. Astrodynamics Symposium + A6 Space Debris Symposium (A6.4. Mitigation and Standards) + E2. Student Conference.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ОБ ОДНОМ МЕТОДЕ ОПТИМИЗАЦИИ ПЕРЕЛЕТОВ С МАЛОЙ ТЯГОЙ А. Суханов 28 декабря 2004 г.
Advertisements

Моргунова К.А. Научный руководитель – д.т.н., профессор Тимбай И.А.
XXXIV Академические Чтения по Космонавтике им.С.П.Королёва Д.С. Иванов (Московский физико-технический институт) С.О. Карпенко (ИТЦ «СканЭкс») М.Ю. Овчинников.
Принцип максимума Понтрягина и его экономические прило ­ жения.
Лекция 17 ДИНАМИКА СООРУЖЕНИЙ (продолжение). 7. Вынужденные колебания систем с одной степенью свободы Если в уравнении вынужденных колебаний системы с.
ОПТИМИЗАЦИЯ ПЕРЕЛЕТОВ С МАЛОЙ ТЯГОЙ В ЗАДАЧЕ ТРЕХ ТЕЛ А. Суханов ИКИ РАН 28 сентября 2006 г.
ОПТИМИЗАЦИЯ ПЕРЕЛЕТОВ ПРИ ОГРАНИЧЕНИЯХ НА НАПРАВЛЕНИЕ ТЯГИ А. Суханов ИКИ 30 ноября 2004 г.
1 Дисциплина специализации 2 Управление движением и стабилизация КА и ЛА Симоньянц Р.П., 11 семестр, уч. г. 1.Варианты задач А. Не все выходные.
Моделирование и исследование мехатронных систем Курс лекций.
О границах устойчивости метода идентификации скорости в системе бездатчикового асинхронного электропривода Н. Д. Поляхов Санкт-Петербург 2014 г.
ДВИЖЕНИЕ ПЛАНЕТ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ Н.И. Бондарь. ДВИЖЕНИЕ ПЛАНЕТ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ Синодическим периодом обращения ( S ) планеты называется промежуток времени.
Вводное слово Работы по проекту «Фобос-Грунт» Э.Л. Аким Доклад на мемориальном заседании, посвященном памяти Д.Е. Охоцимского.
Управление и регулирование Основные понятия. Управление и регулирование d d Объект управления описывается множеством переменных X = {x 1 ;x 2 ;…x n }
Механика Кинематика Что изучает? Виды движения Средства описания Динамика Что изучает? Взаимодействие тел Средства описания.
РЕШЕНИЕ КРАЕВОЙ ЗАДАЧИ В МОДЕЛИ ДВИЖЕНИЯ ХИЛЛА А. Суханов.
Современные методы механики космического полета и их приложения А. А. Суханов, ИКИ РАН 23 февраля 2000.
ЛАБОРАТОРИЯ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ТЕХНОЛОГИЙ, СИСТЕМ И ПРОЦЕССОВ Анализ возможного времени запуска космического аппарата для траекторий к точке L2.
Локально-оптимальные межорбитальные перелеты с малой тягой А. Суханов ИКИ РАН 29 ноября 2007 г.
Маятник с пружинами Позволяет демонстрировать колебания подпружиненного маятника в нормальном и перевернутом положениях, зависимости периода свободных.
Прогнозирование ARMA- МОДЕЛЕЙ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ С «ПРОПУСКАМИ» БГУ, ФПМИ, МАГИСТРАНТ Лобач Сергей Викторович.
Транксрипт:

Обзор работ по астродинамике С1. Astrodynamics Symposium + A6 Space Debris Symposium (A6.4. Mitigation and Standards) + E2. Student Conference

Общая информация IAC 2013: 30 симпозиумов, из них: 7 в категории A (Science and Exploration) 6 в категории B (Applications and Operations) 4 в категории C (Technology) 6 в категории D (Infrastructure) 7 в категории E (Space and Society) представлено 3727 работ (рекорд!) участники из 74 стран

Оптимальная переориентация КА С1.1.1 – оптимальная по быстродействию переориентация при наличии ограничений С1.4.5 – оптимальная по углу нутации переориентация КА, стабилизированного собственным вращением, при помощи одиночного двигателя

C1.1.1 Maximum-Likelihood Estimation Optimizer for Constrained, Time-Optimal Satellite Reorientation Robert G. Melton (Penn State, USA) Covariance Matrix Adaptation – Evolution Strategy (CMA-ES) Квази-ньютоновская модификация эволюционной стратегии Дает хорошее начальное приближение для гибридных алгоритмов Лучше работает в случае, когда целевая функция и все функции ограничения имеют квадратичный вид

C1.4.5 Precise Spin Sync Slew Control Based on Nonlinear Optimization for Spinning Spacecraft Yung-Hua Wu (University of Surrey, UK) Вытянутый спутник (типа пенетратора), закрученный вокруг оси минимального момента инерции Цель – переориентировать ось вращения с помощью одного двигателя, установленного перпендикулярно к этой оси Управление, синхронизованное с вращением: в тот момент, когда момент силы тяги максимально сближается с нужным направлением оси вращения, прикладывается импульс Подлежащая минимизации целевая функция – угол нутации в конечный момент времени

Маховичные и гиродинные системы управления ориентацией С1.2.3 – новая концепция наклонного маховика (маховика с двухстепенным поворотным механизмом) С1.2.6 – робастный скользящий режим управления маховиком для компенсации статического трения в режиме медленного вращения C1.4.9 – новая регуляризирующая стратегия управления для пирамидальной конструкции из четырех гиродинов С – управление ориентацией КА с помощью одиночного гиродина с переменной скоростью вращения ротора

C1.2.3 Experimental Demonstration of 3-DOF Capabilities of A Tilted Wheel Using An Air-Bearing Table Lawrence Inumoh (Surrey Space Centre, University of Surrey, UK) Концепция наклонного маховика: поворотный механизм обеспечивает две дополнительные степени свободы и позволяет обойтись только одним маховиком Для наклонного маховика отсутствуют сингулярности Приведены результаты экспериментов на макете на воздушной подушке

C Attitude Maneuver Control of A Spacecraft by One Variable-Speed Control Moment Gyro Haichao Gui (Beihang University, Peoples Republic of China) Рассматривается задача управления ориентацией КА с помощью одного гиродина с переменной скоростью вращения ротора Кинематика углового движения описывается с помощью параметров Родрига-Гамильтона Имеются две сингулярности: сингулярность обобщенного матричного обращения и сингулярность нулевой скорости вращения ротора Строится ПД-регулятор с настраиваемыми коэффициентами, обеспечивающий асимптотическую устойчивость нужной ориентации КА

Магнитные системы управления ориентацией С1.1.9 – алгоритмы управления ориентацией для спутника с атмосферным балансиром (drag balance instrument) C – скользящий режим управления ориентацией КА с ненулевым зарядом (магнето-кулоновское управление) С – одновременные демпфирование и переориентация С1.4.7 – управление в виде PID-регулятора с калмановской оценкой возмущающего момента

C A Nadir-Pointing Magnetic Attitude Control System for Tigrisat Nanosatellite Paride Testani (University of Rome La Sapienza, Italy) Модифицированный Bdot алгоритм: одновременное демпфирование и перенаправление оси визирования в направлении надира Коэффициенты усиления выбираются большими в режиме достижения требуемой ориентации и малыми – в режиме ее поддержания: Максимальный магнитный момент каждой из катушек был принят равным 1 Ам 2

Мехатронные бортовые системы С1.1.7 – гибридный позиционно-силовой алгоритм управления большими космическими манипуляторами C1.2.2 – дизайн и технические характеристики нового класса электромеханических силовых приводов С1.2.9 – динамика многозвенных космических манипуляторов и вычислительно эффективные алгоритмы управления С1.4.8 – прогнозирующая система управления манипулятором для захвата вышедших из строя спутников и других объектов космического мусора

Тросовые системы С1.1.6 – равномерные вращения связки из двух соединенных стержнем спутников на эллиптической орбите C1.2.1 – динамика и управление электродинамическим тросом

C1.1.6 Uniform Rotations of A Two-Body Tethered System in An Elliptic Orbit Anna Guerman (University of Beira Interior, Portugal) Две точечные массы соединены невесомым стержнем, длина которого может управляемо меняться Центр масс движется по эллиптической орбите Задача – найти закон управления длиной стержня, который обеспечит равномерные вращения системы из двух тел с частотой, кратной орбитальной Построены решения для =0, 1, 2, 3, 4 Исследована устойчивость решений при разных значениях эксцентриситета, показан рост зон хаотичных движений при увеличении эксцентриситета

C1.2.1 Long Term Dynamics and Control of a Bare Electrodynamic Tethers Under Multi-Environment Perturbations Rui Zhong (York University, Canada) Численное моделирование динамики орбитального и углового движения двух КА, сцепленных между собой электродинамическим тросом Массы КА 5 кг и 1.75 кг, масса троса 0.25 кг, длина троса 500 м, диаметр троса 0.5 мм Модель ГМП – IGRF 7 х 7 Закон управления силой тока в тросе – релейного типа, функция переключения определяется лишь амплитудой колебаний по крену Увод с орбиты наклонением 57 градусов – за менее чем 3 года, с полярной орбиты – за почти 23 года

Солнечный/атмосферный парус С1.1.3 – проблема стабилизации атмосферного паруса по набегающему потоку С1.1.8 – сферический солнечный парус для управления угловым движением КА С – управление угловым движением платформы с вращающимся мембранным солнечным парусом С1.6.9 – оптимальное изменение наклонения с помощью солнечного паруса С1.8.3 – оптимальные по быстродействию переходы между поверхностями равновесия в круговой задаче трех тел

C1.1.3 Passive Aerostability for Drag Sails Gemma Saura Carretero (Cranfield University, UK) Аэростабилизированный парус позволяет обеспечить увод КА в 25-летний срок с орбиты высотой до 700 км Момент силы солнечного давления – дестабилизирующий Желательно использовать более прозрачный парус Проблемы в случае низкой солнечной активности Гравитационный момент для более пирамидальной формы паруса улучшает стабилизацию

C1.6.9 Optimal Law for Inclination Change in An Atmosphere Through Solar Sailing Valentin Stolbunov (University of Glasgow, UK) Для изменения наклонения орбиты находится локально оптимальный закон управления ориентацией плоского, зеркально отражающего паруса В качестве ограничения взято требование о неубывании большой полуоси орбиты В зависимости от отношения силы солнечного давления к силе лобового сопротивления найдены разные оптимальные режимы ориентации паруса

C1.8.3 Agile Solar Sailing in Three-Body Problem: Motion Between Artificial Equilibrium Points Jeannette Heiligers (University of Strathclyde, UK) Использование солнечного паруса расширяет множество относительных положений равновесия с отдельных точек до поверхностей, параметризуемых показателем освещенности (отношением силы солнечного давления к силе тяготения) Одним из прямых методов найден оптимальный закон управления ориентацией паруса, обеспечивающий переход между заданными точками равновесия за кратчайшее время

Динамика задачи трех тел: инвариантные многообразия С1.7.7 – пролет астероида Тутатис при старте с гало-орбиты около точки L 2 системы Солнце-Земля с помощью лунного ГМ C – перелет к Марсу с гало-орбит около точек L 1 и L 2 системы Земля-Луна С1.8.5 – перелет к Луне из окрестности точек L 1 и L 2 системы Солнце-Земля с помощью силы солнечного давления С1.8.6 – динамика в окрестности точек либрации системы Земля-Луна в полной модели Солнечной системы C1.8.7 – изоморфное отображение фазового пространства в плоской круговой ограниченной задаче трех тел С – численная аппроксимация ИМ задачи трех тел

C1.8.5 Earth-Sun L1 and L2 to Moon Transfers Exploiting Natural Dynamics Willem van der Weg (University of Strathclyde, UK) По завершении миссии в окрестности коллинеарных точек либрации системы Солнце-Земля КА может быть переведен на окололунную орбиту (низкую околокруговую или сильно эллиптическую) или траекторию столкновения с Луной Неустойчивое многообразие исходной (квази)периодической орбиты вокруг одной из точек L 1 /L 2 системы Солнце-Земля склеивается с устойчивым многообразием какой-то из (квази)периодических орбит около точки L 2 системы Земля-Луна Использование силы светового давления увеличивает спектр возможностей при одинаковом максимальном значении V

Внешние/внутренние резонансные гравитационные маневры и захват С1.7.6 – спасение миссии Akatsuki: нетангенциальный VILT- маневр для резонансного пролета КА и его захвата Венерой C1.7.8 – внешние земные резонансы для захвата астероидов на (квази)периодические орбиты вокруг точек либрации С1.9.1 – аналитические выражения для скачков значений орбитальных элементов вследствие внешних резонансных гравитационных маневров в трехмерном случае

C1.7.8 Earth Resonant Gravity Assists for Asteroid Retrieval Missions Joan Pau Sanchez Cuartielles (University of Strathclyde, UK) Для искусственного перевода астероида на квазипериодическую орбиту вокруг точки L 2 системы Солнце-Земля нужно сообщить импульс V Использование резонансных пролетов у Земли позволяет сократить величину V Вместо перицентрального отображения Кеплера вводится более универсальное понятие отображения встречи – скачка в значениях орбитальных элементов в результате сближения с Землей

Изменение орбит астероидов С1.4.3 – учет неопределенности параметров астероида и его орбиты при планировании захвата на (квази)периодическую орбиту около коллинеарной точки либрации системы Солнце- Земля и расчете необходимого для поддержания управления C – автономное управление движением и навигация КА, осуществляющего изменение орбиты астероида и скорости его вращения путем лазерной абляции С1.7.9 – концепция гравитационного тягача и исследование возможных сценариев миссий по изменению орбиты астероида с помощью одного или нескольких гравитационных тягачей

Групповой полет С – система управления относительным движением КА в формации на основе модели роя Кукера-Смейла C1.5.2 – алгоритм управления относительным движением роя кубсатов на эллиптических орбитах, основанный на линейно- квадратичном регулировании и методе потенциалов С1.5.9 – поддержание относительного квазипериодического движения двух спутников на близких эллиптических орбитах с помощью закона управления, изменяющего топологический тип положения относительного равновесия С – оптимальное управление относительным движением роя фемтоспутников с помощью дифференциального светового давления

C1.5.9 Application of Hamiltonian Structure-Preserving Control to Cluster Flight for Fractionated Spacecraft on An Elliptic Orbit Ming Xu (Beihang University, Peoples Republic of China) Для описания относительного движения КА на близких эллиптических орбитах применены уравнения Шонера-Хемпеля Управление зануляет действительные части характеристических показателей Гиперболический тип периодического движения становится эллиптическим Устойчивость подтверждается анализом поведения мультипликаторов Флоке В силу нестационарности динамической системы топологический тип движения может меняться, векторы устойчивого и неустойчивого многообразий пропадают

C Relative Orbital Dynamics of Swarms of Femto- Spacecraft Giorgio Mingotti (University of Strathclyde, UK) Исследуется относительное движение двух фемтоспутников на близких околокруговых орбитах Для управления используется дифференциальное световое давление: дочерний спутник может изменять коэффициент отражения своей поверхности, покрытой электрохромным материалом Рассматривается задача оптимального изменения параметров проективной круговой орбиты, краевая задача из принципа максимума решена для трех видов оптимального управления: по быстродействию, по топливу (линейный функционал) и по энергии (квадратичный функционал)

Сближение и стыковка на орбите С – построение скользящего режима оптимального управления относительными положением и ориентацией КА для стыковки с кувыркающейся мишенью C1.5.3 – относительная навигация при сближении и стыковке на основе только угловых измерений: особенности и область применимости С – оптимальная встреча на эллиптических орбитах с помощью непрерывной радиальной тяги С – миссия PRISMA: результаты серии экспериментов IRIDES по безопасному импульсному сближению двух КА С1.6.3 – прогнозирующая система управления для стыковки с КА на эллиптической орбите в автономном режиме

Оптимизация межпланетных траекторий с большой тягой С1.4.1 – метод виртуальных траекторий для проектирования траекторий с несколькими гравитационными маневрами С – оптимизация перелета на периодическую орбиту вокруг точки L 5 системы Солнце-Земля C – концепция межпланетной промежуточной орбиты для расширения окон старта межпланетных миссий С – проектирование оптимальных траекторий полета к астероиду Апофис с возвращением на Землю

C A Study on Low-Cost and Flexible Deep-Space Exploration Utilizing A Concept of Interplanetary Parking Orbit Toshinori Ikenaga (JAXA, Japan) По аналогии с энеевской идеей старта с орбиты предложена идея использования межпланетной промежуточной орбиты: КА отправляется к цели не сразу, а совершает виток вокруг Солнца и гравитационный маневр у Земли Окно старта при этом заметно расширяется: для Марса с 1-2 недель до одного года

Оптимизация межпланетных траекторий с малой тягой С – прямой метод оптимизации траекторий в задаче N тел, основанный на дискретизации по схеме Гаусса-Лобато C1.6.2 – задача минимальной тяги (нахождение минимального значения тяги, допускающего перелет за заданное время) и ее применение в оптимизации траекторий с малой тягой С1.6.5 – непрямая оптимизация траекторий с малой тягой в задаче двух/трех тел с использованием метода продолжения по параметру

Оптимизация перелетов на ГСО с помощью малой тяги С1.6.7 – новый тип траекторий с гибридной (большой + малой) тягой: гомановский спиральный перелет C – инженерные аспекты проектирования и оптимизации траекторий перелета на ГСО с помощью двигателей малой тяги С1.7.4 – миссия Electra: анализ возможных схем выхода КА на ГСО с помощью двигателей малой тяги

C1.6.7 Novel Numerical Optimisation of the Hohmann Spiral Transfer Steven Owens (University of Strathclyde, UK) Гомановский спиральный перелет похож на биэллиптический перелет (перелет Штернфельда), только вторая фаза полета КА осуществляется с помощью двигателей малой тяги Наклонение орбиты может изменяться с помощью малой или большой тяги Экономия топлива может достигать 10%

Динамика орбитального движения вокруг тел неправильной формы С – построение и поддержание траекторий КА вокруг двойного астероида 1996 FG3 C1.9.3 – динамика орбитального движения вокруг двойного астероида в полной ограниченной задаче трех тел С1.9.4 – динамика орбитального движения КА в окрестности контактного двойного астероида С1.9.5 – устойчивость относительных равновесий КА в поле астероида, имеющего форму трехосного эллипсоида С1.9.6 – некеплеровы орбиты вокруг малых тел Солнечной системы, построенные с использованием светового давления

Спуск и посадка на небесные тела С1.3.8 – демпферы для смягчения удара при посадке КА C1.3.9 – скользящий режим для оптимальной (по топливу) посадки на астероиды неправильной формы С1.4.6 – интегрированная система сенсоров для навигации КА при спуске и посадке (проект SINPLEX в рамках FP7) С – адаптивное управление и навигация для задачи автономной посадки КА на поверхность небесного тела С1.5.8 – угловая стабилизация КА в процессе мягкой посадки С – графическое моделирование лунной поверхности для тестирования алгоритмов управления и навигации С – проектирование оптимальной траектории в задаче вертикальной посадки на Луну

Определение и улучшение параметров орбиты и маневров С1.3.5 – автономное определение и уточнение орбиты КА в созвездии на основе межспутниковых оптических измерений С1.4.2 – восстановление ненаблюдаемых орбитальных маневров и прогноз орбиты с помощью главных Фурье- коэффициентов С1.8.9 – дифференциальная полиномиальная алгебра для прогнозирования траекторий в условиях неопределенности С1.9.8 – определение и уточнение параметров орбиты тела по данным измерений склонения и прямого восхождения с использованием дифференциальной алгебры полиномов

Фильтрация и оценивание С1.2.4 – адаптивный unscented фильтр Калмана (AUKF) C1.3.6 – смешанный H 2 /H -фильтр для задач расширенной пропорциональной навигации

C1.2.4 A Residual-Based Adaptive Unscented Kalman Filter for Microsatellites Le Xuan Huy (Tokyo Institute of Technology, Japan) Unscented Kalman Filter (UKF) хорошо работает в задаче оценивания для нелинейных систем Возможны проблемы, если неправильно заданы матрицы ковариации для шума процесса и шума измерений Адаптивный UKF: заложенная изначально матрица ковариаций для шума измерений изменяется на матрицу, вычисляемую по результатам измерений Предупреждающий сигнал о переключении UKF AUKF выдается на основе статистического теста

C1.3.6 A Mixed Kalman/H-Infinity Filtering Approach for Augmented Proportional Navigation Guidance Adrian-Mihail Stoica (University Politehnica of Bucharest, Romania) Фильтр Калмана (H 2 -фильтр) работает успешно, если хорошо известны статистические параметры шумов процесса и измерений Для H -фильтра, напротив, не требуются никакие априорные сведения (консервативная оценка) Для класса стохастических систем с зависящими от состояния шумами процесса и измерений построен H 2 /H -фильтр: минимизируется H 2 -норма ошибки при ограничении типа H

Увод с орбиты отработавших КА и объектов космического мусора С1.6.1 – проектирование миссий, направленных на активное удаление крупных объектов космического мусора с орбиты C1.6.4 – оптимальный увод пассивно стабилизированных КА с помощью двигателей малой тяги С1.8.2 – увод КА с периодических орбит в окрестности точек либрации

A6.4. Mitigation and Standards A6.4.4 – DRAMA 2.0: программный комплекс для оценки риска столкновения с фрагментами космического мусора и анализа стратегии увода отработавших КА (проект ESA) A6.4.6 – концепция и дизайн спутника типа 3U-CubeSat с развертываемым парусом (миссия Deorbitsail в рамках FP7, головная организация-исполнитель – Surrey Space Centre, University of Surrey, UK) A6.4.8 – лабораторные испытания технологической линейки механизмов развертывания паруса (Tohoku University, Japan)

E2. Student Conference Undergraduate Students Gold Emilien Fabacher Finding Multiple Sun-Earth Saddle-Point Flybys for LISA Pathfinder (France) Silver Anja Schuster New Options for the Mercury Orbit Insertion of BepiColombo (Germany) Graduate Students Gold Florian Reichel Design, Test and Verification of A Miniature Attitude Control System for the Picosatellite UWE-3 (Germany) Best Technical Paper Irfan Rashed Attitude Determination of Nano-Satellites Using Low-Cost, Quadrant Based MEMS Sun Sensors for Creating Unique Sensor Fusion (Republic of Korea)

Тенденции в астродинамике Операции 1. Посадка на поверхность небесного тела 2. Увод с околоземных орбит и периодических орбит в окрестности точек либрации 3.Встреча/стыковка/столкновение на орбите Механизмы 1.Солнечный/атмосферный парус 2.Двух- и трехстепенные гироскопы 3. Двигатели малой тяги Динамика 1. Топология систем трех и более тел 2. Орбиты вокруг астероидов сложной формы и двойных астероидов