Инновационное реформирование базовых отраслей – условие устойчивого развития городов и территорий Бачурина Светлана Самуиловна Ответственный секретарь Экспертного совета по градостроительной деятельности при Комитете Государственной Думы по земельным отношениям и строительству, д.э.н. Долженко Юлия Александровна Главный специалист ООО "К4"

2 Матрица зрелости экономического развития страны по индексу глобальной конкурентоспособности Global Competitiveness Index (GCI-система) 1 Базовые условия 60%40%20% Факторы эффективности 35%50% Факторы инноваций 5%10%30% Стадия 1 Экономика базового периода Стадия 2 Экономика, движимая эффективностью Стадия 3 Экономика, движимая инновациями Стадии экономического развития 1 На основании материалов «Доклада о конкурентоспособности России 2011»

3 Рыночно-технологическое определение понятия инновационнойсти: Инновационность – свойство продукта обладать одновременно научно- технической новизной и рыночной востребованностью. 2 Инновации – новый способ использовать знания, материальные и нематериальные активы с целью создания большей стоимости. 3 Степень инновационнойсти – определяется долей вклада осуществляемого проекта, которую он вносит в ускорение качественного совершенствования сопряженных с ним объектов и проектов. 4 2 Батукова Л.Р. Инновационность, как важнейшая социально-экономическая категория // Сборник материалов Второй международной научно-практической конференции "Проблемы развития инновационной-креативной экономики", Рот Э. Инновации – путь к повышению эффективности // Вестник McKinsey С Л.Р. Батукова. Оценка уровня инновационнойсти инвестиционных проектов. Журнал «Регионология»

Инновационный инвестиционно-строительный проект – комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских, производственных, организационных, финансовых, коммерческих и других мероприятий, соответствующим образом организованных (увязанных по ресурсам, срокам, исполнителям), обеспечивающих эффективное решение конкретной задачи (научно-технической проблемы), выраженной в количественных показателях и приводящей к инновации. 5 Система взаимоувязанных целей и программ их достижения 5 Шпак Г.Б. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права». Хабаровск

5 Схема полного жизненного цикла инновационнойго продукта (услуги) и видов проектов для достижения поставленных целей 6 6 Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Мамонтова Н.Г. «Дорожная карта» - как инструмент технологического прогнозирования и анализа инновационных проектов // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН Т. 6. С

6 Методика оценки уровня инновационнойсти наукоемких проектов и технологий, внедряемых предприятиями машиностроительного комплекса, по классам инновационнойсти: 7 1 класс: технология использует устаревшие достижения науки и техники (низкий уровень инновационнойсти); 2 класс: технология использует адаптированные достижения науки и техники (уровень инновационнойсти ниже среднего); 3 класс: технология позволит перейти к применению современных наукоемких технологий либо технологических инноваций (средний уровень инновационнойсти); 4 класс: технология/проект является инновационнойй и наукоемкой (высокий уровень инновационнойсти). 7 В.Г. Садков, П.Н. Машегов, Е.А. Збинякова Оценка уровня инновационнойсти экономики и ключевые направления формирования целостной многоуровневой национальной инновационнойй системы. Ин ВестРегион 1/2006.

7 Стадии проекта создания объекта использования атомной энергии

Группы показателей инновационнойсти проекта 8

Перечень показателей инновационнойсти проекта I Предпроектная стадия (стадия размещения) II Стадия проектирования Инновационность основной технологии проекта конкурентоспособность технологии патентоспособность технологии безопасность технологии энергоэффективность технологии экологичность технологии КПД при применении выбранной основной технологии проекта безотходность технологии Инновационность основного оборудования энергоэффективность оборудования безопасность оборудования экологичность оборудования КПД оборудования ремонтопригодность оборудования стоимость изготовления, доставки, монтажа и наладки выбранного основного оборудования Применение 3D-САПРов для выпуска проектной документации Инновационность проектных решений применение современных технологий строительства не материалоемкость конструктивных решений удобство обслуживания (техническом обслуживании и ремонте) компактность компоновочных решений эргономичность компоновочных решений стоимость эксплуатации (технического обслуживания и ремонта) объекта 9

Перечень показателей инновационнойсти проекта (продолжение) III Стадия строительства Применение 3D-САПРов для выпуска рабочей документации Инновационность технологии управления сооружением объекта качественное зонирование площадки с применением средств визуального моделирования организации строительства оптимизация внутриплощадочных дорог с применением средств визуального моделирования организации строительства оптимизация схемы механизации с применением средств визуального моделирования организации строительства оптимизация критического пути реализации проекта с применением средств визуального моделирования организации строительства исключение пространственно-временных коллизий с применением средств визуального моделирования организации строительства Инновационность технологий строительств применение метода монтажа через «открытый верх» (Open Top) применение всепогодного метода сооружения объекта применение автоматизированной сварки применение метода модуляризации, укрупнительной сборки, полносборного строительства применение метода сращивания кабеля применение композитного бетона применение железобетонных конструкций с обшивкой листовой сталью применение метода гнутых трубопроводов применение метода точных взрывов для удаления грунта использование приложений для позиционирования в строительстве (GPS и лазерное сканирование) 10

Расчет интегральной оценки уровня инновационнойсти проекта выполняется по формуле I = Σ k j * Σ (v i * p i ) где I – интегральный показатель уровня инновационнойсти проекта, k j – вес j-ой группы показателей, v i – вес i-ого показателя, p i – значение i-ого показателя. 11

12 Значимость показателей инновационнойсти на предпроектной стадии

13 Ранжирование проектов. Выбор проектов для включения в портфель

14 Оценка возможности сокращения сроков строительства при применении инновационных технологий строительства 8 Технология Оценка возможности сокращения сроков Модуляризация, укрупнительная сборка и полносборное строительство 5 мес. Сращивание кабеля 1 – 3 мес. Железобетонные конструкции с обшивкой листовой сталью 2 – 3 мес. 8 Результаты исследований новых технологий строительства объектов использования атомной энергии Министерства энергетики США, Средняя стоимость одного дополнительного месяца строительства крупного объекта составляет 1,5% - 2% от стоимости СМР. Оценка стоимости разработки и внедрения системы мониторинга на основе предлагаемой методики оценки уровня инновационнойсти проектов составляет 0,3% - 0,7% от стоимости инвестиционно-строительного проекта. При сокращении продолжительности строительства на 1 месяц экономия составит 0,8% - 1,7% от стоимости капитальных вложений.

15 Наименование проекта Объем капитальных вложений (млн руб) Экономия (млн руб) Разработка и сооружение опытно- демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем ,9141,5 – 300,6 Сооружение модуля переработки отработавшего ядерного топлива реакторов на быстрых нейтронах ,6 – 332,8 Строительство модуля фабрикации и пускового комплекса рефабрикации плотного смешанного уранплутониевого топлива для реакторов на быстрых нейтронах ,7213,1 – 452,9 Разработка и сооружение опытно-промышленного энергоблока с реакторной ̆ установки ̆ на быстрых неи ̆ тронах со свинцово-висмутовым теплоносителем для региональной ̆ энергетики ,883,4 – 177,2 Создание многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах МБИР ,5102,3 – 217,4 Итого ,9696,86 – 1 480,8 Оценка экономии средств за счет сокращения продолжительности строительства 9 9 На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 3 февраля 2010 г. N 50 "О федеральной целевой программе "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период годов и на перспективу до 2020 года" (с изменениями от 1 марта, 1 октября 2011 г.)

16 Российская экономика сталкивается с рядом серьезных вызовов: медленный рост производительности труда; увеличение технологического отставания на фоне слабой интеграции страны в международные цепочки добавленной стоимости; недоучета глобальных трендов; инвестиционная близорукость, которая проявляется в предпочтении краткосрочных активов долгосрочным; спросе на такие активы, которые являются средствами накопления и не участвуют в обращении; крупномасштабном бегстве капитала из страны. Следствие ЗАМЕДЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

17 Национальная научно-технологическая политика «быстрого реагирования» 10 Основными направлениями являются: мониторинг (в том числе краткосрочный прогноз) научно- технологической сферы и актуализация национальных научно- технологических приоритетов; экспертиза конкретных проектов; управление реализацией проектов, развивающих перспективные технологии; иные меры, обеспечивающие продуктивность и эффективность отечественного сектора исследований и разработок. 10 Национальная научно-технологическая политика «быстрого реагирования»: рекомендации для России: аналитический доклад / Н.Г.Куракова, В.Г.Зинов, Л.А.Цветкова, О.А.Ерёмченко, А.В.Комарова, В.М.Комаров, А.В.Сорокина, П.Н.Павлов, В.А.Кацюбинский. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, – 160 с.

18 Концепт «треугольника знаний» Кэрол Скотт Леонард. О том, как треугольник и спираль помогут регионам. // Журнал Стратегия, 3 (17), ноябрь НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Благодарю за внимание! С.С.Бачурина Контакты: 8 (495) , 8 (985) (м.) 19