Конкурс на лучшую учебную презентацию 2014 Казнить нельзя помиловать… Автор: Харитонов Владимир Андреевич, преподаватель общественных дисциплин АУ СПО. - презентация

1 Конкурс на лучшую учебную презентацию 2014 Казнить нельзя помиловать… Автор: Харитонов Владимир Андреевич, преподаватель общественных дисциплин АУ СПО «Чебоксарский техникум Транс СтройТех» Минобразования Чувашии Чебоксары-2014

2 План: Введение Основная часть: 1. История вопроса о смертной казни 2. Опрос и дебаты среди студентов техникума 3. Аргументы «за» и «против» смертной казни 4. Возможные варианты решения проблемы Заключение Список литературы Приложения

3 Актуальность: « Ужасные новости пришли с юга России перед Новым годом, за месяц до Олимпиады в Сочи: серия терактов в Пятигорске и Дербенте и сразу два - один на железнодорожном вокзале, другой на следующий день в троллейбусе - в Волгограде, где это уже третий теракт за последние 3 месяца. В Пятигорске на Черкесском шоссе, на парковке мебельного магазина, расположенного недалеко от здания ГИБДД сработало безоблачное самодельное взрывное устройство. С мощностью в 50 кг в тротиловом эквиваленте, в результате произошедшего погибли три человека. В Дербенте в двух продуктовых магазинах на улице Гагарина и на ул. Советской произошла одновременно детонация взрывчаток, в результате которой пострадали пять человек. В Волгограде в результате теракта на железнодорожном вокзале 17 человек погибло и десятки ранены, а на следующий же день в результате взрыва в троллейбусе погибло ещё 15 человек и 23 человека пострадали. Пострадавшие в основном получили ожоги, множественные, а также минно- взрывные травмы. Многие раненые находятся в тяжелом состоянии».

4 К сожалению, в наше неспокойное время такие трагические криминальные новости звучат в средствах массовых информаций регулярно, как с линии фронта во время войны. Поэтому в народе такие преступления вызывают справедливое негодование, которое очень часто выражается в гневном требовании преступников «поставить к стенке!» или «расстрелять без суда и следствия!». После таких трагических событий депутаты Госдумы не только фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», но и отдельные депутаты из «Единой России» внесли проект обращения нижней палаты парламента к президенту об отмене моратория на применение смертной казни. «Не только в связи с этим случаем, но последовательно придерживаюсь позиции, что за такие преступления, как терроризм, преступления против детей, связанные с их гибелью, должна быть смертная казнь», заявила депутат Ирина Яровая.КПРФСправедливая Россия Единой России Ирина Яровая

5 Цель: Выявить главные позиции современного российского общества в вопросе о смертной казни и предложить возможный вариант решения проблемы. Задачи: 1) Рассмотреть историю вопроса о смертной казни в России. 2) Выявить, какого мнения о необходимости смертной казни придерживались видных общественно – политические деятели XX в. 3) Анализ динамики приговоренных к смертной казни с гг. 4) Ознакомиться с мнениями современников о высшей мере наказания через анкетирование и участие в дебатах.

6 Гипотезы: Если мы рассмотрим позиции общественно – политических деятелей по проблеме о смертной казни, то сможем выявить аргументы «за» и «против». Если мы познакомимся с общественным мнением в вопросе о смертной казни, то сможем предложить один из возможных вариантов решения проблемы.

7 Методы исследования: изучение и анализ литературных источников и интернет- ресурсов; опрос; анкетирование; статистическая обработка результатов.

8 Объект исследования: студенты 1 курса техникума. Предмет исследования: отношение современников к проблеме смертной казни.

9 Практическая значимость исследования: полученные нами данные могут быть использованы педагогами на уроках, классных и информационных часах Результат: 1. Разработка исследовательского проекта и создание презентации к ней. 2. Размещение работы на сайте техникума. 3. Участие на Межрегиональной научно-практической конференции «Проектно-исследовательская деятельность как средство становления профессиональной компетентности обучающегося системы профессионального образования». 4. Участие в Конкурсе на лучшую учебную презентацию 2014.

10 Смертная казнь разрешённое законом лишение человека жизни в качестве наказания. человека жизни наказания С 2003 года 10 октября - Всемирный день борьбы со смертной казнью. Согласно докладу ООН, в мире 146 государств отказались от «узаконенного убийства». В то же время в 51 стране казни продолжаются, а нередко носят публичный характер.10 октября Всего же в мире числится приблизительно 20 тыс. заключенных, ожидающих приведения в исполнение смертного приговора. Около 18 тыс. человек в настоящее время приговорены к смертной казни во всем мире.

11 Множество способов исполнения смертной казни: а) в настоящее время: 1 - расстрел (Белоруссия, КНДР...), 2 - повешение (Япония, Иран, Ирак, Афганистан, КНДР...), 3 - побиение камнями (некоторые мусульманские страны), 4 - смертельная инъекция (США, Филиппины, Таиланд...), 5 - электрический стул (США), 6 - отсечение головы (обезглавливание), 7 - газовая камера. б) исторические виды: Газовая камера Обезглавливание (гильотина)Обезглавливаниеильотина Четвертование Колесование Утопление Распятие Сожжение заживо Погребение заживо Удавление (гаррота)Удавлениегаррота Повешение за ребро Посажение на кол «Железная дева»Железная дева

12 Смертная казнь несколько раз отменялась в России: 1754 г. Указ императрицы Елизаветы об отмене смертной казни и о замене ее каторжными работами г. I Государственная Дума приняла законопроект об отмене смертной казни. 16 мая 1996 г. подписание и ратификация Протокола 6 и установление моратория на исполнение смертных приговоров (президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», с августа 1996 года, в соответствии с этим указом, приговоры к смертной казни в исполнение не приводятся)

13 Россия – член Совета Европы с 16 мая 1996 г. Подписание и ратификация Протокола 6. Установление моратория на исполнение смертных приговоров.

14 После вступления в силу с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращен перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно п. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Такими преступлениями являются: Убийство (при наличии отягчающих вину обстоятельств) (п. 2 ст. 105 УК РФ). Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ). Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ). Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Геноцид (ст. 357 УК РФ). Единственным видом смертной казни в России является расстрел. 2 февраля 1999 года Конституционный суд России вынес решение, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. 19 ноября 2009 года КС РФ фактически отменил смертную казнь, заблокировав возможность вынесения смертных приговоров в России вплоть до отмены смертной казни.

15

16 гг – 1990 гг. (за 80 лет) (за 28 лет) Приговорено к смертной казни: 612 чел. 25 тыс. чел. Казнено: 170 чел. 21 тыс. чел. (1 или 2 чел. в год) (около 730 чел. в год)

17 Урок-дебаты по обществознанию по проблемной теме «Казнить нельзя помиловать…»

18 На ваш взгляд, нужно ли вводить смертную казнь в нашей стране?

19 до дебатов после дебатов за 71%64% против 29%36% Результаты дебатов:

20 «…ужасы смертной казни не производили потрясающего впечатления, не вызывали протеста и отвращения…» (А. А. Пионтковский)

21 «Так что же смертная казнь как уголовное наказание для общества – польза или зло? Зло все то, что лишает человека жизни, ибо человек рождается на свет для созидания, а не для того, чтобы преждевременно, да еще насильственно лишится дарованной ему природой жизни. И в этом, общефилософском, гуманистическом смысле смертная казнь зло». (И. И. Карпец)

22 Какое наказание предпочтительно за убийство - смертная казнь или пожизненное заключение?

23 Если допущена судебная ошибка, то после приведения в исполнение смертного приговора она не может быть исправлена.

24 «за»«против» Смертная казнь создана для предотвращения преступлений. Злодеяние должно быть наказано по принципу «око за око, зуб за зуб». Налоги граждан нужно использовать не на пожизненное содержание убийц в тюрьме, а на другие нужды (700 тыс. чел. сегодня сидят в колониях и СИЗО, на содержание 1 заключённого в России тратится из бюджета более 176 тыс. в год или 14,5 тыс. рублей в месяц, а на всех- 10 млрд 150 млн руб. в мес. или 121 млрд 800 млн руб. год!!!) Жизнь – это естественное право каждого, которое никто не может отнять. Гражданское общество и правовое государство должны создаваться на принципах гуманизма. Смертный приговор может быть ошибочен. Смертная казнь отнимает у преступника возможность исправления. Смертная казнь не устрашает и не удерживает людей, склонных к тяжким преступлениям. Преступника можно наказать тяжелой работой, приносящей пользу обществу.

25 Литература: 1. Алейник Л. А. Дума против моратория на смертную казнь. Русская мысль. Париж марта 1997 года; 2. Антонян Ю. М. Преступная жестокость. М. 1994; 3. Беккария Ч. Б. О преступлениях и наказаниях. М., 1995; 4. Бородин С. В. Ответственность за убийство. М. 1994; 5. Быстрицкий А.. Пределы гуманизма. Итоги. 3 декабря 1996 года; 7. Гессен Б. М. Расстрел в рассрочку. Итоги. 3 декабря 1996 года; 8. Драгунский Д. А. Жертвоприношение. Итоги. 3 декабря 1996 года; 9. Малиновский И. А. Кровная месть и смертная казнь. Томск, 1908; 10. Против смертной казни. М., 1992; 11. Сексуальные преступники. М. 1992; 12. Смертная казнь в России. АиФ. 14, апрель 1997 г., стр. 16; 13. Узаконенное убийство?. Огонек. 11, март 1997; 14. Чудакова М. О. С человеком нельзя так поступать. Итоги. 3 декабря 1996 года.