«Народы моря» по данным древнеегипетских источников времён правления царей Меренптаха и Рамсеса III» Научный руководитель: кандидат исторических наук, - презентация

1 «Народы моря» по данным древнеегипетских источников времён правления царей Меренптаха и Рамсеса III» Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Е.А. Красулин Алла Александровна Костюкевич

2 Актуальность: На сегодняшний день в египтологии существует проблема этнической идентификации так называемых «народов моря»; Термин «народы моря» является искусственным конструктом, созданным в XIX в. (в 1881 г. Гастон Масперо в одной из своих статей употребил выражение «peuples de la mar» в отношении группы иноземцев, атаковавших Египет во времена правления Рамсеса III) и поэтому требует детального изучения на собственно древнеегипетском египетском материале; Значение «народов моря» весьма существенно при изучении политической истории переднеазиатского региона исхода II тысячелетия до н.э., поскольку они координальным образом изменили геополитическую обстановку в регионе; Этническая идентификация «народов моря» позволит воссоздать этническую картину Малой Азии и Египта в древности, что будет способствовать реконструировать те социально-политические процессы, которые привели к падению великих держав Древнего Востока, и, следовательно, прольет свет на общий ход исторического процесса в регионе.

3 Цели и задачи: Цели: Главная научная цель работы состоит в том, чтобы опираясь на научно комментированный перевод эпиграфических надписей провести их источниковедческий анализ как исторического источника, на основании последнего определить источниковедческую их ценность. Дать развернутую дефиницию термина «народы моря» следуя методики концептуального описания; Задачи: Овладение основами древнеегипетской иероглифической письменности в её среднеегипетском варианте. Изучение эпиграфических надписей времён правления царей Меренптаха и Рамсеса III в свете исследования древнеегипетской истории исхода II тыс. до н.э. Изучение научной литературы, непосредственно связанной с исследованием надписей на для выполнения целей работы.

4 Объект исследования: Эпиграфические надписи царя Меренптаха: Большая Карнакская надпись; Израильская стела; Израильская стела Каирская колонна; Атрибис-стела. Эпиграфические надписи царя Рамсеса III: Большая надпись из второго двора в Мединет-Абу; Сцены рельефа второго двора внешней северной стены из Мединет-Абу; Папирус Харрис.

5 Большая Карнакская надпись Lepsius C. R. Denkmaeler aus Aegypten und Aephiopien. - Berlin, 1849 – Tafelwerke, Abtl. III [Electronic resource]. - ULB-Halle, letzte Änderung 10/ Mode of access: -Date of access:

6 Израильская стела надпись фараона Мернептаха (ок гг. до н.э), которая нанесена на обратной стороне гранитной стелы, установленной фараоном Аменхотепом III. Обнаружена при раскопках Флиндерсом Питри в 1896 в Фивах. Стела получила большую известность из-за того, чтобы является единственным древним египетским документом, в котором упоминается племя isrir" или «израиль". Cамое раннее из известных упоминаний племён Израиля. Упоминание об Израиле и Ханаане, однако, кратко, и большая часть стелы описывает кампанию Мернептаха против Ливийцев.

7 Предмет исследования Предметом данного исследования является этническая идентификация «народов моря». Это включает в себя: 1. Определение этнических групп, входивших в конгломерат «народы моря», либо установление параметров, на основании которых можно говорить об этнической целостности «народов моря»; 2. Определение основных этнических признаков «народов моря»: территории, на которой сформировались этнические группы, входившие в конгломерат «народы моря»; определение территории проживания «народов моря» - при целостности этноса, вычленение социально-территориальной организации, если таковая имела место; языков этих этнических групп, либо единого языка; культуры, как материальной, так и духовной (мифологические представления, искусство).

8 Метод исследования: Основным методом исследования этнического происхождения «народов моря» в данной работе является метод концептуального описания, который имеет следующую структуру: определение единого текстового массива; определение относительных хронологических рамок; определение языковых рамок; определение понятийного аппарата; построение этимологического поля значений исследуемого объекта; семантическое описание исследуемого объекта; прагматического описание исследуемого объекта; Построение развернутой дефиниции исследуемого объекта.

9 Научная гипотеза «Народы моря» не являлись единым этносом, в этот конгломерат входили следующие народы: PLST (пеласги=филистимляне), 'KWS (ахейцы), RK (лукка=ликийцы), SRDN (шерданы (карданы)=сарды), TKR (тевкры=троянцы), TRS (тирсены=этруски), SKLS (шекеле=сикулы), DNWN (данайцы), WSS Основную массу «народов моря» составляло древнее доиндоевропейское население запада и юго-запада Малой Азии, а также их греческие союзники (ахейцы, в более поздних источниках они именуются данайцами)

10 Основные результаты исследования: 1. Выполнен первый русскоязычный комментированный перевод Большой Карнакской надписи с древнеегипетского языка; 2. Установлена источниковедческая ценность данной эпиграфической надписи; 3. Построена дефиниция термина «народы моря» на массиве древнеегипетских источников времён правления Мернептаха и Рамсеса III; 4. Выявлены этнические группы, входившие в конгломерат «народов моря»; 5. Установлены причины возникновения подобного явления в истории Древнего Востока.

11 Научная новизна В свете лингвистического поворота в истории, внедрения методов когнитивной лингвистики, исследование «народов моря» и их этнической идентификации само по себе не является инновацией в исторической науке, однако сам подход данного исследования, а именно – методика концептуального описания, выводит данное исследования на качественно новый, более высокий уровень устранения субъективизации в исследованиях по истории.

12 Положения, выносимые на защиту: 1.«Народы моря» не являлись единой этнической группой; 2. В состав «народов моря» входили отдельные этнические группы 3. Средиземноморья и Малой Азии; 4. Причинами продвижения «народов моря» на территорию Древнего Египта были: Внутренняя дестабилизация египетского государства; Консолидация этнических групп, входивших в состав «народов моря»; Неблагоприятные условия для проживания этнических групп «народов моря» на их этнических землях (климатические изменения, повлекшие неурожаи и голод).

13 Спасибо за внимание!