КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СИТЕМЫ. КОНЦЕПЦІЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ КОРПОРАТИВНОЇ СИСТЕМИ: ВИРІШЕННІ ЗАДАЧ ЕКОЛОГІЧНОЇ ОЦІНКИ Й ЕКОЛОГО-ГІГІЄНІЧНОГО НОРМУВАННЯ. - презентация

1 КОНЦЕПЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КОРПОРАТИВНОЙ СИТЕМЫ. КОНЦЕПЦІЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ КОРПОРАТИВНОЇ СИСТЕМИ: ВИРІШЕННІ ЗАДАЧ ЕКОЛОГІЧНОЇ ОЦІНКИ Й ЕКОЛОГО-ГІГІЄНІЧНОГО НОРМУВАННЯ

2 Цель данной работы : разработка научно-теоретических основ концепции корпоративной системы: состав, структура, самоорганизация, определение природы и сущности системы, представляющей основу решения задач в области экологического мониторинга.

3 Основные вопросы доклада по данной теме исследования: 1) Разработка единого фундамента для гармонизации взаимодействия экологической, социальной и экономической составляющей управления – создание и внедрение в систему экологического мониторинга концепции корпоративной экологической системы. 4) Решение прикладных экологических задач на основе КЭС: эколого-гигиеническое нормирование параметров ОС, эколого- гигиеническая оценка и контроль экологического качества объекта; задачи обращения с отходами социально- экономической системы. 3) Описание состояния составляющих КЭС – вероятностные термодинамические функции. информативность систем, риск изменения состояния под действием внутренних и внешних воздействий. 2) Определение методологии принятия решения в системе экологического управления на основе концепции КЭС: термодинамическая природа подсистем КЭС и элементы синергетики; вероятностная природы термодинамических функций состояния, теория рисков.

4 ПЭС Растения животные почва (гомеостаз) Структура і цілісність КЕС ПЕСПЕС ЕСЕС СС КЕСКЕС ЭС Совокупность предприятий (состав и количество выбросов, сбросов, отходов) СС (величина здоровья) 0 1 x M 1 x Ed

5 Схема взаємодії КЕС і системи екологічного моніторингу у прийнятті управлінського рішення U=(u 1,u 2,…u n ) ПС Е X i, W i, E i, S i KEC Екологічний моніторинг ПС Е X i+1, W i+1, E i+1, S i+1 KEC J, V(i)

6 . Мірою складності моделі є впорядкований набір декількох величин (кортежу)ентропії її стану й інформативності повідомлення про її зміну. Інформація повідомлення про зміну множини станів на виражається кортежем, що складається з ентропії множин відкинутих і доданих елементів: Нова ентропія виражається через стару ентропію й інформацію: Якщо модель визначається набором декількох множин то кортеж ентропія (або складність) описується складністю кожного з множин і складністю системи цих множин. Знаки роздільники в кортежі вказують на структурні компоненти:

7 Енергетична характеристика стану обєкта від до Інформаційна характеристика стану обєкта 1. Кінцеве число фазових точок: 2. Кінцеве або рахункове число фазових точок з нормованими вагами 3. Фазовий простір 4. Можна виділити кілька варіантів визначень значення ентропії : 5.

8 Статистична вага :, де – вільна енергія, – постійна Больцмана, – температура Імовірність одного з макростанів корпоративної системи: Інтенсивності виробництва ентропії в КЕС: Імовірність реалізації нового стану КЕС:, де – імовірність, що відноситься до параметрів порядку; – імовірність амплітуд підпорядкованих мод. Умова нормування стану стійкості макросистем:

9 Оцінка впливу (СЕС) на зміни(ЕС) Схема алгоритму оцінки стану КЕС на основі ентропійного підходу і компараторної ідентифікації Початок Кінець Моніторинг КЕС, вихідні дані: екологічна система (ЕС) – соціально-економічна (СЕС) – Стан КЕС – інформативність Аналіз залежності Стан підсистем КЕС Аналіз порушень Оцінка зрушень в КЕС Оцінка стану КЕС Прийняття управлінського рішення: Оцінка стану КЕС

10 Фактори, формування рівня ризику для здоровя людини Вплив – R – ризик, порушення Рівень розвитку економічної системи (max продуктивність; min вплив на навколишнє середовище) – блок 2 Соціальне середовище (благополуччя, війни, будівництво) – блок 3 Дестабілізація екологічного природного середовища – блок 1 Навколишнє середовище людини R здоровю населення

11 Фактори прояву непрямих наслідків екологічного ризику Екологічний ризик опосередкованої дії Порушення кліматичного балансу Загибель і зменшення кількості тварин і птиць Погіршення якісних характеристик природних ресурсів Складові соціального ризику і втрат від надзвичайних ситуацій Соціальний ризик і прямі наслідки Людські втратиЗміни умов життя Складові прямих наслідків від прямого прояву екологічного ризику Екологічний ризик і прямі наслідки Забруднення і порушення ґрунтового покриву Знищення чи пошкодження рослинного і тваринного світу Забруднення водних джерел, знешкодження, прояви небажаних змін Забруднення атмосфери

12 Алгоритм розрахунку еколого-гігієнічного ризику здоровю і допустимого значення хімічного фактору за умови мінімальної оцінки ризику здоровю Початок Кінець Встановлення ГДК і Моніторинг КЕС, вихідні дані еколого-гігієнічних показників, та експертна їх оцінка, Розрахунок нормованого показника Величина запобігання ризикуОцінка еколого-гігієнічної безпеки водойм на основі показника СЕБ Оцінка впливу факторів на стан водоймАналіз дії окремих факторівРозрахунок при дії органічних речовин Оцінка, якщо Вибір, що забезпечує Розрахунок Визначення С за умови

13 Схема алгоритму ризик-аналізу органолептичних властивостей води і нормування якості за лімітуючим фактором Кінець Початок Моніторинг води, спектр ефектів дії впливу Ранжирування порушень, визначення кореляції між зрушеннями і дії на стан організмів Встановлення лімітую чого показника порушень за органолептичними властивостями води: піноутворення, присмак, запах Оцінка залежностей доза-ефект, доза-час- ефект Встановлення ГДК і Аналіз дії окремих факторів відповідно до концентрації хімічного фактору Оцінка впливу факторів на стан водоймРозрахунок загального ризику порушення органолептичних властивостей Вибір для Розрахунок Визначення С за умови

14 Схема оцінки ризик-аналізу органолептичних властивостей води і і і Оцінка якості води за органолептичними ознаками: піноутворення – ; присмак – ; запах – поява піни і зміна поява присмаку і змінипоява запаху і зміни

15 Лінійна й експоненціальна функція висоти піноутворення від концентрації блоксополімера у воді

16 Розрахунок залежності між змінами висоти піноутворення і концентрації блоксополімера, ризик-аналіз змін у гідросистемі

17 Графічний аналіз ризиків порушень у гідросистемі, загальний аналіз впливу різних концентрацій блоксополімерів на стан гідросистеми

18 Розрахунок залежності між змінами присмаку і концентрації блоксополімера, ризик-аналіз змін у гідросистемі

19 Аналіз впливу блоксополімеру на стан гідросистем: регресійна залежність між концентрацією токсиканта, висотою піноутворення і часом стійкості піни Beta inPartialSemipartToleranceR-square t(12) p-level Var30, , , , , , , Var1 - 0, , , , , , , Var2Var3Var1 Var21,000,85-0,22 Var30,851,00-0,12 Var1-0,22-0,121,00

20 Висновки: 1)визначено алгоритм визначення стану КЕС (рис.1) і розрахунку еколого-гігієнічного ризику здоровю і допустимого значення хімічного фактору за умови мінімальної оцінки ризику здоровю (рис. 6); 2)встановлено доцільність з врахуванням даних попередніх досліджень науковців корпоративного підходу щодо визначення загального ризику порушення властивостей води при визначенні лімітуючого фактору (рис. 7; рівняння (18,19)).