Результати моніторингового дослідження якості філологічної освіти Станично-Луганського району 2010 – 2011 н.р. - презентация

1 Результати моніторингового дослідження якості філологічної освіти Станично-Луганського району 2010 – 2011 н.р.

2 4 класи Кількість учнів 4-х класів за списками 326 Кількість учнів, які виконували завдання %

3 Навчальні досягнення учнів 4-х класів Високий рівень – 31% Достатній рівень – 43% Середній рівень – 18% Низький рівень – 9% Якість знань – 73% Успішність – 91% ПЯН – 66% Середній бал – 7,8

4 Порівняльні результати учнів 4-х класів якості філологічної освіти

5 Розбіжності Розбіжність між рівнем навчальних досягнень учня, визначеним навчальним закладом та оцінкою за експертну контрольну роботу 10% Розбіжність між оцінками вчителя та експерта 9,3%

6 Кількість учнів, які допустили помилки Орфографічні – % Пунктуаційні помилки – 72 24%

7 Школи, які показали найкращий результат З російською мовою навчання Плотинська ЗОШ Петрівська ЗОШ 1 Теплівська ЗОШ З українською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 1 Станично-Луганська ЗОШ 2 Валуйська ЗОШ 2

8 Школи, які показали найгірший результат З російською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 1 Станично-Луганська ЗОШ 2 Вільхівська ЗОШ Валуйська ЗОШ 1 З українською мовою навчання Красноталівська ЗОШ Верхньобогданівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ

9 9 класи Кількість учнів 9-х класів за списками 465 Кількість учнів, які виконували завдання ,2%

10 Навчальні досягнення учнів 9-х класів Високий рівень – 19% Достатній рівень – 37% Середній рівень – 35% Низький рівень – 9% Якість знань – 56% Успішність – 91% ПЯН – 57% Середній бал – 6,9

11 Порівняльні результати учнів 9-х класів якості філологічної освіти

12 Розбіжності Розбіжність між рівнем навчальних досягнень учня, визначеним навчальним закладом та оцінкою за експертну контрольну роботу 4,2% Розбіжність між оцінками вчителя та експерта 9,2%

13 Кількість учнів, які допустили помилки Орфографічні – % Пунктуаційні помилки – %

14 Школи, які показали найкращий результат З російською мовою навчання Плотинська ЗОШ Камишненська ЗОШ Нижньотеплівська ЗОШ З українською мовою навчання Чугинська ЗОШ Красноталівська ЗОШ Широківська ЗОШ

15 Школи, які показали найгірший результат З російською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 2 Теплівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ Валуйська ЗОШ 2 З українською мовою навчання Станично-Луганська ЗОШ 2 Нижньовільхівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ

16 10 класи Кількість учнів 10-х класів за списками 303 Кількість учнів, які виконували завдання ,6%

17 Навчальні досягнення учнів 10-х класів Високий рівень – 11% Достатній рівень – 45% Середній рівень – 38% Низький рівень – 6% Якість знань – 56% Успішність – 94% ПЯН – 54% Середній бал – 6,8

18 Порівняльні результати учнів 10-х класів якості філологічної освіти

19 Розбіжності Розбіжність між рівнем навчальних досягнень учня, визначеним навчальним закладом та оцінкою за експертну контрольну роботу 8,3% Розбіжність між оцінками вчителя та експерта 4,9%

20 Кількість учнів, які допустили помилки Орфографічні помилки – % Пунктуаційні помилки – % Лексичні – % Граматичні – % Стилістичні – 76 29%

21 Школи, які показали найкращий результат З російською мовою навчання Плотинська ЗОШ Теплівська ЗОШ Нижньотеплівська ЗОШ З українською мовою навчання Миколаївська ЗОШ Красноталівська ЗОШ Вільхівська ЗОШ

22 Школи, які показали найгірший результат З російською мовою навчання Великочернігівська ЗОШ Розквітненська ЗОШ Миколаївська ЗОШ Валуйська ЗОШ 2 З українською мовою навчання Кіндрашівська ЗОШ Станично-Луганська ЗОШ 2 Чугинська ЗОШ