Анализ за 2008 -2009 учебный год. Основные результаты по школе 2006-2007 г.2007-2008 г2008 -2009г. в нач. школе216 -98%226-97%223 - 98% в осн. школе230-97%251-96%251. - презентация

1 Анализ за учебный год

2 Основные результаты по школе г г г. в нач. школе %226-97% % в осн. школе230-97%251-96%251 – 97% в ср. школе14-93%16-100%12 – 75% всего ,5% %486 – 97% Оставлено на повторный курс обучения в нач. школе463 в осн. школе574 в ср. школе--1 всего9138 Оставлено на «осень» всего659 Качество знаний в нач. школе % % % в осн. школе % % % в ср. школе 2- 13%1 – 6%2 - 13% всего % % %

3 Результаты обученности по классам г г. % успеваемости% качества% успеваемости% качества 5а б в а б в а б в а б а б,в

4 Итоги учебного года

5 6 « А » класс

6 6 « Б » класс

7 7 « А » класс

8 8 « А » класс

9 Работа по повышению качества обучения : дополнительные ( групповые и индивидуальные ) занятия коррекционные занятия по русскому языку и математике в классах VII вида предметные недели школьная конференция школьная конференция интеллектуальные конкурсы и олимпиады интеллектуальные конкурсы и олимпиады факультативы

10 Школьная конференция 23 участника представили свои работы в 4 номинациях : филология, математика, обществознание и технология. Победители : 1 место – Балуева Елена 10 класс ( рук. Утробина Т. В.) 2 место – Пикулев Андрей 10 класс ( рук. Реутова Т. В.) 3 место – Крапивина Даша 10 класс ( рук. Реутова Т. В.) 13 (47%) учителей выступили в роли руководителей – Смахарова Т. П., Шавкунова Н. А., Реутова Т. В., Радыгина Н. Н., Казанцева Т. Ф., Лазарева Е. В., Пшеворская Г. В., Мелехина Т. С., Кабишева Г. Г., Разницына Е. В., Дружкова Т. Ф., Бова Е. Ю., Утробина Т. В. Наиболее активные учителя : Реутова Т. В. – подготовила 3 участников, все стали призерами ; Шавкунова Н. А. – подготовила 3 участниц.

11 Всего участвовало в олимпиадах победители Областные олимпиады 1 Гор. конференция победители Обл. конференция победители 1111 Победители в интеллектуал ьном марафоне «КЕНГУРУ» победитель «ЕНОТ» победитель «МЕДВЕЖОНОК» победитель 6557 «ГРАМОТЕЙ» победитель 322 Межрегиональная Интернет олимпиада победитель 3

12 классматематикаРусский язык экзаменгодэкзаменгод % успев% кач% успев% кач% успев% кач% успев% кач 5а /10078/ б \9122/ в \9242/ а /8123/ б \5030/ в /6313/ а \9545/ б \6122/ в \380\ а \8926/ б \5326/ подтвердили свои результаты 88 - результаты экзаменов несколько ниже годовых 88 - низкие результаты Результаты переводных экзаменов :

13 Экзамены по выбору

14 Результаты экзаменов по выбору

15 Итоги экзаменов выпускников 9- х классов Средний балл по предметам Русский язык ( тест ) По городу успеваемость – 87,4% Математика ( тест ) По городу успеваемость – 97,9%

16 Результаты экзаменов

17 Пропуски уроков г г г г. Без причины По болезни

18 Выводы : Успеваемость в школе 96,7%, что ниже городского показателя – 97,6%, качество обучения 21%, что значительно ниже средне городского – 42%, по сравнению с прошлым годом произошло снижение качества на 4 %, в школе 7 второгодников ( в прошлом году было 13). Наиболее слабыми классами являются 5 « Б », 6 « Б », 7 « В », 5 « В », 10. Снижение успеваемости связано с недостаточной работой по развитию учебной мотивации. Вскрывается проблема с объективностью оценки знаний учащихся. Результаты экзаменов в основном не ниже городских, но результаты обязательных экзаменов в классах коррекции низкие. В школе есть резерв учащихся для повышения качества обучения (6,5%). Существует система работы с прогульщиками, но недостаточно продумана работа по единичным пропускам по причинам опозданий, ухода с отдельных уроков и часто болеющими учащимися. Невыполнение учебного плана и программ отражается на качестве обучения.