Рейтинг ВУЗов России Составлен по инициативе и при поддержке Фонда Олега Дерипаска «Вольное Дело» - презентация

1 Рейтинг ВУЗов России Составлен по инициативе и при поддержке Фонда Олега Дерипаска «Вольное Дело»

2 О рейтинге: ключевые определения Рейтинг – интегральная оценка качества подготовки выпускников, основанная на статистических параметрах образовательной и научной деятельности ВУЗа и качественных оценках ключевых референтных групп: работодателей, научного и академического сообщества, студентов и выпускников Участники рейтинга: высшие учебные заведения РФ, за исключением ВУЗов творческой, спортивной направленности, а также ВУЗов силовых ведомств

3 О рейтинге: отличительные особенности (формально) Комплексный характер оценки ВУЗов: анализ статистических показателей сочетается с результатами масштабных опросов выпускников, научного и академического сообщества и работодателей Прямой контакт с участниками рейтинга: анкеты для участия в рейтинге предоставили 116 ВУЗов из 130, включенных в шорт-лист Непосредственное участие в составлении методики руководства ВУЗов: в обсуждении методики приняли участие ректоры более 30 ВУЗов России; по его итогам методика скорректирована Высокая активность участников опросов при составлении рейтинга: общее число опрошенных респондентов превышает 5000 человек

4 О рейтинге: отличительные особенности (по существу) На сегодня это единственный полноценный рейтинг российских ВУЗов (международные их «не видят», российские просто не являются рейтингами, ведомственные несут в себе конфликт интересов) Адресность: рейтинг составлен исходя из интересов основного потребителя: абитуриентов, студентов, выпускников

5 О рейтинге: проблемы подготовки 1. Риск недостоверности части сведений, предоставленных вузами. Решение: от недостоверной оценки страхуют опросы 2. Тесная взаимосвязь научной деятельности ряда ВУЗов и подразделений академий наук России. В этом случае научная активность ВУЗа не полностью учитывается рейтингом. Возникает риск недооценки ВУЗа. Решение: пока не найдено, предмет дискуссии 3. Закрытый характер исследований, выполняемых ВУЗами в интересах ОПК. В этом случае показатели цитируемости и публикационной активности, учитываемые в рейтинге, не полностью отражают реальный уровень научно-исследовательской активности ВУЗов. Решение: опрос представителей научного сообщества сглаживает незаслуженное снижение оценки, но не решает проблему полностью.

6 О рейтинге: как составлялся Формирование первичного списка ВУЗов, насчитывающего около 450 участников (апрель) Составление шорт-листа: по результатам онлайн-опроса 1183 респондентов на портале OIU.ru (май) Презентация проекта методики ректорскому сообществу в формате очного рабочего совещания (июнь) Анкетирование ВУЗов, вошедших в шорт-лист (июнь-август) Опрос представителей референтных групп: работодателей, научного и академического сообщества, студентов и выпускников (август-сентябрь) Верификация данных и составление рейтинга ВУЗов (октябрь)

7 О рейтинге: планы развития проекта 2013 год – составление рейтинга ведущих ВУЗов СНГ годы – подготовка международного рейтинга университетов

8 О методологии: ключевые факторы Итоговая рейтинговая оценка Качество образования (вес 0,5) Востребованность работодателями (вес 0,3) Научно- исследовательская активность (вес 0,2)

9 О методологии: качество образования Качество образования Уровень преподавания Востребованность абитуриентами Международная интеграция Ресурсное обеспечение Ключевые качественные оценки: Оценка представителями академических кругов уровня преподавания в университетах Ключевые количественные показатели: Число штатных ППС на 100 студентов Доля штатных преподавателей - членов государственных академий: РАН, РАСХН, РАМН, РАО (%) Ключевые количественные показатели: Стоимость обучения Средний балл ЕГЭ Доля победителей олимпиад среди студентов 1-го курса Ключевые качественные оценки: Оценка представителями академических кругов уровня международной интеграции университетов Ключевые количественные показатели: Доля иностранных студентов из стран вне СНГ, % Доля совместных учебных программ бакалавриата и магистратуры с зарубежными ВУЗами (из стран вне СНГ) Ключевые качественные оценки: Оценка представителями академических кругов уровня ресурсного обеспечения образовательного процесса Ключевые количественные показатели: Объем финансовых средств в расчете на 1 студента

10 О методологии: востребованность работодателями Востребованность работодателями Сотрудничество с работодателямиКачество карьеры выпускников Ключевые качественные оценки: Оценка работодателями интенсивности сотрудничества вуза с работодателями Ключевые количественные показатели: Доля студентов, обучающихся в текущем году по контракту с работодателем Число обучающихся по программам переподготовки, повышения квалификации и программам второго высшего образования за счет средств компании-работодателя Ключевые качественные оценки: Оценка работодателями качества прикладных знаний и навыков выпускников Оценка работодателями способности выпускников университета эффективно работать на управленческих и административных позициях Ключевые количественные показатели: Число выпускников, занимающих руководящие должности в крупнейших компаниях России (список "Эксперт 400" ) Число выпускников, занимающих руководящие посты в государстве

11 О методологии: научно-исследовательская активность Научно-исследовательская активность Научные достиженияИнновационная активность Ключевые качественные оценки: Оценка представителями академического, научного и инновационного сообщества успешности коммерциализации разработок университетов Ключевые количественные показатели: Количество публикаций на ППС, Scopus, Количество цитирований за на ППС Количество международных исследовательских программ, в которых участвует ВУЗ Ключевые качественные оценки: Оценка студентами и выпускниками потенциала научного творчества учащихся Оценка представителями научного и инновационного сообщества степени вовлеченности университета в научные исследования по заказу сторонних организаций Ключевые количественные показатели: Объем бюджета НИОКР за 2011 г. Объем финансирования по грантам, выделенным ВУЗу РФФИ и РГНФ начиная с 2009 года Инновационная инфраструктура Ключевые качественные оценки: Оценка представителями научного и инновационного сообщества инфраструктуры для научных исследований Ключевые количественные показатели: Количество работающих при ВУЗе научных центров, НИИ, лабораторий Количество созданных при ВУЗе технопарков и бизнес- инкубаторов

12 Результаты рейтинга: топ-20 лучших ВУЗов России МестоНазвание ВУЗа 1МГУ им. М.В. Ломоносова 2МГТУ им. Н.Э. Баумана 3Санкт-Петербургский государственный университет 4Московский физико-технический институт (НИУ) 5НИУ "Высшая школа экономики" 6Московский энергетический институт (НИУ) 7Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 8Национальный исследовательский Томский политехнический университет 9Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (НИУ) 10Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 11МГИМО (Университет) МИД России 12Сибирский федеральный университет 13Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина 14Финансовый университет при Правительстве РФ 15Томский национальный исследовательский государственный университет 16Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 17Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" 18Казанский (Приволжский) федеральный университет 19Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина 20Российский университет дружбы народов Источник: «Эксперт РА

13 Результаты рейтинга: укрупнение ВУЗов – не панацея Источник: «Эксперт РА Укрупнение ВУЗов – доминирующий тренд государственной политики в сфере высшего образования…Но из 20 крупнейших ВУЗов лишь 7 вошли в число 20 лидеров рейтинга. ВУЗы с численностью студентов более 20 тыс. человек, вошедшие в Топ-20 рейтинга МестоНазвание ВУЗа 1МГУ им. М.В. Ломоносова 3Санкт-Петербургский государственный университет 9Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (НИУ) 12Сибирский федеральный университет 15Томский национальный исследовательский государственный университет 18Казанский (Приволжский) федеральный университет 19Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина 21Южный федеральный университет ! При принятии решения о слиянии вузов необходимо четко просчитывать возможный синергетический эффект и учитывать все факторы риска, сопровождающие объединение

14 Результаты рейтинга: лучшие ВУЗы по качеству образования Топ-10 ВУЗов по качеству образования МестоНазвание ВУЗа 1 МГУ им. М.В. Ломоносова 2 МГИМО (Университет) МИД России 3 МГТУ им. Н.Э. Баумана 4 НИУ "Высшая школа экономики" 5 Санкт-Петербургский государственный университет 6 Московский физико-технический институт (НИУ) 7 Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (НИУ) 8 Московский энергетический институт (НИУ) 9 Финансовый университет при Правительстве РФ 10 Российский университет дружбы народов Источник: «Эксперт РА * - основанием для ранжирования служит результат вуза при оценке по группам показателей: "уровень преподавания", "международная интеграция", "ресурсное обеспечение", " востребованность среди абитуриентов"

15 Результаты рейтинга: родители абитуриентов голосуют рублем за экономистов и управленцев… Самые дорогие ВУЗы по стоимости обучения на 1 курсе Источник: «Эксперт РА Стоимость обучения, тыс. руб.

16 Но самые одаренные абитуриенты выбирают технические ВУЗы ВУЗы-лидеры по доле победителей олимпиад среди студентов 1-го курса Место по доле победителей олимпиад Название ВУЗа 1МГТУ Н.Э. Баумана 2МГУ им. М.В. Ломоносова 3Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (НИУ) 4МГИМО (университет) МИД России 5НИУ "Высшая школа экономики" 6Финансовый университет при Правительстве РФ 7 Санкт-Петербургский государственный национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики 8Московский физико-технический институт (НИУ) 9 Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королёва (НИУ) 10 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Источник: «Эксперт РА

17 Результаты рейтинга: лучшие ВУЗы по востребованности работодателями Топ-10 ВУЗов по востребованности работодателями МестоНазвание ВУЗа 1МГУ им. М.В. Ломоносова 2МГТУ им. Н.Э. Баумана 3Санкт-Петербургский государственный университет 4Московский физико-технический институт (НИУ) 5Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 6Сибирский федеральный университет 7Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина 8Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина 9Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 10НИУ "Высшая школа экономики" Источник: «Эксперт РА * - основанием для ранжирования служит результат вуза при оценке по группам показателей "сотрудничество с работодателями" и "качество карьеры выпускников".

18 Источник: «Эксперт РА Результаты рейтинга: крупными компаниями сегодня управляют выпускники с экономическим образованием ВУЗы, выпускники которых представлены в правлениях компаний из рейтинга «Эксперт-400»

19 Источник: «Эксперт РА Результаты рейтинга: научно-исследовательская активность ВУЗов Топ-10 Вузов по научно-исследовательской активности МестоНазвание ВУЗа 1Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 2Национальный исследовательский Томский политехнический университет 3Санкт-Петербургский государственный университет 4Московский физико-технический институт (НИУ) 5Южный федеральный университет 6Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» 7Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (НИУ) 8Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 9Московский энергетический институт (НИУ) 10Казанский (Приволжский) федеральный университет

20 Источник: «Эксперт РА Результаты рейтинга: НИУ оправдывают свой статус Количество публикаций вузов разных категорий, зафиксированных Scopus в гг. * - данные SCOPUS компании Elsevier ( предоставлены УрФУ, расчеты «Эксперт РА».

21