Программа Двойного магистерского диплома МГИМО (У) – Институт политических наук г. Парижа Ахиридинов Игорь Грачёва Анна Джаналиев Малик Нефёдов Антон 1. - презентация

1 Программа Двойного магистерского диплома МГИМО (У) – Институт политических наук г. Парижа Ахиридинов Игорь Грачёва Анна Джаналиев Малик Нефёдов Антон 1 апреля 2008

2 Инструмент более тесной финансовой интеграции и социального сплочения Фактор экономического развития и здоровой финансовой системы Более сильные позиции стран зоны на международной арене и устойчивость к кризисам Преимущества для Европейской экономики и государств-членов

3 Преимущества для бизнеса и домашних хозяйств Низкие процентные ставки стимулируют инвестиции Экономическая стабильность и долгосрочное прогнозирование Конкуренция Снижение инфляции и стабильные цены Снижение валютных рисков торговли внутри зоны

4 Примеры: С 2006г. масса в обращении больше $ С 2001г. издержки перевода 100 – с 24 до 2,4 С 1999г. – более 10 миллионов рабочих мест, а за 7 предыдущих – 1,5 миллиона На займе в euros каждый месяц можно сэкономить от 170 до 750 евро

5

6 Правовая основа расширения зоны Великобритания Дания Польша Швеция Чехия Словакия Венгрия Румыния Латвия Литва Эстония Болгария Ст. 122 (1) Member States with a derogation. Acquis communautaire

7

8 Маастрихтские критерии Статья 121(1) Консолидированная версия договоров о ЕС - Дефицит государственного бюджета 0-3% - Государственный долг - не более 60% ВВП - Уровень инфляции не больше 1.5 процентных пункта от среднего уровня 3 стран с наименьшей инфляцией - Процентная ставка не более 2% от уровня 3 стран с наилучшим показателем стабильности цен - Участие в МОК-2: 2 года без девальваций

9 Выполнение критериев Конвергенции

10 Механизм Обменных Курсов-2 Дания (1999) Литва (2004) Эстония (2004) Словакия (2005) Латвия (2005) Болгария Великобритания Венгрия Польша Румыния Чехия Швеция

11 Big bang Для новых стран-членов Нет переходного периода: (нал. входит в обращение в день перехода) Нац.валюта – хождение - до 6 мес. В течение года использование в документах Мадридский Принят в 1995 г. Переходный период б/нал. – нал Сценарии перехода к Евро

12 Маастрихтские критерии: государственный долг Эстония (4,5%) Латвия (12,1%) Литва (19,7%) Румыния (20,3%) Болгария (29,9%) Дания (30%) Чехия (30,4%) Словакия (34,5%) Венгрия (61,7%)

13 Маастрихтские критерии: дефицит государственного бюджета Венгрия (5,7%) Польша (3,7%) Чехия (3,6%) Словакия (3,1%)

14 Маастрихтские критерии: инфляция ( Румыния - 4.0% Словакия - 4.3% Эстония - 4.3% Болгария - 4.6% Латвия - 6.7% Венгрия - 7.7% > 3%

15 В основном соблюдается. Чехия в 2006 г. – ниже, чем в зоне евро! Группа стран (Великобритания, Швеция, Дания) – «законодатели» критерия. Эстония: отсутствие как минимум 5-летней эмитированной в эстонских кронах государственных облигаций = > трудности оценки критерия.

16 Опасения по поводу введения евро Жесткая политика ЕЦБ Возможный рост потребительских цен Лишение НЦБ возможности прямо влиять на денежно-кредитную политику. В случае возможных неудач – неизбежная дестабилизация экономик «старых» стран.

17 Политические мотивы Швеция - должна принять - референдум - перспективы принятия евро Другие страны Литва 2007: против, за

18 Политические мотивы Дания - Эдинбургское соглашение - провал референдума Фареры и Гренландия - перспективы Великобритания - основания не присоединяться - интересы Великобритании - перспективы

19 + «старые» члены ЕС: ВБ, Дания, Швеция - ? Выводы и ориентировочные даты введения евро в «новых» странах

20 Библиография Cahier Français. Mars – Avril Euro et gouvernance économique. Консолидированная версия Договора о ЕС approfondissement approfondissement