Рабочая группа по оценке качества Проделанные шаги и планы на будущее. - презентация

1 Рабочая группа по оценке качества Проделанные шаги и планы на будущее

2 Рабочая группа по оценке качества Лидеры рабочей группы –Лерка Црнкович –Трайко Спасовски –Свилена Симеонова –Максим Тимохин

3 Рабочая группа по оценке качества Задачи Данный семинар ставит перед собой задачу помочь внутренним аудиторам : –Разобраться в том, как применять IPPF ВА, а также Международные Стандарты Профессиональной Практики Внутреннего аудита на конкретном примере оценки качества. –Выработать устойчивое понимание процесса выполнения регулярной внутренней оценки или внешней оценки качества работы внутреннего аудита. –Открыть зарекомендовавшие себя инструменты и методы оценки качества. –Исследовать рекомендуемые подходы к внутренней и внешней оценке качества и найти наилучший подход для своей организации.

4 Рабочая группа по оценке качества Что было сделано в Будапеште –Анализ результатов собрания ПС ВА в Охриде –Результаты опроса по проблеме гарантии качества –Презентация Жана-Пьера Гаритта по стандартам IPPF по контролю качества и гарантии качества –Примеры из разных стран и шаблон системы гарантии качества и контроля качества (Венгрия, Польша)

5 Рабочая группа по оценке качества Результат семинара в Будапеште –Началась подробная разработка раздела 4 «Контроль качества» модельного руководства ПЕМ ПАЛ по хорошей практике в области внутреннего аудита Методы контроля качества во время выполнения отдельного аудиторского задания – текущий непосредственный контроль

6 Рабочая группа по оценке качества Планируемая к выполнению работа между двумя собраниями –Лидеры рабочих групп должны закрепить результаты будапештского семинара по вопросу о текущем непосредственном контроле –Лидеры рабочих групп должны добавить комментарии и предложения по проекту модельного руководства

7 Проделанная работа –Вводная часть и глава о текущем непосредственном контроле –Модельное руководство –Вопросники

8 Рабочая группа по оценке качества Svilena Simeonova-ongoing supervision Intrductory text.docSvilena Simeonova-ongoing supervision Intrductory text.doc

9 Рабочая группа по оценке качества Задачи текущего непосредственного контроля Надзор над выполнением задания должен обеспечить : –Выполнение данного задания только теми аудиторами, которые обладают необходимыми знаниями, умениями и другими квалификациями; –Разработку рабочей документации, соответствующей планируемым проверкам; –Надлежащие инструкции в ходе планирования задания и утверждение рабочих документов к его исполнению; –Выполнение плана аудиторских заданий и рабочей программы (программ)

10 Рабочая группа по оценке качества продолжение –Надлежащее подкрепление рабочими документами результатов, заключений и рекомендаций, сделанных в ходе выполнения задания; документы должны содержать достаточно надежную, уместную и полезную информацию; –Позаботиться о точности, объективности, ясности, конструктивности и своевременности предоставляемой информации, актуальной для данного задания; –Позаботиться о достижении поставленных задач; –Создание условий для совершенствования знаний, навыков и компетентности внутренних аудиторов.

11 Рабочая группа по оценке качества Ongoing Quality Control Guidelines, v.1..docOngoing Quality Control Guidelines, v.1..doc

12 Рабочая группа по оценке качества Вопросники Svilena's questionnaire.doc Trajko's questionnaire.doc

13 Рабочая группа по оценке качества Наша задача –Обсудить предлагаемый проект содержания в части «Текущего непосредственного контроля» в ходе выполнения аудиторского задания –Подготовить окончательную версию документа как инструкции к Руководству по внутреннему аудиту –Обсуждение следующих шагов

14 Рабочая группа по оценке качества Наше предложение –Рабочая группа должна продолжать работу –Все подглавы по контролю качества в руководстве по ВА должны быть доработаны в будущем –План в конце встречи будет доработан

15 4. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА 4.1. Программа качества 4.2. Исследование отдела аудита 4.3. Текущий непосредственный контроль 4.4. Главный показатель производительности 4.5. Внутренняя оценка качества 4.6. Внешняя оценка качества

16 Спасибо!