Слишком высокие затраты Сложности с SLA Обеспечение бесперебойной работы операционных систем и приложений Высокие операционные затраты на электричество, - презентация

1

2 Слишком высокие затраты Сложности с SLA Обеспечение бесперебойной работы операционных систем и приложений Высокие операционные затраты на электричество, место в стойках и т.д Масштабирование ИТ Простои, как следствие плохая доступность сервера Медленная реакция ИТ- отдела на изменяющиеся потребности бизнеса (расширение, слияние, открытие филиалов … или наоборот ) Высокие затраты на рутинные операции Неэффективное использование возможностей сервера Средняя загрузка сервера составляет всего 5–10% Существующие технологии могут сократить энергозатраты до 70% (EPA) Источник: U.S. EPA, Report to Congress on Server and Data Center Energy Efficiency, Public Law, , August 2007

3 Текущие вызовы в ИТРешения Затраты на инфраструктуру Новое серверное оборудование Электричество и охлаждение Стоимость стойко-места в серверной Управление серверами Разрастание серверного парка Слишком сложная инфраструктура Неэффективное использование ресурсов Управление серверами Разрастание серверного парка Слишком сложная инфраструктура Неэффективное использование ресурсов Непрерывность бизнеса Трудное восстановления при сбоях Сложное резервного копирования Реактивность ИТ Слишком много точек сбоев Трудность приоритизации Невозможность прогноза нагрузок Виртуализация и развертывание серверов Единое управление, основанное на политиках Непрерывность бизнеса аварийное восстановление Высокая доступность Филиальные офисы Ограниченность ИТ персонала Невозможность обеспечения защиты данных Высокие затраты на управление Виртуализация филиалов

4 16,000,000 14,000,000 12,000,000 10,000,000 8,000,000 6,000,000 4,000,000 2,000, ,000,000 Источник: Gartner, 2007 Не будут виртуализированы Будут виртуализированы Виртуализированы Источник: IDC, 2008 Основные направления виртуализации

5 В организации уже используются технологии виртуализации Есть конкретные планы их применения в недалеком будущем 63%20% 2008 март Источник: PC Week/RE

6 Решение: Консолидация физических и виртуальных серверов; улучшение учета и управляемости Проблема: Недостаточно загруженное оборудование Чрезмерное потребление энергии Высокая стоимость пространства в центрах обработки данных и филиальных офисах Виртуализация Серверов «В настоящее время на двух работающих стационарных серверах компании запущено около 20 виртуальных серверов. Если каждый аппаратный сервер стоит порядка $ Без гипервизора их понадобилось бы в 10 раз больше. Так что экономия - налицо.» Александр Елин, генеральный директор компании АЛАН

7 Решение : Виртуализация ОС и приложения – позволила создать легкие и надежные процедуры резервного копирования и восстановления, обеспечила онлайн миграцию приложений между доступными серверами Проблема : Необходимо гарантировать быстрое восстановление критичных приложений и обеспечить непрерывность бизнеса Сервер A Сервер B Резервный Сервер «С каждым годом требования бизнеса к непрерывности предоставления сервисов возрастают, а на устаревшем оборудовании обеспечить бесперебойное функционирование практически невозможно. Теперь я могу, что называется «ночью спать спокойно», не волнуясь о том, что внезапно выйдет из строя один из серверов» Евгений Верменич,технический эксперт СП БИЗНЕС КАР

8 Решение : Динамическое развертывание серверов и рабочих мест в реальном времени управляемое единой консолью Проблема : Невозможность реагировать достаточно быстро на стремительно меняющиеся запросы бизнеса к центру обработки данных и рабочим местам Развернутая отказоустойчивая конфигурация позволила значительно повысить надежность и минимизировать расходы на приобретение физических серверов. В результате внедрения технологии виртуализации и продуктов System Center на базе Hyper-V на 30% сократились расходы на Windows-инфраструктуру Красноярскгражданпроект

9 Значительное снижение затрат на сопровождение парка серверов за счёт уменьшения количества физических машин Снижение потребления электроэнергии и затрат на кондиционирование серверного помещения Повышенная утилизация серверов Гибкость и управляемость всей рабочей среды Скорость развертывания новых сервисов по запросу; Минимально необходимые инвестиции в ИТ.

10 SoftwarePrice2xSrvEE (1 lic)2xSrvEE (2 lic)3xSrvEE (2 lic)3xSrvDC (2 lic) Win Srv 2008 EE (per server)$2 6002$5 2004$ $ SC Ops,Conf, DP Managers 2007$6703$ SM Suite Enterprise CAL$1 7002$ $ итого софт$10 610$15 810$ Hardware Server$5 0002$ $ Storage$ Итого (виртуальная) $ $ $ Стоимость на сервер, включая OSE, софт $1 326$988$946$757 Стоимость на сервер, включая OSE, софт + железо $4 451$2 551$2 196$1 757 Всего запускаемых серверов Стоимость на сервер, включая OSE, софт + железо $7 951$7 826$7 784$7 767 Итого (физическая) $ $ $ $ SoftwarePrice Win Srv 2008 SE (per server)$1 0008$ $ $ $ SC Ops,Conf, DP Managers 2007$6703$ SM Suite Enterprise CAL$1 7008$ $ $ $ Hardware Hardware Server$5 0008$ $ $ $

11 48 серверов ~ 20 приложений ERP Portal, Mail Push service, OWA, Service Desk... Имеющиеся недостатки: Низкая утилизация (1%-3%) Ограничения по площадям и энергии Новые сервисы = серверы

12 * Расчет с помощью Microsoft Integrated Virtualization ROI Analysis ROI (3 года) - 234% 48%

13

14 Экономия средств Оборудование Энергозатраты Лицензии Интеграция Текущие знания персонала Единые инструменты управления Снижение затрат От простоев ключевых систем На операционные процессы Средняя загрузка сервера составляет всего 5–10% Существующие технологии могут сократить энергозатраты до 70% (EPA) Источник: U.S. EPA, Report to Congress on Server and Data Center Energy Efficiency, Public Law, , August 2007

15 Узнайте больше о решении виртуализации: Найдите сертифицированного партнера Microsoft для внедрения решения:

16 © 2008 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries. The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.