Пути и способы совершенствования правосудности судебных решений по делам о причинении вреда здоровью при оказании медицинских услуг 19 мая 2010 г. Новосибирск. - презентация

1 Пути и способы совершенствования правосудности судебных решений по делам о причинении вреда здоровью при оказании медицинских услуг 19 мая 2010 г. Новосибирск ООО «Центр медицинского права Панов А.В. управляющий ООО «Центр медицинского права» Законность – основа врачебной практики! 1

2 ООО «Центр медицинского права» Дата вынесения решения ОтветчикРазмер компенсации морального вреда руб г. МУЗ Городская клиническая больница N 1 Г. Новосибирск г. Починковская ЦРБ Нижегородской области г г. МБУЗ ГКБ 11 г. Новосибирск ( ) г. МУЗ «Городская больница N 1» г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской обл

3 ООО «Центр медицинского права» Решение суда - акт правоприменения, устанавливающего права и обязанности сторон по спорному правоотношению. Законность – основа врачебной практики! 3

4 ООО «Центр медицинского права» Медицинская услуга Здоровье Вред здоровью 4

5 ООО «Центр медицинского права» Медицинская услуга Здоровье Вред здоровью Нормы права Правила медицины 5

6 ООО «Центр медицинского права» Медицинская услуга Здоровье Вред здоровью Нормы права Правила медицины Судья Врач 6

7 ООО «Центр медицинского права» Правовые знания. Медицинские знания 7

8 ООО «Центр медицинского права» Требования истца Возражения ответчика Спорное правоотношение ? 8

9 ООО «Центр медицинского права» При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Заключение эксперта Законность – основа врачебной практики! 9

10 ООО «Центр медицинского права» Правоотношение, основанное на правилах медицины. Объект экспертного исследования Законность – основа врачебной практики! 10

11 ООО «Центр медицинского права» Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» П.15. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. 11

12 ООО «Центр медицинского права» Соответствие вопросов Законы логики Законность – основа врачебной практики! 12

13 ООО «Центр медицинского права» Полнота выводов Законы логики Законность – основа врачебной практики! 13

14 ООО «Центр медицинского права» Обоснованность выводов Ссылка на другие утверждения, истинность которых уже установлена. Законность – основа врачебной практики! 14

15 ООО «Центр медицинского права» Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» 15

16 ООО «Центр медицинского права» Обоснованность выводов Отсутствует Законность – основа врачебной практики! 16

17 ООО «Центр медицинского права» Обоснованность выводов Недостоверные утверждения /экспертная ошибка/ Законность – основа врачебной практики! 17

18 ООО «Центр медицинского права» ? 18

19 ООО «Центр медицинского права» Требуется становление института специалистов которым могли бы воспользоваться лица, участвующие в деле, а также сам суд. Законность – основа врачебной практики! 19

20 ООО «Центр медицинского права» Институт специалистов Лица, участвующи е в деле Суд Оценка заключения эксперта 20

21 ООО «Центр медицинского права» Практик –клиницист 21

22 ООО «Центр медицинского права» Практик –клиницист Судебно- медицинский эксперт 22

23 ООО «Центр медицинского права» Практик –клиницист Судебно-медицинский эксперт Юрист со специализацией в медицине 23

24 ООО «Центр медицинского права» Практик –клиницист Судебно-медицинский эксперт Юрист со специализацией в медицине Институт специалистов 24

25 ООО «Центр медицинского права» Заключение эксперта Оценка специалистами 1 уровень Оценка судом 2 уровень 25

26 ООО «Центр медицинского права» Заключение специалиста, как процессуальная форма, не предусмотрена нормами ГПК РФ. Суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Статья 188. Консультация специалиста 26

27 ООО «Центр медицинского права» Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. 27

28 ООО «Центр медицинского права» Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела Консультация специалиста 28

29 ООО «Центр медицинского права» Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» П.7. Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. 29

30 Благодарю за внимание ! Законность – основа врачебной практики! ООО «Центр медицинского права» 30