27 ноября 2015 года Москва, ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЬ Докладчик: Шевцова Ирина Анатольевна генеральный директор НП СРО «Деловой Союз Оценщиков», руководитель рабочей группы «Деятельность национальных объединений СРО» Совета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по саморегулированию, член ООО «Деловая Россия» УГРОЗЫ ДЛЯ ОТРАСЛИ БЕЗ НАЦОБЪЕДИНЕНИЯ

2 В настоящее время состоялось 2 заседания Совета: 23 июня 2015 года 6 октября 2015 года Следующее заседание планируется в середине декабря 2015 года

РАБОЧИЕ ОРГАНЫ СОВЕТ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ 3 СОВЕТ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 24 представителя ПРЕДСЕДАТЕЛЬ - МИНИСТР МЭР И РОСРЕЕСТР 3 представителя По стратегии развития оценочной деятельности ПОТРЕБИТЕЛИ оценочных услуг /юридические лица 7 представителей Крупные ОЦЕНОЧНЫЕ КОМПАНИИ 7 представителей САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ 7 представителей По методическом у обеспечению и экспертизе По квалификации и контролю качества По кадастровой оценке По вопросам электронного документооборота в оценочной деятельности Защите прав и законных интересов оценщиков и саморегулируемых организаций

СОВЕТ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ 4 СМАО6 человек РОО2 человека НКСО2 человека 9 человек 10 человек 5 человек РЖД, Сбербанк, Опора России, ТПП, Каскол, Новолипецкий металлургический комбинат

СОВЕТ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ 5 Принцип назначения руководителей Рабочих органов - кандидаты выдвигаются самопроизвольно, но утверждаются Советом Регламент работы Рабочих органов определяется Советом Информационная открытость деятельности Совета и рабочих групп - не предусмотрена Рабочий орган по стратегии развития возглавляет чиновник Минэкономразвития – решение с сообществом не обсуждалось, Советом не голосовалось. Рабочий орган по защите прав и законных интересов оценщиков и саморегулируемых организаций возглавляет помощник омбудсмена по защите прав предпринимателей, Председатель Дисциплинарного комитета СРО. Рабочий орган по вопросам электронного документооборота в оценочной деятельности возглавляет участник рабочей группы комитета АРБ по разработке электронного отчета.

ЛОББИЗМ ИНТЕРФАКСА СТАТЬЯ 8 ЗАКОНА ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – ПОЛНАЯ ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ 6 С 1 июня 2015 года на оценщика была возложена обязанность размещать на платной основе сведения из каждого отчета об оценке на портале Единого фет-реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Обязательным условием каждого случая размещения оператором фетреестра (ЗАО «Интерфакс») информации от оценщика объявлялась предварительная оплата в размере 712 руб. 96 коп. Изначальным приоритетом постановщиков задачи являлось создание Реестра сделок с государственным имуществом. Однако на этапе II чтения законопроекта продекларированный подход к решению задачи информационной открытости сделок с госимуществом неожиданно трансформировался в совершенно иной документ, исказивший первооснову концепции и нарушивший принятую законодательную процедуру. Так, в соответствии с принятым законом, уже не правообладатель размещает информацию о сделках с госимуществом, а оценщик обязывается разместить в Федреестре фрагментарную информацию о проведенной им оценке объекта на дату определения его стоимости. ОСОО направила письмо Президенту Российской Федерации с просьбой разъяснить ситуацию. Получено уведомление об анализе и изучении проблемы. Угроза временно заблокирована.

ДАВЛЕНИЕ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА - ЭЛЕКТРОННЫЙ ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ 7 В начале 2015 года представители банков, вошедшие в состав рабочей группы по подготовке изменений в утвержденные фетеральные стандарты оценки Минэкономразвития России включили в ФСО 1 и ФСО 3 новацию - «электронный паспорт к отчету об оценке» (ЭПО), которая резко изменяет баланс отношений между профессиональными оценщиками и заказчиками их услуг, а также узаконивает абсолютно новый формат оценочной деятельности в интересах исключительно банковского сегмента потребителей оценочных услуг. Участников рабочей группы не смутил тот факт, «электронный паспорт к отчету об оценке» (ЭПО) по определению не может быть составной частью какого-либо стандарта, так как является предметом рассмотрения и результатом договорных отношений заказчика и исполнителя отчета об оценке. Произошла содержательная подмена двух понятий – «отчет об оценке в форме электронного документа» и «электронный паспорт к отчету об оценке (ЭПО)». Это дает заказчику возможность и право требовать от оценщика переноса в ЭПО всей информации из отчета об оценке. Данную инициативу удалось остановить. Однако, во вновь созданном рабочем органе по электронному документообороту, опять появилось предложение о разработке формы электронного отчета об оценке.

ДАВЛЕНИЕ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА - ЭЛЕКТРОННЫЙ ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ 8 Цитаты участников рабочего органа: Не умаляя важности взаимоотношений СРО-Росреестр и т.д., представляется наиболее значимым все же взаимодействие всех участников рынка, а это, очевидно, происходит при использовании отчета об оценке. Поэтому предлагается сконцентрировать усилия на разработке и утверждении (м б, в форме методических рекомендаций или методики) стандарта представления информации в электронном и структурированном отчете об оценке. В направлении электронного отчета/электронного паспорта некоторого прогресса уже удалось достичь ранее (в аналогичной рабочей группе). В связи с этим представляется логичным продолжить работу и расширить формат по жилой недвижимости до всех типов объектов оценки. Для успешной работы считаю важным привлечение к работе представителей Росреестра. Значимым может оказаться и совместная работа с ЦБ. Заместитель начальника Центра розничных рисков

ДАВЛЕНИЕ БАНКОВСКОГО СЕКТОРА - ЭЛЕКТРОННЫЙ ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ 9 Подготовить и направить письма с приглашением в качестве экспертов представителей Росреестра, ЦБ Определить требования и общую структуру электронного отчета об оценке без конкретного перечня полей Определить перечень полей, которые должны или могут быть указаны в электронном отчете об оценке, и строгий формат Сформировать предложение рабочей группы в качестве метод рекомендации для вынесения на одобрение Советом по оценочной деятельности ДЕЙСТВИЯСРОКИ РЕЗУЛЬТАТЫ Направлены письма Внутренний документ рабочей группы Внутренний документ рабочей группы Предложение по методической рекомендации декабрь 2015 февраль - март 2016 март - апрель 2016 май 2016

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОФСТАНДАРТА «СПЕЦИАЛИСТ В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» 10 Принят в 2015 году Министерством труда и социальной защиты РФ На данном этапе применение проф стандарта является добровольным. С 1 июля 2016 г. станет обязательным в части требований к квалификации, необходимой работнику для выполнения трудовой функции. Именно работодателям и придется нести основные финансовые затраты. Если система будет организована неправильно: возможны злоупотребления при оценке квалификаций. оценочным компаниям придется сокращать штат или вовсе уходить из отрасли.

ЧТО СПАСЕТ ОЦЕНЩИКА И ОЦЕНОЧНУЮ ОТРАСЛЬ? 11 Ответ однозначный – реанимация нац объединения Для подтверждения статуса нужно принять 1 СРО и изменить название У НП СРО «СВОД» есть судебное решение о принятии его в состав НСОД НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Сейчас в составе 11 СРО НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ – развитие отрасли Должно быть 12 СРО Вопросы исключительной компетенции в НСОД должны быть приняты 2/3 голосов от общего числа голосов в Совете. Это 7 СРО НО 7СРО : АРМО, ДСО, ЭС, СИБИРЬ, ОПЭО, Кадастр-оценка, МСО – члены действующего НСОД, которые могут принять решение о вступлении НП СРО «СВОД» в НСОД 7 СРО НСОД сможет восстановить свой статус Национального объединения СРО!

ЧТО СПАСЕТ ОЦЕНЩИКА И ОЦЕНОЧНУЮ ОТРАСЛЬ? 12 Нужно: Провести общее собрание внести изменение в Устав - изменить названия и принять в члены хотя бы еще одну СРО в состав Совета Подать обращение в Национальный совет по профессиональным квалификациям с ходатайством о наделении Нацобъединения статусом Отраслевого Совета по профессиональным квалификациям в оценочной деятельности Скоординировать работу Совета и Рабочего органа по квалификации и контролю качества при совете МЭР: по разработке требований к образовательным программам в сфере оценочной деятельности, и порядку их общественной аккредитации по доработке профстатдарта, по разработке требований к центрам оценки квалификаций (ЦОКам) и порядку их работы по оценке квалификаций специалистов в сфере оценочной деятельности по разработке регламента стажировки соискателей статуса оценщика и регламенту их последующей экзаменации

13 Спасибо за внимание!

27 ноября 2015 г., Москва, ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЬ ОРГАНИЗАТОРЫ: САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОЦЕНЩИКОВ: