ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА РЕЙТИНГОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОЦЕНКА СИТУАЦИИ Наталья Хонякова Семинар « НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦЕННОСТИ КОМПАНИЙ И БУДУЩЕМ РЫНКОВ:

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Ответственность и открытость: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНДЕКС ПУБЛИЧНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ.
Advertisements

ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ РУКОВОДСТВА ISO В ПУБЛИЧНОЙ ОТЧЕТНОСТИ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ Наталья Хонякова Круглый стол «Опыт диагностики и самооценки систем управления.
ЖИВЫЕ ЦИФРЫ: ТРЕНДЫ КСО ЗА ПОКАЗАТЕЛЯМИ ПУБЛИЧНОЙ КОРПОРАТИВНОЙ ОТЧЕТНОСТИ Наталья Хонякова – Именной профессор ОАО «Северсталь», ЕУСПб Елена Феоктистова.
Вера Кравченко Ведущий специалист корпоративного управления Практика взаимодействия с заинтересованными сторонами при подготовке отчетов в области.
Из опыта Госкорпорации «Росатом»: работа с интегрированной отчетностью Москва Докладчик: руководитель проекта «Развитие системы публичной отчетности.
Управление нефинансовыми рисками М.И. Либоракина, к.э.н., Директор программы по социальной отчетности и управлению нефинансовыми рисками ОАО РАО «ЕЭС России»
Москва 2012 Развитие интегрированной отчётности в России: Ситуация и перспективы Развитие интегрированной отчётности в России: Ситуация и перспективы.
Организация работ по интегрированной отчетности в Госкорпорации "Росатом" Головачев С.С., и.о. руководителя проекта «Развитие системы публичной отчетности.
Годовой отчет Требования и стандарты практики корпоративного управления (095) , Конференция « Годовой отчет: опыт лидеров и новые.
© Российский институт директоров. Все права защищены. Что хотят видеть инвесторы в годовом отчете? Константин Гуляев заместитель руководителя Экспертного.
LOGO PowerPoint Template «Развитие адаптивных механизмов стратегического управления на предприятиях нефтегазовой промышленности Саратовской.
Выполнила : Мукаева Камиля марк -32. Оценка капитала бренда.
In Russia Выполнили: студенты 4 курса ФВМ-2 Загонов Виктор Трунилов Артём.
Задание для самостоятельной работы. Часть 1. Оценка корпоративного управления.
Павел Митрофанов Директор Корпоративные рейтинги Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (RAEX) Ноябрь 2014 Годовые отчеты: определиться с целевой аудиторией.
КОНЦЕПЦИЯ ФОРУМА «EXPO – 2017: Региональные инициативы»
К заседанию Комитете по корпоративной социальной ответственности и демографической политике Предпосылки и задачи обновление базовых индикаторов результативности.
Построение отношений клиентоориентированной компании HSE 2007.
1 К вопросу разработки концепции развития сети федеральных университетов 29 февраля 2008 года, г. Москва.
Университеты как ресурс инновационного развития региона К.М. Южанинов Томский государственный университет.
Транксрипт:

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА РЕЙТИНГОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ: ОЦЕНКА СИТУАЦИИ Наталья Хонякова Семинар « НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦЕННОСТИ КОМПАНИЙ И БУДУЩЕМ РЫНКОВ: РОЛЬ РЕЙТИНГОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ» РСПП Программа по корпоративной социальной ответственности при поддержке ОАО «Северсталь»

НАСКОЛЬКО РЕАЛИЗУЕМЫ РЕЙТИНГИ КСО И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ? ЕСТЬ ЛИ У НАС ИНФОРМАЦИЯ? ИНДЕКС КОРПОРАТИВНОЙ ПУБЛИЧНОЙ ОТЧЕТНОСТИ Этап 1 – «Реестр» Какую информацию раскрывают российские компании о своей деятельности? Анализ годовых отчетов и отчетов об устойчивом развитии: 100 крупнейших компаний по объему выручки, отчеты опубликованные в гг. Структура содержания. Основные темы и аспекты Структура освещения тем: – Заявления – Утверждения, подкрепленные отдельными фактами и примерами – Количественные показатели Этап 2 – «Карты» распределение утверждений и фактического материала распределение утверждений и фактического материала по отраслям Этап 3. Оценка Угол зрения: стандарты Угол зрения: заинтересованные стороны Проблема контекста 2

ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ: КАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ НЕОБХОДИМА И ДОСТАТОЧНА? Критерии оценки: Предмет и цели конкретного рейтинга Запросы заинтересованных сторон Сстандарты (GRI, IIRC, SASB, GISR) Необходимость определения позиции Угол зрения Определение и приоритизация Позиция по отношению к стандарту 3

Угол зрения: «фокус» конкретного рейтинга Рейтинг ЧЕГО? GISR: Корпоративная устойчивость – Управление всеми формами капитала и их обогащение в ходе деятельности компаний, на основе подходов и механизмов, повышающих уровень социального и экологического благополучия людей нынешнего и будущих поколений. НО ЕСТЬ И ДРУГИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ПРЕДМЕТ измерений «Триединый итог»? ESG? «Капиталы»? GISR: Рейтинг компании в сфере устойчивого развития предполагает анализ результатов ее деятельности с точки зрения ее влияния на весь комплекс форм капитала – человеческого, интеллектуального, природного, социального и финансового. IIRC: капитал финансовый, производственный, интеллектуальный, социальный, природный. 4 …. А еще есть «культурный капитал», и «технологический», и… ПРОБЛЕМА ГРАНИЦ И ПЕРЕСЕЧЕНИЙ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ

Может ли быть ориентиром «Широкий круг заинтересованных сторон»??? Необходимость определения и приоритизации пользователей отчетности тем и проблем. 5 Проблема: Насколько отчетливы запросы: например, со стороны государства? Может ли быть выстроена цепочка Ориентиры национального (регионального) развития KPI показатели отчетности? Потребители Персонал Государство Местные сообщества Инвесторы СМИ Поставщики NGOs Профсоюзы Запросы заинтересованных сторон

ОЦЕНКА СИТУАЦИИ 6 Позиция по отношению к стандартам Существующие стандарты отчетности в области устойчивого развития – попытка объединить принципиально разные мировоззрения. Стандарты пока носят экспериментальный характер и не отличаются внутренней последовательностью. Тем более важно определить собственную позицию.

О программе КСО в ЕУСПб 7 Программа «Исследование проблем корпоративной социальной ответственности» реализуется с марта 2012 года в рамках именной профессуры компании «Северсталь». Цель программы – исследование современных концепций и практики корпоративной социальной ответственности и социального партнерства, разработка программ подготовки специалистов в этой области. Руководитель программы: Наталья Хонякова, Координатор программы: Светлана Тулаева,