Киров, июнь 2013 г. «Антимонопольное регулирование торговой деятельности» ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Киров, июнь 2013 г. «Антимонопольное регулирование торговой деятельности» ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Advertisements

Управление ветеринарии Костромской области Осуществление регионального государственного ветеринарного надзора в 2013 году Начальник отдела государственного.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области Об опыте правоприменительной.
Недискриминационный доступ в торговые сети ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА Тюмень, 2014 г. И.В. Веретенников, заместитель руководителя Тюменского УФАС.
1 Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу.
Нормативно - правовая основа осуществления государственного надзора Федеральный закон от ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных.
Проверки соблюдения требований Федерального закона 94-ФЗ.
Требования постановления Правительства РФ от г. 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической.
1 СИСТЕМА органов контроля 2 ВНЕШНИЙ ВНУТРЕННИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗАКАЗЧИКОМ ВЕДОМСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КОНТРОЛЬНЫЙ ОРГАН В СФЕРЕ ЗАКУПОК ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНЫ.
ДОКЛАД О результатах рассмотрения дел в судах в области геодезии и картографии.
1.1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ТРАНСПОРТ По итогам 2011 года доля автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих.
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ МИНИСТЕРСТВОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН с учетом требований Федеральных законов от ФЗ.
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной.
Самарское УФАС России 2012 г. Практика привлечения к административной ответственности по статье 14.9 КоАП РФ. Однородность правонарушений по статье 14.9.
«Анализ типовых нарушений при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд» Семинар-совещание
ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА, ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И МОНИТОРИНГА ЗЕМЕЛЬ 1.
22 проверки, из которых 20 – плановых и 2 – внеплановые; проверено 1673 процедуры размещения заказов; выявлено 671 процедура, которая проведена с нарушением.
Нальчик Кодексы Российской Федерации: Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный Кодекс, Земельный Кодекс, Жилищный Кодекс. Федеральные.
1 Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу.
Контрактная система Осуществление контроля за соблюдением законодательства в сфере закупок.
Транксрипт:

Киров, июнь 2013 г. «Антимонопольное регулирование торговой деятельности» ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2

3

4

Сведения о долях торговых сетей на рынке розничной торговли продовольственными товарами в географических границах МО «Город Киров» за гг. 5 п/п Наименование торговых объектов Доля на рынке, % Сеть магазинов «Система Глобус», «Все на свете», «Уржумка», «Вино» 31,124,926,8 2.Сеть магазинов «Магнит»2,05,68,0 3.Сеть магазинов «Пятерочка», «Карусель»-2,25,4 4.Сеть магазинов «Красногорский»5,45,15,3 5.Сеть магазинов «Продуктовая лавка»7,35,54,2 6.Сеть магазинов «Самобранка»--2,0 7.Сеть магазинов «Кировский мясокомбинат»1,71,40,9 8.Сеть магазинов «Дороничи»1,00,8 9.Сеть магазинов «Экономный»0,20,1 10.Магазин «Время Простора»5,26,37,2 11.Магазин «МЕТРО»-0,50,7 12.Прочие46,147,638,6

Сведения о долях региональных торговых сетей на рынках розничной торговли продовольственными товарами Кировской области за 2012 год 1. Торговая сеть магазинов «Система Глобус», «Все на свете», «Уржумка», «Вино»: 2. Торговая сеть магазинов «Кировский мясокомбинат»: 6 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров26,8 2.г. Кирово-Чепецк12,8 3.г. Слободской12,4 4.Омутнинский район8,1 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров0,9 2.г. Вятские Поляны1,0 3.Кильмезский район1,7 4.Немский район2,8 5.Юрьянский район1,9

3. Торговая сеть магазинов «Дороничи»: 4. Торговая сеть магазинов «Красногорский»: 5. Торговая сеть магазинов «Продуктовая лавка»: 6. Торговая сеть магазинов «Самобранка»: 7 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров0,8 2.г. Кирово-Чепецк0,2 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров5,3 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров4,2 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров2,0

Сведения о долях федеральных торговых сетей на рынках розничной торговли продовольственными товарами Кировской области за 2012 год 1. Торговая сеть магазинов «Магнит»: 8 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров8,0 2.г. Вятские Поляны14,2 3.г. Кирово-Чепецк15,4 4.г. Котельнич10,2 5.г. Слободской5,5 6.Белохолуницкий район16,0 7.Верхнекамский район4,8 8.Вятскополянский район3,4 9.Даровской район10,8 10.Зуевский район4,7 11.Куменский район1,1 12.Малмыжский район10,0 13.Мурашинский район10,1 14.Нолинский район9,1 15.Омутнинский район10,6 16.Орловский район2,5 17.Слободской район9,4 18.Советский район17,8 19.Уржумский район6,8 20.Юрьянский район6,4 21.Яранский район11,3

2. Торговая сеть магазинов «Пятерочка», «Карусель»: 9 п/пНаименование МОДоля на рынке, % 1.г. Киров5,4 2.г. Слободской6,4 3.Белохолуницкий район0,3 4.Яранский район1,1

По поручению Правительства Российской Федерации антимонопольные органы вправе проводить внеплановые выездные проверки в отношении участников отношений в сфере торговой деятельности, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. В таком случае проведение внеплановых выездных проверок антимонопольным органом не требует согласования с органами прокуратуры. В 2011 году были проведены проверки 6 торговых сетей в г. Кирове: ООО «Экспресс-Сервис» (сеть магазинов «Континент») ООО «Класс» (сеть магазинов «Все на свете») ЗАО «ТАНДЕР» (сеть магазинов «Магнит») ЗАО «Продторг» (сеть магазинов «Экономная Семья») ИП Гузаиров Р.Р. (сеть магазинов «Красногорский») ИП Крашенинников А.С. (сеть магазинов «Экономный») 10

В 2012 году проведены проверки шести торговых сетей: ИП Синцов Г.А. (сеть магазинов «Продуктовая лавка») По результатам проверки участник торговой деятельности ИП (сеть магазинов «Продуктовая лавка») привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. руб. за нарушение требований ст. 9 Закона о торговле. Штраф оплачен. ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» (магазин «МЕТРО») Документы для проведения проверки не представлены. Возбуждено дело и наложен административный штраф в размере руб. Постановление обжалуется в арбитражном суде. ИП Гузаиров Р.Р. (сеть магазинов «Красногорский») Нарушений не установлено. ООО «Роксэт-С» (сеть магазинов «Система Глобус») Нарушений не установлено. ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» (сеть магазинов «Пятерочка», «Карусель») Нарушений не установлено. ЗАО «ТАНДЕР» (сеть магазинов «Магнит») Нарушений не установлено. 11

В 2013 году проведено проверки 4 торговых сетей: ООО «Торговля и общественное питание» (г. Омутнинск) ООО «Мечта» (г. Омутнинск) ООО «Омутнинский хлебокомбинат Торговля» (г. Омутнинск) В ходе проведения внеплановых выездных проверок установлено, что проверяемые лица нарушают требования статьи 9 Федерального закона от ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», но истек 2-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности. Торговым сетям выданы рекомендации по устранению нарушений. ООО «Сладкая жизнь Н.Н.» (сеть магазинов «Пятерочка», «Карусель») По итогам рассмотрения заявления ООО «МНПК «Вяткабипром» возбуждено дело по признакам нарушения ООО «Сладкая жизнь НН» подпункта «а» пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», выразившегося в создании препятствий для доступа ООО «МНПК «Вяткабиопром» на товарный рынок розничной торговли продовольственными товарами. Рассмотрение дела назначено на 12 июля 2013 года. 12

В первой половине 2012 года (до начала проведения проверок) проводилось анкетирование торговых сетей и местных производителей (по основным направлениям: молочная, мясная продукция, хлеб и хлебобулочные изделия, яйца) с целью анализа сложившейся практики взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками продовольственных товаров. Результат опроса поставщиков показал следующее: 69,2 % респондентов считают, что их отношения с торговыми сетями соответствуют принципам свободы договорных отношений; 69, 2 % респондентов ответили, что у них при заключении договора с торговыми сетями имеется возможность отклонять невыгодные условия поставки товаров; 84,6 % респондентов ответили, что за последний год не почувствовали изменений в практике взаимодействия с торговыми сетями; 92,4 % респондентов ответили, что не существует практики рассылки писем (в том числе электронных) ужесточающих требования в отношении поставщика товара со стороны торговой сети; 69,2 % респондентов сообщили, что не получали от торговой сети предложений об изменении договоров поставки в связи со вступлением в силу Закона о торговле столько же респондентов ответили, что и сами не направляли предложения в адрес торговых сетей о внесении изменений в договор поставки по тем же основаниям. Остальные респонденты ответили, что новые договоры поставки заключены с учетом положений Закона о торговле, либо получили оферту об изменении условий договоров. 13

Теме взаимоотношений поставщиков продовольственных товаров с торговыми сетями в 2012 году с участием антимонопольного органа были посвящены следующие мероприятия: 28 марта 2012 г. – круглый стол в Вятской торгово-промышленной палате; 19 апреля 2012 г. – круглый стол Лига предпринимателей «Как добраться до покупателя вятским сельхозпроизводителям»; 22 июня 2012 года – совещание в департаменте сельского хозяйства и продовольствия Кировской области с участием представителей торговых сетей и поставщиков; 21 сентября 2012 года – круглый стол в Вятской торгово-промышленной палате; 25 сентября совещание у Губернатора Кировской области; 28 июня 2013 г. – семинар в ВТПП на тему «Антимонопольное регулирование торговой деятельности». 14