Тема Нормирование и измерение электромагнитных полей при аттестации рабочих мест и специальной оценке условий труда 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 Проблемы метрологического обеспечения аттестации рабочих мест Афанасьев Анатолий Иванович Заместитель генерального директора ОАО «НПП «Циклон-Тест» руководитель.
Advertisements

1 Проблемы метрологического обеспечения аттестации рабочих мест Афанасьев Анатолий Иванович Заместитель генерального директора ОАО «НПП «Циклон-Тест» руководитель.
Тема Электромагнитные поля. Проблемные вопросы аттестации рабочих мест (АРМ) и специальной оценки условий труда (СОУТ) 1 Афанасьев Анатолий Иванович Руководитель.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Тема Нюансы аттестации рабочих мест (АРМ) и специальной оценки условий труда (СОУТ) 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель Центра по контролю условий.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
Тема Электромагнитные поля. Проблемные вопросы аттестации рабочих мест 1 Афанасьев Анатолий Иванович Руководитель Центра по контролю условий труда «Циклон-Тест»,
Тема Идентификация потенциально опасных и вредных факторов производственной среды в части электромагнитных полей 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель.
Тема Проблемы метрологического обеспечения аттестации рабочих мест 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель Центра по контролю условий труда «Циклон-Тест»
Тема Электромагнитные поля. Проблемные вопросы аттестации рабочих мест 1 Афанасьев Анатолий Иванович Руководитель Центра по контролю условий труда «Циклон-Тест»,
Тема Порядок и особенности проведения аттестации рабочих мест по электромагнитному излучению 1 11 апреля 2013 г. Сергиенко Андрей Алексеевич заместитель.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Тема Требования к приборам для измерения электромагнитных полей и излучений при аттестации рабочих мест 1 11 апреля 2013 г. Сергиенко Андрей Алексеевич.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
В 2014 году «Колокольчику» исполняется 50 лет!!! 208 чёрно-белых фотографий из детсадовского архива Как молоды мы были …
Г. Москва, тел.: +7 (495) , Internet: Методы бизнес-анализа в системе Бизнес-инженер.
Урок 2. Информационные процессы в обществе и природе.
Тема Особенности проведения производственного контроля и аттестации рабочих мест по электромагнитному излучению 1 03 июня 2013 г. Сергиенко Андрей Алексеевич.
Тема Требования к приборам для измерения электромагнитных полей и излучений при аттестации рабочих мест 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель Центра.
Тема Требования к приборам для измерения электромагнитных полей и излучений при аттестации рабочих мест (АРМ) и специальной оценки условий труда (СОУТ)
Транксрипт:

Тема Нормирование и измерение электромагнитных полей при аттестации рабочих мест и специальной оценке условий труда 1 Афанасьев Анатолий Иванович руководитель Центра по контролю условий труда «Циклон-Тест» Тел: (495) , доб. 215, 225 тел.моб.: (8-916) эл.почта: сайт: 14 октября 2013 г.

Информационные материалы семинара 2 ciklon.ru/seminar/141013

Научно-производственное предприятие "Циклон-Тест" Сертификация на безопасность Разработка и пр-во средств измерений Разработка и пр-во средств защиты Аттестация рабочих мест Производственный контроль Разработка. методических материалов Электроизмерения, электромонтаж Нормализация эл.магнитной обстановки 3

ОАО НПП « Циклон-Тест» специализация по измерению ЭМП Исследованиями по электромагнитным полям НПП «Циклон-Тест» занимается с момента своего основания – с 1954 года на уникальной испытательной базе: 4 Безэховая электромагнитная камера (9*9*6 м) Радиоэкранированный зал (24*24*6 м)

5 Разработка и производство средств измерений Особо стоит отметить новую разработку предприятия - универсальный измеритель электромагнитных полей П3-70/1, получивший Знак качества средств измерений в 2011 году В целом за разработку серии уникальных измерителей электромагнитных полей предприятие "Циклон-Тест" получило в 2009 году Золотую медаль выставки "Метрология-2009".

6 Разработка и производство приборов для оперативного контроля электромагнитной обстановки и средств защиты Конструкторско-технологическим отделом НПП "Циклон-Тест" созданы устройства, позволяющие при эксплуатации технических средств оперативно контролировать систему их электропитания по критериям минимизации электромагнитных полей Одно из таких устройств - специальный шнур сетевого питания "Сигнал" со встроенной в розетку шнура электронной схемой, которая звуковым сигналом извещает пользователя ПЭВМ об отсутствии (исчезновении) заземления и, следовательно, об ухудшении электромагнитной обстановки на рабочем месте

7 Разработка и производство приборов для оперативного контроля электромагнитной обстановки и средств защиты Другое устройство - индикатор состояния розеток "ИСЭР-01" со звуковой и световой индикацией оперативный контроль качества монтажа систем питания электросетей 220 В Это устройство позволяет контролировать наличие напряжения в сети, индицировать пространственную ориентацию "фазы" и "нуля", проверять наличие или отсутствие заземления розеток без их демонтажа и вскрытия, выявлять недопустимую деформацию заземляющих лепестков розеток, приводящую к потере заземления электроприборов

8 Разработка и производство приборов для оперативного контроля электромагнитной обстановки и средств защиты Согласующее устройство "Циклон-350" предназначено для компенсации полей промчастоты 50 Гц в зоне расположения технологического и офисного оборудования, компьютерной техники При подключении оборудования к электросети через данное устройство электрическое поле во всем помещении снижается в раз

9 Научная, методическая и образовательная деятельность Разработка и издание методических материалов по обеспечению безопасных условий труда Оказание помощи предприятиям в анализе и устранения причин несоответствий по электро- и электромагнитной безопасности оборудования, рабочих мест и производственных объектов Участие в профессиональной подготовке, переподготовке и повышении квалификации специалистов по охране труда

Методические материалы Справочное руководство «Обеспечение электромагнитной безопасности, устойчивости работы и электромагнитной совместимости компьютерной и офисной техники в реальных условиях ее эксплуатации» ___________ ФГУП «НПП «Циклон-Тест», 2004 г. ______________ Электронная версия – на странице 10

11 Тематический сайт в интернете «Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ»(вопросы и ответы)

Функции Центра по контролю условий труда "НПП "Циклон-Тест Экспертиза по эл.магнитной безопасности оборудования, рабочих мест, произв. объектов, Разработка нормативных, руководящих и методических материалов в данной области; Оказание помощи предприятиям в обеспечении эл.магнитной безопасности; Участие в инспекционном контроле других лабораторий в части измерения эл.магнитных полей 12

Аттестация рабочих мест (АРМ) и специальная оценка условий труда (СОУТ) 13 1.В настоящее время оценка условий труда осуществляется в виде аттестации рабочих мест (АРМ) в соответствии с приказом МЗСР 342н от 26 апреля 2011 г. 2. с 1 января 2014 года АРМ отменяется и заменяется специальной оценкой условий труда (СОУТ) согласно ФЗ «О специальной оценке условий труда» (законопроект , поступил в Госдуму 03 сентября 2013 г.)

Нормирование и измерение электромагнитных полей (ЭМП) 14 1.Типы ЭМП 2. Нормирование ЭМП 3.Нюансы измерения ЭМП при проведении АРМ и СОУТ 4.Приборы для измерения ЭМП 5.Проблемные вопросы в измерении ЭМП для целей АРМ и СОУТ Рассматриваемые вопросы:

Нормирование электромагнитных полей Рассматриваются электромагнитные поля и неионизирующие излучения в классическом их понимании, т.е электромагнитные поля и излучения «не имеющие и цвета, ни запаха» и не индицирующиеся непосредственно органами чувств человека. Не рассматривается видимый диапазон длин волн, тепловое излучение (инфракрасное), ультрафиолетовое, которые,по сути, также являются электромагнитным и полями и излучениями 15 Граничные условия рассмотрения вопроса

Определимся с понятиями Магнитные поля; Электростатические поля; Переменные магнитные поля; Переменные электрические поля; Электромагнитные поля; Электромагнитные излучения; Электромагнитные волны. В чем разница этих понятий ? В чем разница их физической сущности ? 16

Поля (электромагнитные поля) Поля: Особая форма материи, осуществляющая взаимосвязь между частицами Примеры полей: электромагнитные поля, гравитационные поля, поля ядерных сил, волновые (квантовые поля), соответствующие различным элементарным частицам Электромагнитные поля – особая форма материи, посредством которой осуществляется взаимодействие между электрически заряженными частицами 17

Волны (электромагнитные волны) Волны: Изменения состояния среды (возмущения, колебания), распространяющиеся в этой среде и несущие с собою энергию Наиболее часто встречающиеся виды волн – упругие волны, волны на поверхности жидкости, электромагнитные волны. Электромагнитные волны - электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве Частные случаи электромагнитных волн– радиоволны, свет, рентгеновские лучи Фактически понятия «электромагнитные волны» и «электромагнитные излучения» – синонимы. 18

Характеристики электромагнитных полей Электромагнитное поле в воздушной среде (в вакууме) характеризуется вектором напряженности электрического поля (Е) и магнитной индукцией (В) Для переменных электромагнитных полей электрические и магнитные составляющие поля связаны друг с другом. Соответственно, зная одну из составляющих, можно определить другую составляющую и определить полную энергию ЭМП Но…. Не все так просто Есть один существенный нюанс (!!!) 19

Существенный нюанс формирования ЭМП Важная особенность электромагнитного поля (ЭМП) – деление его на так называемую «ближнюю зону» и «дальнюю зону» Дальняя зона – это зона излучения вдали от источника электромагнитных колебаний на расстоянии, существенно большем длины волны электромагнитных колебаний. Ближняя зона – это зона непосредственно у источника электромагнитных колебаний на расстоянии, меньшем длины волны электромагнитных колебаний 20

Дальняя зона ЭМП Дальняя зона – это зона излучения, где существует сформированная электромагнитная волна с вполне определенным соотношением между компонентами электрического поля (Е) и магнитного поля (В) Так как между Е и В есть вполне определенное соотношение, в дальней зоне нет смысла измерять все компоненты электромагнитного поля. Достаточно измерить одну из компонент (например, Е) или плотность потока энергии в электромагнитном излучении, чтобы получить полную информацию об энергетических характеристиках ЭМП 21

Ближняя зона ЭМП Ближняя зона – это зона вблизи от источника, в которой электромагнитная волна еще не сформировалась В ближней зоне нет определенного соотношения между компонентами электрического и магнитного поля. Соотношение это напрямую зависит от физической природы источника электромагнитного поля, от типа излучателя, от его конструктивных особенностей Чтобы получить полную информацию об энергетических характеристиках ЭМП в ближней зоне в обязательном порядке нужно измерять и электрическую составляющую (Е) и магнитную составляющую (В) 22

Примеры источников ЭМП Дальняя зона – расстояние до источника больше длины волны 23 Источник ЭМПЧастотаДлина волны РЛС10 ГГц3 см Антенны сотовой связи 1 ГГц30 см. ЛЭП50 Гц60 км ПЭВМ5 Гц- 400 кГц600 км – 700 м Ближняя зона – расстояние до источника меньше длины воны

Классификация электромагнитных полей 24 Низкочастотный диапазон Для ЭМП данного диапазона работник практически всегда находится в ближней зоне, в которой измеряются отдельно магнитные и электрические составляющие. Поэтому ЭМП данного диапазона обычно называют электрическими полями и магнитными полями Высокочастотный диапазон Для ЭМП данного диапазона работник практически всегда находится в дальней зоне сформированной электромагнитной волны и поэтому ЭМП данного диапазона обычно называют электромагнитными излучениями

Контролируемые параметры ЭМП 25 Низкочастотные ЭМП - для получения информации об энергетических характеристиках в обязательном порядке нужно измерять две компоненты: напряженность электрического поля (Е ) и магнитную индукцию (В) Высокочастотные ЭМП - Для получения информации об энергетических характеристиках достаточно измерить плотность потока энергии электромагнитного излучения, либо одну из компонент (обычно - напряженность электрического поля Е)

Измеряемые параметры в радиочастотном диапазоне (СанПиН ) 26 Частотный поддипазон радиочастотного диапазона Измеряемый параметр электромагнитного поля (излучения) Электри- ческое поле Магнитное поле Плотность потока энергии 10 кГц- 30 кГц кГц – 3МГц ++ 3 – 30 МГЦ + 30 – 50 МГц – 300 МГц МГц – 300 ГГц +

Типы электромагнитных полей геомагнитное поле (ГМП) – гипогеомагнитное поле (ослабление геомагнитного поля) электростатическое поле (ЭСП) постоянное магнитное поле (ПМП) электрическое и магнитное поле промышленной частоты 50 Гц (ЭП и МП ПЧ) электромагнитные поля в диапазоне частот от 10 кГц до 30 кГц электромагнитные поля (электромагнитные излучения) радиочастотных диапазонов от 30 кГц до 300 ГГц электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ Подробная информация о типах ЭМП - в СанПиН (вводная часть разд. 3), в Руководстве Р (таблица 15) 27

Источники ЭМП 28 Электротранспорт Линии электропередачи Электропроводка Теле- радиостанции Сотовая связь Радиолокаторы Персональные компьютеры Технологическое оборудование Медицинское оборудование Бытовые электроприборы Естественные источники ………….………………………

Геомагнитные (гипогеомагнитные поля) 29 Геомагнитное поле: это магнитное поле Земли. За норму по ГМП принято естественное поле земли в районе, к которому привык человек. Величина геомагнитного поля – мкТл, в магнитных аномалиях – до 100 мкТл Гипогеомагнитное поле: Магнитное поле внутри экранированного объекта, являющееся суперпозицией магнитных полей, создаваемых: -геомагнитным полем, ослабленным экраном объекта; -полем остаточной намагниченности ферромагнитных частей конструкции объекта; -полем постоянного тока, протекающего по шинам и частям конструкции объекта (рабочего места).

Гипогеомагнитные поля (реальные механизмы возникновения) Почему стоит вопрос о контроле на рабочих местах гипогеомагнитных полей? Ответ – в пункте 5.1 СанПиН 2.1.8/ «Гипогеомагнитные поля в производственных, жилых и общественных зданиях и сооружениях» 5.1. Наиболее неблагоприятные гипогеомагнитные условия могут создаваться: - в помещениях (объектах) гражданского и военного назначения, расположенных под землей (в том числе в метрополитене, шахтах, туннелях и др.); - в помещениях (объектах), в конструкции которых используется большое количество металлических (железосодержащих) элементов (здания из железобетонных конструкций и др.). 30

Электростатические поля (основные источники и механизмы возникновения) Экраны видеодисплейных терминалов на электронно- лучевых трубках Ионизаторы с открытыми электродами (типа люстры Чижевского) Технологическое оборудование с движущимися (перемещающимися) диэлектрическими материалами и сырьем (сыпучие материалы, ткани, бумага) Технологическое оборудование с использованием электростатического поля в тех.процессе (покраска) Ковровые, диэлектрические покрытия (в особенности в зимний отопительный период с низкой влажностью) Пластмассовые корпуса офисной техники (редко !!!) 31

Постоянное магнитное поле (основные источники) Технологические процессы с использованием постоянного тока (процесс электролиза) Поля рассеяния постоянных магнитов в специальных технологических установках и в научном оборудовании 32

Электрические и магнитные поля промчастоты 50 Гц (источники и механизмы возникновения) 33 Особенности в монтаже электропроводки и в заземлении аппаратуры, не запрещенные действующими Правилами, могут быть причиной резкого (в сотни раз) увеличения уровня магнитных полей в помещениях и на рабочих местах

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (механизмы возникновения) 34 Магнитные поля создает не ток, а пространственная рамка с током 1 J 2 J «Избыточное» заземление, выполненное в виде замкнутых контуров, заземление корпусов аппаратуры на элементы арматуры здания может быть причиной повышения магнитных полей в помещениях

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 1) 35 Два проводника скручены Ток в проводниках 0,2 А. Приемная антенна над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 2) 36 Расстояние между проводниками – 3 см Ток в проводниках 0,2 А. приемная антенна над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.

Влияние заземления на уровень электромагнитных полей 37 Наличие заземления (или его улучшение) всегда приводит к снижению электрических полей Наличие заземления (или его улучшение) никогда не приводит к снижению магнитных полей, а зачастую, приводит к обратному эффекту – к увеличению магнитных полей из- за возникновения дополнительных контуров с токами утечек

Электромагнитные поля (излучения) диапазонов частот 10 – 30 кГц, 30 кГц – 3 МГц, (основные источники) 38 Ноутбуки, мониторы с «плоскими» экранами, принтеры, современная офисная и осветительная аппаратура, современное технологическое оборудование могут иметь высокий уровень электрических и магнитных полей данного диапазона частот из-за наличия в них импульсных источников питания

Электрические и магнитные поля от импульсных источников питания 39 Практически все современные источники питания основаны на принципе «широтно- импульсного регулирования» и имеют по этой причине повышенный уровень излучаемых электрических и магнитных полей Из-за импульсного регулирования весомый «вклад» в фоновую электромагнитную обстановку вносят современные системы освещения

Новые нормативные документы по ЭМП от технических средств 40 С г. в России введен новый стандарт, гармонизированный с международным ГОСТ Р (ЕН 50355:2003) «Воздействие на человека электромагнитных полей от бытовых и аналогичных электрических приборов», допустимые нормы которого существенно превышают ранее действовавшие нормы для многих типов широко используемых технических средств

ГОСТ Р (ЕН 50355:2003) 41 Стандарт применяется при оценке воздействия на человека электромагнитных полей и устанавливает методы определения параметров электрических и магнитных полей, создаваемых бытовыми и аналогичными электрическими приборами в пространстве вокруг указанных приборов на частотах до 300 ГГц

ГОСТ Р (ЕН 50355:2003) бытовые и аналогичные электроприборы 42 Воздухоочистители Кондиционеры Зарядные устройства для аккумуляторов Конвекторы Вентиляторы Тепловентиляторы Ножные обогреватели Коврики с электроподогревом Массажные приспособления Вытяжки Холодильные агрегаты Ручной инструмент

ГОСТ Р (ЕН 50355:2003) нормы 43 Полоса частот Напряженност ь электрическог о поля, В/м Напряженност ь магнитного поля, А/м Магнитная индукция, нТл Плотность потока энергии, Вт/м 0,8-3 кГц250/ f кГц

Основные источники высокочастотных ЭМП диапазона частот до 10 ГГЦ 44 Теле-радиостанции Сотовая связь Радиолокаторы Бытовые СВЧ электроприборы Основные источники высокочастотных ЭМП диапазона частот до 60 ГГЦ Медицинская аппаратура Аппаратура ближней радиолокации

Нормативные документы по электромагнитным полям и излучениям В настоящее время существует более 40 нормативных документов (СанПиН, ГОСТ, МУК и др.), в которых установлены нормы и указания по измерению электромагнитных полей и излучений. Основным (комплексным) документом можно считать: СанПиН «Электромагнитные поля в производственных условиях» 45

Нормирование электромагнитных полей и излучений По всем типам электромагнитных полей и излучений нормы тем или иным способом напрямую связаны с временем работы (с временем нахождения персонала в зоне воздействия) По всем типам ЭМП, кроме электромагнитных полей ПЭВМ 46

Особенности нормирования ЭМП Нужно помнить, что согласно пункту 2.3 СанПиН обеспечение защиты персонала, профессионально не связанного с эксплуатацией и обслуживанием источников ЭМП, осуществляется в соответствии с требованиями гигиенических нормативов ЭМП, установленных для населения. 47

Номы по электромагнитной безопасности (ЭМБ) и нормы по электромагнитной совместимости (ЭМС) Нужно знать: для технических средств, которые по своему функциональному назначению не являются источниками внешних сигналов того или иного диапазона частот, в дополнение к нормам электромагнитной безопасности (ЭМБ) существуют нормы электромагнитной совместимости (ЭМС). Нормы ЭМС регламентируют отечественные стандарты ГОСТ Р (гармонизированные с международными) по электромагнитной совместимости 48

Соотношение норм ЭМБ и ЭМС Нормы ЭМС начинаются с частот 30 МГц и выше и эти нормы в сотни раз более жесткие, чем нормы ЭМБ, используемые при гигиенической оценке условий труда Соответственно, для не излучающих технических средств электромагнитные поля радиочастотного диапазона (более 30 МГц) можно не принимать во внимание при оценке условий труда, так как к этим полям предъявляются в сотни раз более жесткие требования по нормам электромагнитной совместимости (ЭМС) 49

Нормирование ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ Основы нормирование электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ: "Шведский стандарт" MPR 1990: комплекса стандартов MPR II Справочное руководство пользователя для оценки качества дисплеев "Шведский стандарт" MPR 1990: комплекса стандартов MPR II Методика проведения испытаний дисплеев 50

Основополагающий момент "Шведского стандарта" Стандарт устанавливает нормы на допустимые уровни излучений мониторов исходя из технических возможностей, достижимых при производстве данного вида техники, а не исходя из проверенных и обоснованных гигиенистами безопасных уровней. 51 Записанные в стандарте уровни излучений от мониторов ПЭВМ - это то, что "может достигнуть техника", а не то, что "является безопасным"

Основной документ по гигиеническому нормированию на рабочих местах с ПЭВМ в России 52 СанПиН 2.2.2/ «Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы» ранее ( г.г) СанПиН

СанПиН 2.2.2/ Нужно иметь в виду, что по всей территории Российской Федерации службы охраны труда, испытательные лаборатории реально используют в своей деятельности два различных варианта СанПиН «Правильный» (полный) текст этого документа (с 16-ю Приложениями): – в информационной системе «Кодекс» – в информационной системе «NormaCS» 53

1-я проблема из-за несовершенства НД В России в качестве гигиенических критериев безопасности на рабочих местах (СанПиН 2.2.2/ ) взяты значения норм "Шведского стандарта". 54 Проблема: Без каких-либо гигиенических исследований в качестве гигиенически безопасных для человека взяты значения электромагнитных полей, которые являлись попросту технически реализуемыми для данного вида техники на период создания этого документа

2-я проблема из-за несовершенства НД В основном документе по нормированию параметров безопасности на рабочих местах с ПЭВМ (СанПиН 2.2.2/ ) отсутствуют нормы на суммарные электромагнитные поля на рабочем месте. Есть нормы только на поля, создаваемые ПЭВМ 55 Проблема: Реально при измерениях контролируются те поля (суммарные поля), которые невозможно оценить на соответствие нормам (вследствие отсутствия этих норм)

Требования СанПиН 2.2.2/ по электромагнитным полям на рабочих местах с ПЭВМ 56 Приложение 2 к СанПиН 2.2.2/ (обязательное) Таблица 1 Наименование параметровВДУ Напряженность электрического поля В диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц25 В/м В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц 2,5 В/м Плотность магнитного потока В диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц 250 нТл В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц 25 нТл Напряженность электростатического поля 15 кВ/м Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах

3-я проблема из-за несовершенства НД Поля ПЭВМ (как реальные значения, так и нормы) в диапазоне 5Гц–2кГц в десятки раз меньше, чем реальные значения полей 50 Гц в том же частотном диапазоне 57 Проблема: Достоверное измерение полей ПЭВМ на рабочих местах в присутствии фона промчастоты 50 Гц – самый серьезный вопрос во всей методологии контроля на рабочих местах с ПЭВМ, который до сих пор не имеет своего грамотного технического решения

Измерение электромагнитных полей Вопросы измерения электромагнитных полей рассматриваются в преломлении к процессу аттестации рабочих мест (АРМ) и специальной оценке условий труда (СОУТ) Рассматриваются электромагнитные поля и излучения в том понимании, в котором они приняты в действующих гигиенических критерия по оценке условий труда (Р ) 58 Граничные условия рассмотрения вопроса

Электромагнитные поля и излучения в определении действующих гигиенических критериев Р : Геомагнитное поле (ослабление); Электростатическое поле; Постоянное магнитное поле; Электрические и магнитные поля промышленной частоты (50 Гц); Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ; Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона 00,1 МГц ГГц; 59

Особенности электромагнитных полей и излучений, как факторов производственной среды Электромагнитные поля и излучения - потенциальные факторы вредности, «не имеющие ни цвета, ни запаха», реальную опасность которых можно оценить только проведя измерения специальными приборами Невозможно получить какую-либо предварительную информацию о характере этих факторов (величине, типе, направленности) с использованием органов чувств человека. 60

Нюансы АРМ и СОУТ рабочих мест по электромагнитным полям и излучениям Невозможно получения какой-либо предварительной информации о характере электромагнитных полей и излучений с использованием органов чувств человека. порождает целый ряд особенностей (нюансов) в АРМ и СОУТ с такими факторами производственной среды - особенностей в подготовке к выполнению измерений, в проведении измерений, в выполнении оценок результатов измерений 61

Нюанс первый АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям Перед выполнение измерений любым доступным образом должна быть получена информация о: - типе существующего поля (излучения): - диапазоне частот, - характеристиках импульсов, - пространственном распределении 62

Цель получения предварительной информации Правильный выбор средств измерений; Правильный выбор норм: -согласно СанПиН «Электромагнитные поля в производственных условиях» нормы зависят от диапазона частот, от характера излучения (импульсное или синусоидальное) и от того, какими антеннами (стационарной ориентации, или с пространственным сканированием) создаются эти электромагнитные излучения 63

Нюанс второй АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям Нужно помнить: - реальные значения электромагнитных полей (излучений) на рабочих местах зависят от конфигурации рабочих мест, от организации систем питания, от внутренних связей между техническими средствами рабочего места Существуют типы электромагнитных полей (излучений) от технических средств, которые изменяются (имею право изменяться) в реальных условиях по сравнению с их уровнями, полученными при сертификации этих технических средств 64

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении 65 Нюансы в монтаже электропроводки и в заземлении аппаратуры, не запрещенные действующими Правилами, могут быть причиной резкого (в сотни раз) увеличения уровня магнитных полей в помещениях и на рабочих местах

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (механизмы возникновения) 66 Нужно помнить, что магнитные поля создает не ток, а пространственная рамка с током. 1 J 2 J «Избыточное» заземление, выполненное в виде замкнутых контуров, заземление корпусов аппаратуры на элементы арматуры здания может быть причиной повышения магнитных полей в помещениях

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 1) 67 Два проводника скручены. Ток в проводниках 0,2 А. Приемная антенна над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.

Электрические и магнитные поля от системы электропитания в помещении (экспериментальные данные 2) 68 Расстояние между проводниками – 3 см. Ток в проводниках 0,2 А. приемная антенна над проводниками на высоте 2 см и перемещалась перпендикулярно проводникам. 0 – место расположения проводников.

Электрические поля от экранов дисплеев на ЭЛТ (экспериментальные данные) 69 Уровень полей, возникающих из-за модуляции электронного пучка, зависит от характера изображения на экране дисплея Характер изображения на экране дисплея Напряженность поля, вм Диапазон 5Гц-2кГц Диапазон кГц 1. Панель Norton Commander 120,7 2. Хранитель экрана "Звездная ночь" 80,3 3. Текст в редакторе "Word-97" Белый экран в редакторе "Word-97" 481,4 5. Режим просмотра в редакторе "Word-97" 531,7 6. Буква "М" черная по ГОСТ Р ,2 7. Буква "М" белая по ГОСТ Р ,4

Гиперболизация электромагнитных полей от ПЭВМ на рабочих местах 70 Эффект «переизлучения» магнитных полей от дисплея, расположенного на столе с металлическим замкнутым каркасом J

Нюанс третий «аттестации» рабочих мест по электромагнитным полям и излучениям ( Нестыковка требований НД для рабочих мест с ПЭВМ ) 71 Нужно помнить: для многих технических средств на рабочих местах с ПЭВМ, нормы на допустимые уровни электромагнитных полей намного выше, чем для ПЭВМ ГОСТ Р (ЕН 50366:2003) Соответственно, эти технические средства имеют высокие уровни электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ совершенно «законно», создавая трудно неразрешимые. проблемы при проведении измерений

Нюанс четвертый АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям ( особенности использования приборов ) 72 Нужно помнить: для многих приборов необходимо обеспечить в процессе измерения определенную ориентацию элементов- преобразователей антенны прибора относительно направления на источник электромагнитного поля (излучения) Существенным является то, что ориентация эта зависит от типа измеряемого электромагнитного поля (излучения) и от его специфических характеристик (от поляризации)

Пример прибора с однокомпонентными преобразователями антенны, при использовании которого в процессе измерения требуется определенная ориентация его антенны на источник ЭМП 73 П3-50

Требования к приборам (рекомендованные требования для «нейтрализации» четвертого нюанса ) Требования: Приложений 3 СанПиН , пункта СанПиН , СанПиН Использование измерителей с изотропными антеннами - преобразователями 74

Требования к приборам (комментарий по изотропности) Наличие в приборе изотропной антенны (антенны с одинаковой чувствительностью по всем пространственным направлениям) означает, что антенну и прибор не требуется ориентировать и поворачивать в пространстве в процессе измерения. Это существенно повышает достоверность и точность измерений в сравнении с приборами, в которых используется принцип последовательного измерения трех пространственных координат поля 75

76 П3-70/1 Пример прибора с много компонентными преобразователями (изотропная антенна), при использовании которого в процессе измерения не требуется определенная ориентация его антенны на источник ЭМП

Нюанс пятый АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (особенности измерения низкочастотных электромагнитных полей ) 77 При измерении электромагнитных полей диапазона частот 5 Гц- 2 кГц точность и достоверность результатов может резко снизиться, если прибор (его антенна) дрожит в процессе измерения (например, при расположении прибора в руке) Дополнительная погрешность из-за дрожания может быть устранена при использовании приборов с индикацией измеряемого поля в реальном масштабе времени

Нюанс шестой АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (учет частотной и амплитудной зависимости измерительных трактов используемых средств измерений) 78 Очень часто производители средств измерений электромагнитных полей для снижения указываемой в документации погрешности измерения вводят поправочные коэффициенты, на которые нужно умножать показания прибора для того, чтобы получить истинное значение электромагнитного поля (излучения) Эти поправочные коэффициенты обычно зависят от частоты и от уровня измеряемого сигнала

Особенности учета поправочных коэффициентов 79 Нужно помнить: при наличии поправочных коэффициентов декларируемая производителем погрешность измерения может быть обеспечена только при учете этих поправочных коэффициентов Нужно знать: часто на практике поправочные коэффициенты невозможно учесть в принципе по причине отсутствия информации о точных значения частот измеряемых сигналов. Реальная погрешность измерения при игнорировании поправочных коэффициентов увеличивается и превышает записанную в свидетельстве о поверке.

Нюанс седьмой АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (Оформление результатов - запись в протокол минимальных значений измеренных величин) На практике не редки случаи, когда при измерении показания прибора менее нижнего предела его паспортного диапазона измерений. Нужно помнить: Погрешность прибора в этом случае не определена. Ни производитель, ни метрологические службы при поверке не гарантируют какой-то конкретно величины этой погрешности. Фактически, эта погрешность достоверно попросту неизвестна. 80

Оформление результатов (следствие неопределенности погрешности) Любая конкретная цифра, записанная в графе "результаты измерений" будет незаконной, так как эта цифра НЕ БУДЕТ никак отражать реальную величину. Единственный законный вариант в этом случае - давать качественную оценку и писать в графе результатов измерений "менее ХХ В/м", "менее ХХ нТл", где: ХХ - минимально величина диапазона измерения согласно паспорта на прибор. 81

Нюанс восьмой АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (возможность использования расчетных методов для определения высоких уровней полей и излучений) 82 СанПиН , пункт В случае измерений при неполной излучаемой мощности делается перерасчет до уровней максимального значения путем умножения измеренных значений на соотношение Wmax/W, где Wmax - максимальное значение мощности, W - мощность при проведении измерений. СанПиН , пункт Измерения и расчет напряженности ЭП частотой 50 Гц должны производиться при наибольшем рабочем напряжении электроустановки или измеренные значения должны пересчитываться на это напряжение путем умножения измеренного значения на отношение Umax/U, где Umax - наибольшее рабочее напряжение электроустановки, U - напряжение электроустановки при измерениях.

Физические предпосылки использования расчетных методов для определения высоких уровней электромагнитных полей и излучений 83 Воздушное пространство, в котором создаются электромагнитные поля и излучения и в котором осуществляется их контроль, является, в большинстве случаев, т.н. «линейной средой» для этих факторов Соответственно, уровень электромагнитных полей и излучений в пространстве прямо пропорционален количественным значениям параметров технических средств, создающих данные поля и излучения (напряжениям, токам, мощности)

Нюанс девятый АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (особенности нормирования для разных категорий работающих) 84 Согласно пункту 2.3 СанПиН «Электромагнитные поля в производственных условиях» на персонал, не связанный профессионально с эксплуатацией и обслуживанием источников электромагнитных полей, распространяются гигиенических нормативы по ЭМП, установленные для населения. Данное обстоятельство нужно помнить при оценке классов условий труда по фактору ЭМП

Нюанс десятый АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (нормирование и время работы) По всем типам электромагнитных полей и излучений нормы тем или иным способом напрямую связаны с временем работы (с временем нахождения персонала в зоне воздействия) По всем типам ЭМП, кроме электромагнитных полей ПЭВМ «Защиты временем» по электромагнитным полям ПЭВМ не существует. 85

Нюанс десятый АРМ и СОУТ по электромагнитным полям и излучениям (проблемы метрологического обеспечения) 86 1.Полнота требуемой испытательной базы лабораторий; 2.Правомерность используемых испытательными лаборатория методов (методик) выполнения измерений; 3.Корректность (техническая грамотность) используемых лабораториями методов и методик измерений

Требуемая испытательная база ИЛ в части эл.магнитных полей для аккредитации на право АРМ 87 Требования к Аттестующим организациям согласно приказа МЗСР от н): - Наличие у организации лаборатории, измеряющей электромагнитные поля и излучения различной природы

Требуемая испытательная база ИЛ в части эл.магнитных полей для аккредитации на право СОУТ 88 Требования к организациям, проводящим СОУТ согласно пункта 3 статьи 13 Закона «О специальной оценке условий труда» Наличие у организации лаборатории, измеряющей : электрическое и магнитное поле промчастоты 50 Гц; электростатическое поле; постоянное магнитное поле (в т.ч. гипогеомагнитное); электрические и магнитные поля электромагнитных излучений радиочастотного диапазона

Измеряемые параметры в радиочастотном диапазоне (СанПиН ) 89 Частотный поддипазон радиочастотного диапазона Измеряемый параметр электромагнитного поля (излучения) Электри- ческое поле Магнитное поле Плотность потока энергии 10 кГц- 30 кГц кГц – 3МГц ++ 3 – 30 МГЦ + 30 – 50 МГц – 300 МГц МГц – 300 ГГц +

Необходимая номенклатура средств измерений электромагнитных полей и излучений Любая лаборатория, претендующая на измерения для целей СОУТ должна иметь, как минимум, приборы для контроля: Электрического поля 50 Гц; Магнитного поля 50 Гц; Электростатического поля; Постоянного магнитного (гипогеомагнитного) поля; ЭМП диапазона кГц; ЭМП диапазона 30 кГц – 3 МГц; Электрического поля диапазона 3-30 МГц; ЭМП диапазона МГц; Электрического поля диапазона МГц 90

Измеряемые параметры в радиочастотном диапазоне (СанПиН ) 91 Частотный поддипазон радиочастотного диапазона Измеряемый параметр электромагнитного поля (излучения) Электри- ческое поле Магнитное поле Плотность потока энергии 10 кГц- 30 кГц кГц – 3МГц ++ 3 – 30 МГЦ + 30 – 50 МГц – 300 МГц МГц – 300 ГГц +

Проблема метрологического обеспечения 2 Проблема приборного обеспечения диапазона 300 МГц – 300 ГГц 92 Ни одна из испытательных лабораторий не имеет приборов для измерения во всем частотном диапазоне до 300 ГГц ; Вместе с тем, требования по измерению в этом диапазоне присутствуют как в действующих документах, так и в планируемом к введению (вместо Руководства Р ) новом стандарте безопасности труда «Критерии оценки и классификации условий труда при проведении аттестации рабочих мест»

Реальные пути решения проблемы приборного обеспечения диапазона 300 МГц – 300 ГГц 93 Любая лаборатория при любых проверках должна уметь квалифицированно ответь: почему у нее не полностью метрологически закрыт частотный диапазон 300 МГц – 300 ГГц.

Состояние с приборным обеспечением диапазона от 300 МГц до 300 ГГц 94 Диапазон 300 МГц – 60 ГГц обеспечен средствами измерений полностью (прибор П3-41). В диапазоне 60 ГГц ГГц имеются отечественные средства измерений, но они не пригодны для измерений на рабочих местах В диапазоне 170 ГГц ГГц имеются лишь зарубежные средства измерений, но они также не пригодны для измерений на рабочих местах

Следствие реально существующей ситуации с приборном обеспечением диапазона до 300 ГГц 95 При каких либо «специальных» аккредитациях (для целей АРМ, для целей планируемой с 2014года специальной оценки условий труда от любой лаборатории в принципе могут потребовать наличие аппаратурного обеспечения до частоты 60 ГГц

Приборы для измерения электромагнитных полей и излучений при аттестации рабочих мест (оптимальный набор) 96 Имея в испытательной лаборатории всего ДВА прибора (прибор П3-70/1 и прибор П3-41), Вы будете иметь возможность измерять эл.магнитные поля и излучения во ВСЕХ требуемых частотных диапазонах: Два этих прибора перекрывают все требуемые по НД частотные диапазоны: П3-70/1 – низкочастотный ( включая постоянное магнитное и электростатическое поле ) П3-41 – высокочастотный до 60 ГГц;

97 Проблема метрологического обеспечения 2 Правомерность используемых методов (методик) выполнения измерений Проблема возникла в сентябре 2011 г. с выходом Приказа Минздравсоцразвития России 1034 от 9 сентября 2011 г. «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и производимых при выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в том числе на опасных производственных объектах, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности»

98 Метрологическое обеспечение АРМ не полностью решенные вопросы Приказ 1034 от г. регламентирует: - «что измеряется», - «в каких пределах измеряется», - «с какой точностью измеряется». Но, настоящий момент не закрыт полностью в нормативном плане вопрос: -«как измеряется» - какие методы (методики) нужно и можно использовать при выполнении этих измерений

«Подводные камни» для испытательных лабораторий 99 Самую большую опасность для любой аккредитованной лаборатории представляет проведение измерений и оценок с отступлением от действующих нормативных документов. Это является прямым нарушением Руководства по качеству аккредитованной лаборатории и может иметь далеко идущие последствия в плане легитимности выполненных измерений и оценок

Требования методам контроля при проведении АРМ (требования Порядка проведения аттестации рабочих мест) Пункт 16. Порядка АРМ (Приказ Минздравсоцразвития России от г. 342н) При проведении оценки должны использоваться методы измерений, предусмотренные действующими нормативными актами 100

Совокупность требований к методикам (методам) контроля При применении на практике методов контроля, предусмотренных действующими документами очень часто забывают, что: - требования эти изложены не только в ГОСТ, СанПин, различных Методических указаниях, а также в документе более высокого уровня – в Законе РФ «Об обеспечении единства измерений» ( 102-ФЗ от 26 июня 2008 г.) 101

Требования к методикам (методам) контроля в законе РФ от 26 июня 2008 г. 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" Глава 2., Статья 5, Пункт 1: Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений должны выполняться по аттестованным методикам (методам), если эти методики (методы) предназначены для выполнения не прямых измерений (если искомое значение величины не получено непосредственно от средства измерения) 102

Пример метода (методики) не прямых измерений МУК Методы контроля. Физические факторы. Гигиеническая оценка электрических и магнитных полей промышленной частоты (50 Гц) в производственных условиях 103 МУК не имеет метрологической аттестации и не включен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений Пункт 3.10 – получение искомого значения оцениваемой величины путем усреднения трех измерений; Пункт 3.7 – оценка условий труда по результатам измерений в точке, где работник не находится (высота 1,8 м)

Требования к методикам (методам) контроля в законе РФ от 26 июня 2008 г. 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" Глава 2., Статья 5, Пункт 1: Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений должны выполняться по аттестованным методикам (методам), если эти методики (методы) предназначены для выполнения не прямых измерений 104

Юридические последствия приказа 1034 от для аттестующих организаций После утверждения Приказа Минздравсоцразвития России 1034 от 9 сентября 2011 г. для аттестующих организаций проблема измерения по не аттестованным методикам из технической проблемы (возможной некорректности измерений и оценок) перешла в плоскость нарушения российского законодательства - Закона РФ от 26 июня 2008 г. 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» 105

Федеральный закон Российской Федерации от 18 июля 2011 г. N 237- ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений 1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей Последствия работы по не аттестованным методикам (методам) финансовая ответственность Аттестующих организаций 106

Требования к аттестации методик в Законе «О специальной оценке условий труда» Пункт 2 статьи 6: «Организация, проводящая специальную оценку условий труда, обязана….применять аттестованные в установленном порядке методики исследований (испытаний) и методики (методы) измерений ……… «Установленный порядок» - прописан в статье 5 Закона «Об обеспечении единства измерений» 107

Состояние с метрологической аттестацией методик измерений За прошедшие полтора года (с момента выхода Приказа 1034) не произошло никакого качественного изменения в состоянии с аттестацией методик измерений (в особенности по физическим факторам производственной среды) _______________________________ Нет никаких подвижек в этой области и в настоящем 108

109 Наиболее оптимальный вариант экстренного решения проблемы Наиболее оптимальный на настоящий момент (экстренный) вариант решения возникшей проблемы – переход от не аттестованных методик не прямых измерений (СанПиН, МУ, ГОСТ) к методикам прямых измерений, внесенных в эксплуатационную документацию на используемые средства измерений. Согласно Закона "Об обеспечении единства измерений" (статья. 5 п.1) методики прямых измерений с применением средств измерений утвержденного типа не подлежат метрологической аттестации

110 Пример возможного варианта решения проблемы (протокол по промчастоте 50 Гц) 8Нормативные документы, на основании которых проводились измерения и оценки СанПиН , МУК , ГОСТ ССБТ , Р Нормативные документы, на основании которых проводились измерения и оценки - Измерения: п.п. 6.1 и 6.7 Эксплуатационной документации на средство измерения П3-70/1; - Оценка:- СанПиН , МУК , ГОСТ ССБТ , Р Как писалось в протоколах у нас ранее Пишем с января 2012 г.

Возможные варианты записи методик (методов) измерений в эксплуатационной документации на средства измерений С совсем не обязательно, чтобы соответствующие пункты (или разделы) в эксплуатационной документации на прибор назывались "методы" или "методики". Согласно пункту 11 статьи 2 Закона "Об обеспечении единства измерений": "Методика (метод) измерений - совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности". Так что, в протоколах могут указываться пункты эксплуатационной документации и с иным названием. Главное, не название. Главное - содержание: конкретное описание операций по выполнению измерений. 111

Рекомендации испытательным лабораториям по решению проблемы правомерности используемых методик Приобретайте приборы, эксплуатационная документация на которые содержит методики измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений по факторам производственной среды, контролируемым данными приборами - содержат методики измерений тех факторов производственной среды (именно в тех формулировках), которые содержатся в Приказе от 9 сентября

Дополнительные требования к аттестованным методикам при использовании их для СОУТ Подпункт 2 Пункта 2 статьи 6 Закона «О специальной оценке условий труда» в полной редакции: «Организация, проводящая специальную оценку условий труда, обязана….применять аттестованные в установленном порядке методики исследований (испытаний) и методики (методы) измерений и соответствующие им поверенные средства измерений, внесенные в Федеральный информационный фонд обеспечения единства измерений» 113

Федеральный информационный фонд обеспечения единства измерений fundmetrology.ru/default.aspx 114

115 Проблема метрологического обеспечения 3 Корректность (техническая грамотность) используемых лабораториями методов (методик) выполнения измерений Проблема технически грамотного, корректного, достоверного измерения электромагнитных полей ПЭВМ по СанПиН 2.2.2/ " Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы "

Состояние вопроса с измерением ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ 116 Вопрос измерения ЭМП на местах с ПЭВМ – один из самых "запутанных" и дискуссионных с самого первого момента введения в 1996 году в России НД по безопасности ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ Ситуация мало изменилась с введением в 2003 году новых санитарных норм – СанПиН 2.2.2/ Возникли новые проблемы – как по методологии измерения, так и по интерпретации результатов Ситуация еще более осложнилась с введением в июне 2010 г. СанПиН 2.2.2/ с новыми методами измерения и гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ (методики с вырезанной полосой Гц)

Состояние вопроса с измерением ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ 117 Корни проблемы – в принятии за "основной" документ в России в 90-х годах "Шведского стандарта" MPR 1990

История и мировая практика по нормам безопасности "Шведский стандарт" MPR 1990: комплекса стандартов MPR II Справочное руководство пользователя для оценки качества дисплеев "Шведский стандарт" MPR 1990: комплекса стандартов MPR II Методика проведения испытаний дисплеев 118

1-й основополагающий момент "Шведского стандарта" Стандарт устанавливает нормы на допустимые уровни излучений мониторов исходя из технических возможностей, достижимых при производстве данного вида техники, а не исходя из проверенных и обоснованных гигиенистами безопасных уровней. 119 Записанные в стандарте уровни излучений от мониторов ПЭВМ - это то, что "может достигнуть техника", а не то, что "является безопасным".

Основной документ по гигиеническому нормированию на рабочих местах с ПЭВМ 120 СанПиН 2.2.2/ "Гигиенические требования к персональным электронно- вычислительным машинам и организации работы"

СанПиН 2.2.2/ Нужно иметь в виду, что по всей территории Российской Федерации службы охраны труда, испытательные лаборатории реально используют в своей деятельности два различных варианта СанПиН «Правильный» (полный) текст этого документа (с 16-ю Приложениями): – в информационной системе «Кодекс» – в информационной системе «NormaCS» 121

1-я проблема из-за несовершенства НД В России в качестве гигиенических критериев безопасности на рабочих местах (СанПиН 2.2.2/ ) взяты значения норм "Шведского стандарта". 122 Проблема: Без каких-либо гигиенических исследований в качестве гигиенически безопасных для человека взяты значения электромагнитных полей, которые являлись попросту технически реализуемыми для данного вида техники на период создания этого документа

2-я проблема из-за несовершенства НД В основном документе по нормированию параметров безопасности на рабочих местах с ПЭВМ (СанПиН 2.2.2/ ) отсутствуют нормы на суммарные электромагнитные поля на рабочем месте. Есть нормы только на поля, создаваемые ПЭВМ. 123 Проблема: Реально при измерениях контролируются те поля (суммарные поля), которые невозможно оценить на соответствие нормам (вследствие отсутствия этих норм)

Требования СанПиН 2.2.2/ по электромагнитным полям на рабочих местах с ПЭВМ 124 Приложение 2 к СанПиН 2.2.2/ (обязательное) Таблица 1 Наименование параметровВДУ Напряженность электрического поля В диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц25 В/м В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц 2,5 В/м Плотность магнитного потока В диапазоне частот 5 Гц- 2 кГц 250 нТл В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц 25 нТл Напряженность электростатического поля 15 кВ/м Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах

3-я проблема из-за несовершенства НД Поля ПЭВМ (как реальные значения, так и нормы) в диапазоне 5Гц–2кГц в десятки раз меньше, чем реальные значения полей 50 Гц в том же частотном диапазоне 125 Проблема: Достоверное измерение полей ПЭВМ на рабочих местах в присутствии фона промчастоты 50 Гц – самый серьезный вопрос во всей методологии контроля на рабочих местах с ПЭВМ, который до сих пор не имеет своего грамотного технического решения

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (три составляющих ошибки гигиенической оценки) 126 Неправильное измерение полей (измерение не тех параметров и не теми приборами) Неполное измерение комплекса параметров эл.магнитных полей (отсутствие полного комплекта приборов) Ошибочное заключение (ошибочная гигиеническая оценка) по результатам измерений

Гигиеническая оценка условий труда 127 Основная ошибка, очень часто допускаемая при гигиенической оценке условий труда при работе с ПЭВМ – это неверная методология выполнения измерений электромагнитных полей и неверная трактовка полученных результатов.

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (суть ошибки гигиенической оценки) 128 Ошибка заключается в том, что реально на рабочем месте контролируются суммарные поля (создаваемые всем оборудованием и системой электроснабжения), а сравниваются полученные результаты с нормой, которая установлена только для полей, создаваемых ПЭВМ

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (Требования руководства Р ) 129 Показатель Класс условий труда Опт.Доп.ВредныйОп Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ 7) - ВДУ>ВДУ---- Примечания: 7) В соответствии с СанПиН 2.2.2/ –03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Таблица 15

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (комментарий 1) 130 Если измерены ТОЛЬКО СУММАРНЫЕ поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц (без выделения полей от ПЭВМ), то пользоваться нормами таблицы 15 Руководства Р (в части этих полей) для установления класса условий труда НЕПРАВОМЕРНО. Таблица 15 Руководства Р распространяется ТОЛЬКО на электромагнитные поля от ПЭВМ (см. примечание 7 таблицы 15 Руководства Р ), а не на суммарные поля

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (последствия ошибки гигиенической оценки) 131 Самое неприятное, что на основе этих неверных гигиенических заключений могут быть приняты неверные организационные и технические решения, в том числе, дорогостоящие.

Гигиеническая оценка условий труда по эл.магнитным полям (одна из распространенных ошибок в измерениях) 132 Одна из распространенных ошибок в измерениях – определение собственных полей ПЭВМ путем вычитания результатов измерений полей с выключенной ПЭВМ из результатов измерений с включенной ПЭВМ.

Причины ошибочности методики с вычитанием полей (причина первая) 133 Методика с вычитанием поле неверна по существу. Электрические и магнитные поля – это векторные величины и их нельзя складывать и вычитать просто арифметически. Подтверждением ошибочности такого подхода является тот факт, что часто в процессе проведения измерений в полосе частот 5 Гц – 2 кГц при выключении ПЭВМ фиксируется увеличение электрического или магнитного поля на рабочем месте.

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 2–400 кГц (комментарий 1) 134 На рабочих местах с высоким уровнем электромагнитных полей в диапазоне частот 2 кГц- 400 кГц собственные поля ПЭВМ можно выделить и общего измеренного уровня путем проведения дополнительных измерений с последовательным отключением тех или иных электропотребителей.

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 2–400 кГц (комментарий 2) 135 Применение метода «вычитания» полей при измерении в диапазоне частот 2 кГц кГц с последовательным отключением оборудования технически обоснованно, так как в этом диапазоне частот поля ПЭВМ и поля других технических средств имеют различную физическую природу и различны по спектральным составляющим.

Новая методика измерений и оценки ЭМП на рабочих местах с ПЭВМ Постановлением Гл. государственного санитарного врача РФ от г. 48 утверждено Изменение 2 СанПиН 2.2.2/ (СанПиН 2.2.2/ ), согласно которому с момента официального опубликования этих СанПиН вводится принципиально новая методика гигиенической оценки электромагнитных полей на рабочих местах с ПЭВМВ – методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой частот Гц. 136

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 1) Формально СанПиН предусматривают возможность использования двух методик. Однако записанные во второй методике требования к приборам таковы, что… приборов с такими требованиями попросту не существует и они не смогу появиться в ближайшее время. Часто задают вопрос: можно ли для измерений по методике с двумя приборами использовать существующие, например, ВЕ-метр АТ-002 и ВЕ-50 ?. 137

Погрешность методики п. 5.4 при использовании приборов ВЕ-метр АТ-002 и ВЕ-50 (завышение реальных значений) 138 Реальное значение поля ПЭВМ10 В/м Реальное значение фонового поля 50 Гц70 В/м Реальное значение суммарного поля80 В/м Измеренное значение фонового поля 50 Гц с учетом возможной погрешности -20% (70-14) В/м 56 В/м Измеренное значение суммарного поля с учетом возможной погрешности +20% (80+16) В/м 96 В/м Измеренное по методике значение поля ПЭВМ (разность измерений двумя приборами) 40 В/м При измерении приборами ВЕ-метр-АТ-002 и ВЕ-50 Измеренное значение может отличаться от реального в 4 раза

Погрешность методики п. 5.4 при использовании приборов ВЕ-метр АТ-002 и ВЕ-50 (занижение реальных значений) 139 Реальное значение поля ПЭВМ40 В/м Реальное значение фонового поля 50 Гц40 В/м Реальное значение суммарного поля80 В/м Измеренное значение фонового поля 50 Гц с учетом возможной погрешности +20% (40+8) В/м 48 В/м Измеренное значение суммарного поля с учетом возможной погрешности -20% (80-16) В/м 64 В/м Измеренное по методике значение поля ПЭВМ (разность измерений двумя приборами) 16 В/м При измерении приборами ВЕ-метр-АТ-002 и ВЕ-50 Измеренное значение может отличаться от реального в 2,5 раза

СанПиН 2.2.2/ (методика раздельной оценки) Методика пункта 5.4 СанПиН с раздельной оценкой и нахождением абсолютной разности показаний двух приборов не может быть использована на практике, так как абсолютная погрешность измерения в реальных условиях будет превышать допустимую норму на измеряемое электрическое поле от ПЭВМ (25 В\м) 140

Погрешность методики п. 5.4 с использованием двух приборов с погрешностью 10% (завышение реальных значений) 141 Реальное значение поля ПЭВМ10 В/м Реальное значение фонового поля 50 Гц150 В/м Реальное значение суммарного поля160 В/м Измеренное значение фонового поля 50 Гц с учетом возможной погрешности -10% (150-15)В/м 135 В/м Измеренное значение суммарного поля с учетом возможной погрешности +10% (160+16) В/м 176 В/м Измеренное по методике значение поля ПЭВМ (разность измерений двумя приборами) 41 В/м Измеренное значение может отличаться от реального в 2,5 раза

Погрешность методики п. 5.4 с использованием 2-х приборов с погрешностью 10% (занижение реальных значений ) 142 Реальное значение поля ПЭВМ40 В/м Реальное значение фонового поля 50 Гц150 В/м Реальное значение суммарного поля190 В/м Измеренное значение фонового поля 50 Гц с учетом возможной погрешности +10% (150+15)В/м 165 В/м Измеренное значение суммарного поля с учетом возможной погрешности -10% (190-19)В/м 171 В/м Измеренное по методике значение поля ПЭВМ (разность измерений двумя приборами) 6 В/м Измеренное значение может отличаться от реального в 7 раза

СанПиН 2.2.2/ (методика раздельной оценки) Методика пункта 5.4 СанПиН с раздельной оценкой и нахождением абсолютной разности показаний двух приборов не имеет никакой достоверности в количественной оценке электромагнитных полей от ПЭВМ 143

Методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой Гц Методика с вырезанной полосой частот Гц - это верх технического дилетантизма Методика с вырезанной полосой частот Гц - это неуклюжие попытки изменить физические законы административными методами Методика с вырезанной полосой частот Гц не имеет практически никакой достоверности и создает массу проблем для правильной гигиенической оценки условий труда 144

Последствия использования приборов с вырезанной полосой Гц Электромагнитными полями ПЭВМ названы поля, которые имеют к электромагнитным полям ПЭВМ лишь отдаленное отношение. При измерениях приборами с вырезанной полосой Гц нормальные ПЭВМ будут необоснованно считаться не годными из за наличия на рабочих местах электромагнитных полей с частотами, отличными от 50 Гц и не имеющим отношения к ПЭВМ. 145

Последствия использования приборов с вырезанной полосой Гц Лаборатория, проводящая измерения такими приборами (с вырезанной полосой Гц), может совершенно необоснованно браковать рабочие места по полям, не имеющим отношения к ПЭВМ. Для предприятий и организаций это может повлечь за собой совершенно необоснованные затраты при выполнении планов мероприятий по результатам аттестации рабочих мест 146

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 3) Причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что реально на рабочих местах и в ближайшем окружении находится масса технических средств с импульсными блоками питания и импульсными системами управления, которые не имеют никакого отношения к ПЭВМ, но реально создают электрические и магнитные поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц 147

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 4) Причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что многие технические средства на рабочих места с ПЭВМ могут иметь в соответствии с международными требованиями (европейский стандарт ЕН 50366:2003) уровни электромагнитных полей вне вырезанной полосы Гц, значительно превышающие допустимые нормы на поля ПЭВМ 148

СанПиН 2.2.2/ (комментарий 5) Причина неверного измерения по методике с вырезанной полосой в том, что из спектра вырезается лишь первая гармоника промчастоты 50 Гц. Согласно же ГОСТР «Нормы качества электрической энергии в системах общего назначения» суммарный уровень гармоник частоты 50 Гц в контролируемом диапазоне до 2 кГц может достигать 24 % от уровня электромагнитного поля промчастоты 50 Гц. 149

СанПиН 2.2.2/ (методика с вырезанной полосой) Методика пункта 2.3 СанПиН с с вырезанной полосой 45 – 55 Гц не имеет никакой достоверности в качественной оценке электромагнитных полей от ПЭВМ 150

Методика, основанная на использовании приборов с вырезанной полосой Гц Методика с использованием приборов с вырезанной полосой частот Гц, - это верх технического дилетантизма Методика с использованием приборов с вырезанной полосой частот Гц, - это неуклюжие попытки изменить физические законы административными методами 151

Рекомендации по контролю правильности оценки условий труда по эл.магнитным полям Если аттестующая организация в своих измерениях применила методику с вырезанной полосой частот 45 – 55 Гц или методику с использованием двух приборов (из опыта, как правило - ВЕ-метр АТ-002 и ВЕ-50) и при этом оценила рабочее место, как несоответствующее нормам по электромагнитным полям ПЭВМ – ставьте под сомнение результат этих оценок и требуйте дополнительных оценок по иным методикам 152

Измерение электромагнитных полей в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц приборами без вырезанной полосы Гц 153 Введенные в июне 2010 г. СанПиН 2.2.2/ НЕ ЗАПРЕЩАЮТ использование иных (более достоверных) методов измерения собственных полей ПЭВМ на рабочих местах Подробно методика такого измерения изложена в ответе на вопрос 628 на сайте

Законность методики измерения приборами без вырезанной полосы Гц 154 Методика измерения, изложенная в ответе на вопрос 628 на сайте требует метрологической аттестации, так как по своему принципу она является методикой истинных прямых измерений как раз тех физических величин, которые установлены в СанПиН 2.2.2/

Обеспечение технически грамотного и юридически корректного измерения электромагнитных полей от ПЭВМ на рабочих местах (Резюме) Применяйте максимально возможно методику непосредственного измерения электромагнитного поля от ПЭВм, изложенную в ответе на вопрос 628 на сайте Данная методика не требует метрологической аттестации (т.к. является методикой прямых измерений) и не противоречит Изменению 2 СанПиН 2.2.2/ (СанПиН 2.2.2/ ), 155

Тематический сайт в интернете: «Безопасность ПЭВМ и рабочих мест с ПЭВМ» (вопросы и ответы) 156

Информационные материалы семинар 157 ciklon.ru/seminar/ Афанасьев Анатолий Иванович Заместитель генерального директора ОАО НПП «Циклон-Тест», Тел: (495) , доб. 215, 225 тел.моб.: (8-916) эл.почта: сайт: Спасибо за внимание