Август 2011 Московская стройка: ледниковый период, а что дальше? к.ф.-м.н. Юрий Кочетков независимый аналитик рынка недвижимости nepochta.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Государственная программа города Москвы на гг. «Градостроительная политика» Ответственный исполнитель: Департамент градостроительной политики.
Advertisements

Москва Декабрь 2011 года Государственная корпорация – Фонд содействия реформированию ЖКХ Предложения по основным направлениям деятельности Фонда на период.
ДЕПАРТАМЕНТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА города МОСКВЫ на гг. «ЖИЛИЩЕ»
1 Государственная программа города Москвы на гг. «Жилище» Ответственный исполнитель: Департамент градостроительной политики города Москвы. Соисполнители:
Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на одного человека (тыс.руб.) КОМИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛЕННОЙ.
XV Апрельская международная научная конференция «Модернизация экономики и общества» Круглый стол G-6 Накопленный дефицит инвестиций в жилищной сфере России:
Посткризисное развитие девелопмента жилой недвижимости в СПБ.
Февраль 23, 2008 ГРАЖДАНСКИЙ ЖИЛИЩНЫЙ ФОРУМ Петербургский жилищный конгресс «Анализ текущего состояния и возможностей повышения доступности жилья для населения»
ЖИЛИЩЕ МОСКВА. ДЛЯ ЖИЗНИ, ДЛЯ ЛЮДЕЙ. ДОРОГИЕ МОСКВИЧИ! Программа охватывает всю жилищную сферу города: - строительство жилья; -ремонт, реновация и реконструкция.
Объем ввода жилья на первичном рынке и структура предложения Общая площадь жилого фонда города Самара – 27,3 млн.кв.м Обеспеченность жильем - 23,3 кв.
LOGO PowerPoint Template О долгосрочной целевой программе «Повышение инвестиционной привлекательности на годы»
Территория «старой» Москвы 1090 кв.км Территория «новой» Москвы с учетом присоединения 1600 кв.км около 2700 кв. км Постоянное население Москвы 11,5 млн.
К Договору 36-03/08 от г. Современная история развития одного города взглядом девелоперской компании или как можно изменить город ОАО «Белая.
КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования город Ноябрьск до 2025 года 2014.
" РЫНОК ПРОТИВОПОЖАРНЫХ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ДВЕРЕЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА ПО ИТОГАМ 2011 ГОДА " Доклад Генерального директора ООО « ДВР центр » Баралейчука.
) Роль и место градостроительного планирования в общей системе планирования и развития муниципального образования.
Ситуация и основные тенденции на рынке коммерческой недвижимости московского региона. По итогам 1 полугодия 2012 года.
РЫНОК ОФИСНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА: основные тенденции по итогам I-го полугодия 2008 года.
Томская область СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ на период гг. ПРОЕКТ.
Реальные перспективы развития рынка жилья в России Крапин Александр, генеральный директор Аналитического агентства RWAY.
Транксрипт:

август 2011 Московская стройка: ледниковый период, а что дальше? к.ф.-м.н. Юрий Кочетков независимый аналитик рынка недвижимости nepochta. ru/real/ к.ф.-м.н. Юрий Кочетков независимый аналитик рынка недвижимости nepochta. ru/real/

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ ЗА ГОД? Смена городского руководства г.Москва. Заявлено о существенном увеличении территории Москвы. ВЫВОД: ЕСТЬ ШАНС ПОЛНОСТЬЮ СЛОМАТЬ СТАРУЮ СИСТЕМУ ГОРОДСКОГО ДЕВЕЛОПМЕНТА, ОСНОВАННУЮ НА ЭКСТЕНСИВНОМ РАЗВИТИИ

ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ЖИЛ.ПОМЕЩЕНИЙ В МОСКВЕ год Население, тыс. Площадь, кв.км. Жил.помещен ий, тыс. Плотность, тыс. на кв.км. Помещений, тыс. на кв.км ,91909,971, , , ,013, , ,653, Формальная плотность жителей Москвы в тыс. на 1 кв.километр Плотность населения в Москве совершила гигантский скачок за гг., причем сюда ещё не включены незарегистрированные мигранты и «офисное» население Подмосковья

ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ: СРАВНЕНИЕ МОСКВЫ И ДР.СТОЛИЦ МИРА Население, тыс. Площадь, кв.км.Парки, кв.км. Эфф.площадь, кв.км. Реальная* плотность, тыс. на кв.км. Москва ,6 Нью-Йорк , ,612,5 Париж ,6 Лондон7556, ,8 * - плотность за вычетом территорий отдыха и рекреации, следует при этом учитывать, что в случае Москвы территория под жилой застройкой ещё меньше (23% от территории города) Москва традиционно была одной из самых плотнозаселённых столиц мира. Ситуацию в ней, вдобавок, усугубляло то, что население здесь сконцентрировано лишь на 23% территории города. Остальное – промышленные территории, парки, зоны ж/д, административные зоны и прочие нежилые территории.

СОЦИАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ ДЕВЕЛОПМЕНТА Real estate development is the continual reconfiguration of the built environment to meet societys needs* Девелопмент в области недвижимости – это постоянно длящееся преобразование застроенной территории с целью удовлетворения запросов общества* * - Real Estate Development. Principles and Process. (by Mike E.Miles etc.) Стройка в Москве в 2000-ые годы в большей степени удовлетворяла интересы частных лиц, а не запросы общества. Это привело к целому ряду тяжелых последствий для города, в т.ч. усугубление транспортной проблемы, рост плотности населения, неэффективное использование городских территорий и т.д.

ПЕРСПЕКТИВЫ: Государственная программа города Москвы на гг.«ЖИЛИЩЕ» Цели Программы: Создание взаимоувязанной по задачам и ресурсам системы улучшения жилищных условий для жителей города Москвы с учетом их потребностей, имущественной обеспеченности и имеющихся государственных обязательств. Повышение комфортности и безопасности условий проживания в городе Москве, улучшение качества жилищного фонда, развитие системы управления жилищным фондом в городе Москве. ПРОБЛЕМЫ: Государственная программа города Москвы на гг.«Градостроительная политика» Выдержки по характеристике ситуации: Снижается качество городской среды, инвестиционная привлекательность и конкурентоспособность Москвы по сравнению с зарубежными политическими, экономическими и культурными столицами; Усиливается дисбаланс между развитием Москвы, Московской области и Центрального Федерального округа. Интенсивность транспортных нагрузок из-за неравномерного распределения рабочих мест и мест проживания в пределах города и на территории Московской области создаёт не только серьёзные транспортные, но также социальные и экологические проблемы. Сохраняются диспропорции между количеством жилья и объектов социальной сферы.

РАСКЛАД СТОРОН ПРОШЛОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ ЛИНИЯ ФРОНТА В прошлое десятилетие сложилось жесткое противостояние города и его социума против объединённых сил застройщиков и чиновников, занятых личным обогащением. Именно этот феномен привёл в конечном итоге к очень жёстким последствиям для города, коллапсу девелопмента и усугублению обычных городских проблем.

ИСКОМЫЙ РАСКЛАД СТОРОН ЛИНИЯ ФРОНТА При построении новой системы городского девелопмента жизненно необходимо поставить адм. аппарат на сторону интересов города и его социума. Застройщики неизбежно будут преследовать личные интересы при строительстве, однако этому следует противопоставить чёткие правила игры, общественный контроль и пресечение коммерческой заинтересованности (коррупции) чиновников в процессе городского девелопмента.

Дом на Мосфильмовской ТЦ «Европейский» ТЦ «Принц- плаза»

ДЕВЕЛОПЕРЫ и 2008г.

ТЕКУЩАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ В МОСКВЕ Смена власти в городе и стагнация на рынке привела к небольшому снижению строительной активности. Однако намечается восстановление в гг. * - по данным Госкомстата и расчеты автора

ПЛАНОВ «ГРОМАДЬЁ» * - по данным БД «ИНТУС» от 2 кв.2011 года По опыту сдачи ГК гг. известно что 20-40% комм.жилья сдвигается по сроку ГК на 1 год, а 5-15% - на 2-3 года. Однако не следует ставить во главу угла экстенсивные показатели (объемы ввода). Следует опираться на удовлетворение потребностей общества как в качественном, так и количественном отношении.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТРОЙКИ гг.

ВЫСТРАИВАЕМАЯ В 2011 Г. СХЕМА ДЕВЕЛОПМЕНТА

ЧТО ДАЛЬШЕ !!?? Текущий vision по Москве: неправильный мёд делали неправильные пчёлы – неутомимо и всебюджетно боремся с п робками, гей-парадами, асфальтом – О! Ещё неплохо бы федеральные учреждения вынести в область... На самом деле необходим полноценный forеsight: – ЗАДАЧА: сформировать приорететы социума Москвы на ближайшее будущее (чего мы хотим на самом деле!) – СИЛЫ: мобилизовать максимальное количество участников в деле преобразования Москвы (а не сладкую парочку «чиновник- застройщик») – ПОНИМАНИЕ: что есть текущий вызов Москве со стороны реальности (в начале 90-х – рост траффика, в конце 90-х/нулевых – рост плотности населения)

ВЫВОДЫ ПО ТЕМЕ ДОКЛАДА Решительная смена городского руководства, признание целого ряда ошибок, совершенных ранее в области городского строительства, констатация факта кризисного состояния Москвы как города для проживания, курс на резкое расширение границ города – это основные события прошедшего года, кардинально влияющие на рынок строительства и недвижимости в целом Новому московскому руководству и новым чиновникам Мосстройкомплекса по сути предоставлен уникальный карт-бланш, позволяющий в корне перестроить девелоперскую деятельность в столице, начиная с разрушения коррупционной модели взаимодействия чиновничества и застройщиков Текущие строительные проекты, сдаваемые дома, выходящие на рынок новинки являются наследием прошлых «лужковских» лет, и они ещё достаточно долго будут поддерживать строительную активность в городе. Приактически все они ведут к уплотнению и переуплотнению нынешних жилых районов. Разрабатываемая ныне схема ведения девелоперских проектов в Москве подразумевает задание четких правил застройки участка (ПЗЗ, ГПЗУ) и продажу участка на открытом конкурсе. Однако до сих пор неясно – каким будет участие общественности (социума) в процессе. Намеченное расширение столицы на юг поставит на повестку вопрос о новом направлении столичного девелопмента: комплексном освоении территорий, свободных как от текущей нагрузки, так и от необходимой инфраструктуры. Это потребует создания особых форм взаимодействия «город- застройщик», так как классическая схема не обеспечивает должно контроля хода работ, выполнения намеченных сроков освоения крупных участков, а также полного и своевременного ввода инфраструктуры.