Тема 6. Линейная модель годовой производственной программы сельскохозяйственной организации 1. Постановка задачи. Постановка задачи Постановка задачи 2.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Тема 5. Линейная модель использования кормовых ресурсов 1. Цель моделирования и постановка задачи. Цель моделирования и постановка задачи Цель моделирования.
Advertisements

Тема 8. Целочисленная линейная модель машинно-тракторного парка 1. Постановка задачи. Постановка задачи Постановка задачи 2. Математическое представление.
Тема 7. Линейная модель производственной структуры сельскохозяйственной организации на долгосрочную перспективу 1. Постановка задачи. Постановка задачи.
Моделирование хранения и переработки сельскохозяйственной продукции (с) Н.М. Светлов, /15 Лекция 5. Моделирование хранения и переработки сельскохозяйственной.
Математическое моделирование и проектирование Светлов Николай Михайлович
Тема 9. Линейная модель размещения сельскохозяйственного производства 1. Моделирование размещения сельскохозяйственного производства: общие положения.
Имитация межотраслевых взаимодействий (с) Н.М. Светлов, /17 Лекция 7. Имитация межотраслевых взаимодействий Содержание лекции: 1. Система уравнений.
КОРАЛЛ – Кормление выращиваемого скота Программы для расчета и анализа рационов, комбикормов, премиксов.
Лекция 3. Математические методы в логистике Содержание лекции: 1. Формулировка общей задачи управления запасами Формулировка общей задачи управления запасами.
Форма планов предприятия, бюджеты предприятия. Система планов предприятия, бюджеты предприятия, их взаимосвязь. Формы и методы планирования, их зависимость.
Формализованные методы в управлении предприятием Докладчик: С.И. Шаныгин Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального.
Двойственные задачи. Каждой задаче линейного программирования соответствует задача, называемая двойственной или сопряженной по отношению к исходной задаче.
Тема 4. Линейная модель рациона кормления животных 1. Цель моделирования и постановка задачи. Цель моделирования и постановка задачи Цель моделирования.
1/ 23 Это развёрнутая форма записи Это развёрнутая форма записи Линейная целевая функция Линейные ограни- чения Условия неотрицательности переменных.
Семинар-тренинг 5-8 октября 2014 года Особенности резервирования и обеспечения заказов клиентов Роман Сусов, 1С.
Белгород Автоматизированная система планирования и управления сельскохозяйственным производством.
Формирование и Использование прибыли предприятия Выполнила: Ученица 3 курса группы ИЭ-34 Сетракова Яна.
Рекомендации по бизнес - планированию малых форм хозяйствования.
Компьютеры в сельском хозяйстве Сельское хозяйство нашей страны должно превратиться в высокорентабельную отрасль народного хозяйства, способную обеспечить.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1. Понятие себестоимости, состав затрат и общая оценка себестоимости продукции (работ, услуг) 2. Анализ затрат на рубль.
Транксрипт:

Тема 6. Линейная модель годовой производственной программы сельскохозяйственной организации 1. Постановка задачи. Постановка задачи Постановка задачи 2. Математическое представление модели. Математическое представление модели Математическое представление модели 3. Разработка числовой модели. Разработка числовой модели Разработка числовой модели 4. Анализ оптимального плана. Анализ оптимального плана Анализ оптимального плана 5. Эксплуатация модели. Эксплуатация модели Эксплуатация модели 6. Развитие методов оптимального краткосрочного планирования производственной программы. Развитие методов оптимального краткосрочного планирования производственной программы Развитие методов оптимального краткосрочного планирования производственной программы © Н.М. Светлов, Н.М. Светлов

Модель производственной программы (краткосрочная) 2 1. Постановка задачи Корма Животно- водство Продукция животно- водства ($) Модель использования заготовленных кормов Пашня Продукция растениеводства ( $ ) Ограничения по ресурсам Пашня Корма Животно- водство Продукция животноводства ($) Продукция растениеводства ($) Неблагоприятные погодные условия

Модель производственной программы (краткосрочная) 3 1. Постановка задачи Определить основные показатели плана производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия на краткосрочную перспективу: посевные площади товарных и кормовых культур; посевные площади товарных и кормовых культур; среднегодовое поголовье животных; среднегодовое поголовье животных; объёмы производства и реализации основных видов продукции, объёмы производства и реализации основных видов продукции, обеспечивающие: сбалансированность ресурсов, сбалансированность ресурсов, соблюдение агрономических и зоотехнических требований, соблюдение агрономических и зоотехнических требований, учёт рисков сельскохозяйственного производства, учёт рисков сельскохозяйственного производства, максимально возможную прибыль от реализации продукции. максимально возможную прибыль от реализации продукции.

Модель производственной программы (краткосрочная) 4 1. Учёт рисков Моделирование двухэтапного процесса принятия решений (см. лекцию 2, вопрос «Риск и неопределённость»). Главный риск погодный. Главный риск погодный. К моменту посева нам неизвестно, какая будет погода выбираем такую структуру посевов, которая страхует от неприемлемых потерь при почти любом исходе. К моменту посева нам неизвестно, какая будет погода выбираем такую структуру посевов, которая страхует от неприемлемых потерь при почти любом исходе. К моменту использования продукции растениеводства на продажу и на корм решение нужно принимать исходя из собранного урожая, возможно полнее используя ресурсы. К моменту использования продукции растениеводства на продажу и на корм решение нужно принимать исходя из собранного урожая, возможно полнее используя ресурсы. Отсюда необходимость во взаимосвязанных субмоделях: Отсюда необходимость во взаимосвязанных субмоделях: одна для априорных решений, принимаемых до уборки урожая; одна для априорных решений, принимаемых до уборки урожая; несколько (обычно две) для апостериорных решений, принимаемых после уборки. несколько (обычно две) для апостериорных решений, принимаемых после уборки.

Модель производственной программы (краткосрочная) 5 1. Обоснование субмоделей II этапа Классический подход (В.А. Кардаш): Классический подход (В.А. Кардаш): по многолетним данным об урожайности годы объединяются в 2-4 группы по величине урожайности основной (доминирующей) культуры, приведённой (путём поправки на тренд) к текущему году; по многолетним данным об урожайности годы объединяются в 2-4 группы по величине урожайности основной (доминирующей) культуры, приведённой (путём поправки на тренд) к текущему году; средние урожайности по каждой группе используются для обоснования соответствующей субмодели; средние урожайности по каждой группе используются для обоснования соответствующей субмодели; целевая функция учитывает вероятность каждого исхода. целевая функция учитывает вероятность каждого исхода. Малопригоден для хозяйств животноводческой специализации; Малопригоден для хозяйств животноводческой специализации; для построения удовлетворительной модели требует очень длинного ряда динамики урожайностей; для построения удовлетворительной модели требует очень длинного ряда динамики урожайностей; в группе худших лет имеются такие, для которых полученный план не будет сбалансирован. в группе худших лет имеются такие, для которых полученный план не будет сбалансирован.

Модель производственной программы (краткосрочная) 6 1. Обоснование субмоделей II этапа Рекомендуемый подход Рекомендуемый подход разрабатываются две субмодели: разрабатываются две субмодели: для наиболее вероятного исхода (по данным производственно-финансового плана) ; для наиболее вероятного исхода (по данным производственно-финансового плана) ; для наихудшего, при котором необходимо в полном объёме сохранить производственный потенциал хозяйства (в который закладываются худшие условия за период выбранной продолжительности). для наихудшего, при котором необходимо в полном объёме сохранить производственный потенциал хозяйства (в который закладываются худшие условия за период выбранной продолжительности). + пригоден для хозяйств любой специализации; + не нуждается в продолжительных рядах динамики; + гарантирует сбалансированность при любом исходе, мажорирующем наихудший; – высокая защищённость от риска может обернуться низким уровнем использования производственного потенциала при средних и благоприятных условиях. Можно использовать несколько худших исходов

Модель производственной программы (краткосрочная) 7 Если при неблагоприятных условиях допускается сокращение маточного поголовья, соответствующие переменные вводятся в субмодели апостериорного решения 2. Математическое представление модели Переменные субмодель априорного решения: субмодель априорного решения: x 01 площади посевов (га); x 01 площади посевов (га); x 02 основное (маточное) поголовье животных и ремонтный молодняк (в кормо-годах); x 02 основное (маточное) поголовье животных и ремонтный молодняк (в кормо-годах); x 03 приобретение ресурсов, расходуемых при посеве (ц, ц.д.в.). x 03 приобретение ресурсов, расходуемых при посеве (ц, ц.д.в.). Удобрения, топливо

Модель производственной программы (краткосрочная) 8 2. Математическое представление модели Переменные субмодель апостериорного решения для погодных условий n: субмодель апостериорного решения для погодных условий n: x n1 реализация продукции (ц); x n1 реализация продукции (ц); x n2 объём кормовых ресурсов (ц); x n2 объём кормовых ресурсов (ц); x n3 = (x n3jk ) содержание животных (кормо-лет); x n3 = (x n3jk ) содержание животных (кормо-лет); x n4 кредиты (тыс.руб.); x n4 кредиты (тыс.руб.); x n5 полные затраты (тыс.руб.); x n5 полные затраты (тыс.руб.); x n6 выручка (тыс.руб.). x n6 выручка (тыс.руб.). Могут вводиться и другие переменные в зависимости от специфики хозяйства и целей моделирования. j J 1 – виды (или группы) животных k K j – рационы живот- ных вида j. n N – варианты погодных условий (обычно два – средние и наихудшие)

Модель производственной программы (краткосрочная) 9 2. Математическое представление модели Ограничения субмодели априорного решения 1. По наличию земельных угодий, га: A 01 x 01 b 01 A 01 – матрица потребности культур в земельных угодьях (га/га); b 01 – вектор наличия земельных угодий каждого вида (га). 2. По потребности в ремонтном молодняке (кормо-лет маточного скота): x 022 A 02 x 021 A 02 – матрица потребности в ремонтном молодняке для планового (простого или расширенного) воспроизводства маточного стада (кормо-лет молодняка на кормо-год маток); x 021, x 022 – векторы кормо-лет маточного и ремонтного поголовья: x 02 = (x 021 | x 022 )

Модель производственной программы (краткосрочная) Математическое представление модели Ограничения субмодели априорного решения 3. По требованиям ротации культур, га культур, обеспеченных предшественниками: A 011 x 01 A 012 x 01 A 011 – матрица потребности культур в предшественниках (га/га); A 012 – матрица способности быть предшественником (га/га); 4. По внесению минеральных удобрений, ц.д.в.: A 03 x 01 x 031 A 03 – матрица потребности культур в минеральных удобрениях (ц.д.в./га); x 031 – вектор приобретения минеральных удобрений (ц.д.в.): x 03 = (x 031 |…).

Модель производственной программы (краткосрочная) Ограничения II этапа 1. Баланс продукции растениеводства, ц A n1 x 01 A n2 x n1 +A n3 x n2 A n1 – матрица выхода продукции (ц/га); A n2 – матрица реализации продукции (ц произв./ц реализ.); A n3 – матрица использования на кормовые цели (ц произв./ц корма) 2. Распределение животных по рационам кормления (кормо-лет) x 02i ix n3j, j J 1 J 1 – множество видов животных; (x 02i ) = x 02 – поголовье животных вида (группы) j (кормо-лет); x n3j = (x n3ik ) – вектор использования различных рационов кормления животных вида (группы) j (кормо-лет). Как правило, единицы и нули Обычно единицы и нули, но могут быть и другие значения (например, потребность в зелёной массе на изготовление 1 ц сена)

Модель производственной программы (краткосрочная) Ограничения II этапа 3. Откорм скота и птицы, кормо-лет откорма a 04 x 02j ix n3j a 05 x 02j, j J 2 J 2 – множество видов маточного поголовья (J 2 J 1 ); a 04, a 05 – минимальное и максимальное количество кормо-лет откорма на кормо- год маточного поголовья; x n3j = (x n3jk ) – вектор использования различных рационов откорма животных вида (группы) j (кормо-лет). 4. Использование продукции животноводства, ц A 06 x n3 A 07 x 01 + A 08 x n3 + A 09 x n1 A 06 – матрица выхода продукции каждого вида с каждого вида скота при каждом рационе (ц/кормо-год); A 07 – матрица использования продукции ж-ва в р-ве (ц/га) [навоз] ; A 08 – матрица использования продук- ции ж-ва в ж-ве (ц/кормо-год) [молоко на выпойку] ; A 09 – матрица использования продукции ж-ва на реализацию (ц/ц) [обычно единицы и нули, если потери учтены в A 06 ]. (Расплод – ремонт) срок откорма Аналогично записываются ограничения (3 a ) по откорму скота, отбракованного из маточного (основного) стада

Модель производственной программы (краткосрочная) Ограничения II этапа 5. Баланс кормов, ц.к.е. A 0A x n2 A 0B x n3 A 0A – матрица питательности кормов (ц.к.е./ц); A 0B – матрица потребности в кормах согласно каждому годовому рациону (ц.к.е./кормо-год). NB: Ограничение можно также составлять в массе, массе сухого вещества и др. (мат. запись будет другой). Не следует составлять его в обменной энергии. 6. Баланс других ресурсов [труд (в т.ч. по видам), время работы техники, …(часы, ц, …)] A n x b n x – вектор всех переменных модели; A n – матрица затрат ресурсов при погодных условиях n (ед. ресурса на ед. измерения переменной); b n – вектор наличия ресурсов при погодных условиях n (в соответствующих ед. измерения).

Модель производственной программы (краткосрочная) Баланс кормов: зелёный конвейер (пример) A n1 x 01 A n2 x n1 +A n3 x n2 A n1 x 01 A n2 x n1 +A n3 x n2 A 0A x n2 A 0B x n3 A 0A x n2 A 0B x n3 Зелёные корма, всего, ц.к.ед. Зелёные корма в июне, ц.к.ед. Зелёные корма в сентябре, ц.к.ед. Сено, ц.к.ед. Сенаж, ц.к.ед.

2. Ограничения II этапа На финансирование производственных затрат, тыс.руб. a n4 x 01 +a 0C x 03 +a n5 x n2 +a 0D x n3 x n41 + b n1 На финансирование производственных затрат, тыс.руб. a n4 x 01 +a 0C x 03 +a n5 x n2 +a 0D x n3 x n41 + b n1 7. Размер краткосрочного кредита x n41 кредит на финансирование производственных затрат: (x n41, x n42 ) = x n4 ; b n1 – объём собственных оборотных средств, тыс. руб. Векторы потребности в кредите: a n4 – на полевые культуры, тыс. руб./га [кредиты могут выдаваться и на другие цели, например, на приобретение комбикорма; тогда мат.запись соответствующим образом изменяется] ; a 0C – на приобретение ресурсов, используемых при посеве, тыс. руб./ц; a n5 – на заготовку кормов, тыс. руб./ц; a 0D – на содержание животных, тыс. руб./кормо-год.

2. Ограничения II этапа На покрытие убытков, тыс.руб.: На покрытие убытков, тыс.руб.: x n5 – x n6 x n42 x n5 – x n6 x n42 (x n41, x n42 ) = x n4 вектор кредитов (тыс. руб.) [видов кредитов может быть больше]; 7. Размер краткосрочного кредита Обеспеченность залогом и другими гарантиями, тыс. руб.: Обеспеченность залогом и другими гарантиями, тыс. руб.: ix n4 b n2 ix n4 b n2 b n2 – максимальный размер краткосрочного кредита, обеспеченного залогом и другими гарантиями, тыс. руб.

Модель производственной программы (краткосрочная) Математическое представление модели 8. Полные затраты (тыс. руб.) x n5 a n6 x 01 +a 0E x 03 +a 0F x n1 +a n7 x n2 +a 0G x n3 +a 0H x n4 9. Выручка от реализации продукции (тыс. руб.) x n6 a n8 x n1 10. Целевая функция: максимум ожидаемой прибыли от реализации продукции (тыс. руб.) max n p n ·(x n6 –x n5 ) a n6 – вектор затрат на полевые культуры (кроме учтённых в a 0E и a n7 ), тыс. руб./га; a 0E – вектор затрат на ресурсы, расходуемые при посеве, тыс. руб./ц; a 0F – вектор затрат на реализацию продукции, тыс. руб./ц; a n7 – вектор затрат на заготовку кормов, тыс. руб./ц; a 0G – вектор затрат на содержание животных (исключая затраты на корма), тыс. руб./кормо-год; a 0H – вектор затрат на процентные платежи по кредитам, тыс.руб./тыс.руб. a n8 – вектор цен реализации продукции, тыс. руб./ц; p n – весовой коэффициент погодных условий n.

2. Структурная схема модели 0. Переменные априорного решения 1. Переменные наиболее вероятного исхода 2. Переменные небла- гоприятного исхода 0. Ограничения априорного решения 1. Ограничения наиболее вероятного исхода 2. Ограничения неблагопри- ятного исхода Целевая функция Блок априорного решения Блок согласования априорного и апостериорного решений Блок наиболее вероятного исхода Блок согласования априорного и апостериорного решений Блок неблагоприятного исхода -p p Свободные члены

3. Разработка числовой модели: система переменных x 01 площади посевов: x 01 площади посевов: все фактически выращиваемые культуры; все фактически выращиваемые культуры; районированные культуры, которые вписываются в сложившиеся севообороты, обеспечены системой машин и агротехнических мероприятий. районированные культуры, которые вписываются в сложившиеся севообороты, обеспечены системой машин и агротехнических мероприятий. x 02 основное (маточное) поголовье животных и ремонтный молодняк: x 02 основное (маточное) поголовье животных и ремонтный молодняк: по фактически сложившемуся обороту стада; по фактически сложившемуся обороту стада; степень детализации ремонтного молодняка по возрастным группам определяется как компромисс между точностью модели и трудоёмкостью её составления. степень детализации ремонтного молодняка по возрастным группам определяется как компромисс между точностью модели и трудоёмкостью её составления. x 03 приобретение ресурсов, расходуемых при посеве: x 03 приобретение ресурсов, расходуемых при посеве: можно опускать, если затраты на них учтены в a n7 и не предусматривается льгот, квот и субсидий, которые потребуют введения ограничений помимо вышеописанных; можно опускать, если затраты на них учтены в a n7 и не предусматривается льгот, квот и субсидий, которые потребуют введения ограничений помимо вышеописанных; обычно удобрения (N, P, K); покупные семена; реже –топливо. обычно удобрения (N, P, K); покупные семена; реже –топливо.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели: система переменных x n1 реализация продукции: x n1 реализация продукции: вся фактически производимая продукция; вся фактически производимая продукция; продукция растениеводства, получаемая с культур, ранее не выращивавшихся, но включённых в модель; продукция растениеводства, получаемая с культур, ранее не выращивавшихся, но включённых в модель; ранее не производившаяся продукция переработки; ранее не производившаяся продукция переработки; ранее не продававшаяся промежуточная продукция [например, силос для ЛПХ]. ранее не продававшаяся промежуточная продукция [например, силос для ЛПХ]. x n2 объём кормовых ресурсов: x n2 объём кормовых ресурсов: все корма, предусмотренные рационами, включёнными в модель. все корма, предусмотренные рационами, включёнными в модель. NB: рационы, которые предусматривают использование кормов, которые в хозяйстве не производятся и не могут быть приобретены, не следует использовать в модели.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели: система переменных x n3 содержание животных: x n3 содержание животных: как минимум один рацион для каждой половозрастной группы скота из x 02 ; как минимум один рацион для каждой половозрастной группы скота из x 02 ; как минимум один рацион для каждой половозрастной группы скота на откорме. как минимум один рацион для каждой половозрастной группы скота на откорме. NB: модель хорошо работает, когда для каждой группы животных имеется выбор из 5-6 рационов, отличающихся набором используемых кормов и степенью интенсивности кормления. x n4 кредиты: x n4 кредиты: по фактическому выбору доступных кредитов, различающихся условиями кредитования (фактической суммой платежа за единицу кредита); по фактическому выбору доступных кредитов, различающихся условиями кредитования (фактической суммой платежа за единицу кредита); с учётом условий кредита для переменных x n4 могут устанавливаться минимальные и (или) максимальные значения. с учётом условий кредита для переменных x n4 могут устанавливаться минимальные и (или) максимальные значения.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели b 01 – наличие земельных угодий: b 01 – наличие земельных угодий: по плану землепользования на следующий с.-х. год (наличие плюс поступление минус выбытие); по плану землепользования на следующий с.-х. год (наличие плюс поступление минус выбытие); в случае аренды или сдачи в аренду в модель вводят соответствующие переменные, по которым отражают арендную плату (соответственно в балансе затрат или выручки). в случае аренды или сдачи в аренду в модель вводят соответствующие переменные, по которым отражают арендную плату (соответственно в балансе затрат или выручки). A 02 – потребность в ремонтном молодняке: A 02 – потребность в ремонтном молодняке: согласно плану оборота стада; согласно плану оборота стада; компоненты матрицы рассчитываются как компоненты матрицы рассчитываются как (1/n) / (12/m), где n – число лет пребывания животного в основном стаде, m – число месяцев пребывания ремонтного молодняка в данной половозрастной группе. Столько молодняка требуется в год на замену одной головы основного стада Столько животных образуют один кормо-год в этой группе

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели A 03 – потребность культур в минеральных удобрениях: A 03 – потребность культур в минеральных удобрениях: согласно технологическим картам; согласно технологическим картам; при их отсутствии по годовому плану внесения удобрений, по данным агрономической службы хозяйства или ИКС. при их отсутствии по годовому плану внесения удобрений, по данным агрономической службы хозяйства или ИКС. A n1 – выход продукции растениеводства: A n1 – выход продукции растениеводства: A 11 – согласно плану производственно-финансовой деятельности; A 11 – согласно плану производственно-финансовой деятельности; A 21 – по фактическим данным года, принятого за худший. A 21 – по фактическим данным года, принятого за худший. A n3 – использование продукции растениеводства на кормовые цели (компоненты, отличные от 0 и 1) : A n3 – использование продукции растениеводства на кормовые цели (компоненты, отличные от 0 и 1) : A 13 – по технологическим картам или многолетним данным; A 13 – по технологическим картам или многолетним данным; A 23 – по фактическим данным года, принятого за худший. A 23 – по фактическим данным года, принятого за худший.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели a 04, a 05 –число кормо-лет откорма (минимальное и максимальное) на кормо-год маточного поголовья: a 04, a 05 –число кормо-лет откорма (минимальное и максимальное) на кормо-год маточного поголовья: на основе альтернативных вариантов плана оборота стада; на основе альтернативных вариантов плана оборота стада; по справочным данным о продолжительности откорма животных данного вида, породы и половозрастной группы. по справочным данным о продолжительности откорма животных данного вида, породы и половозрастной группы. A 06 – выход продукции животноводства по видам при заданном рационе: A 06 – выход продукции животноводства по видам при заданном рационе: по данным зоотехнической службы; по данным зоотехнической службы; по данным научно-исследовательских организаций или ИКС; по данным научно-исследовательских организаций или ИКС; из справочников. из справочников. В плане производственной и финансовой деятельности необходимые для этого данные отсутствуют!

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели A 07 – внесение навоза: A 07 – внесение навоза: согласно технологическим картам; согласно технологическим картам; согласно плану внесения удобрений, по данным агрономической службы хозяйства или ИКС. согласно плану внесения удобрений, по данным агрономической службы хозяйства или ИКС. A 08 – использование молока на выпойку: A 08 – использование молока на выпойку: согласно рационам кормления молодняка, закладываемым в модель. согласно рационам кормления молодняка, закладываемым в модель. A 0A – питательность кормов: A 0A – питательность кормов: по многолетним лабораторным данным хозяйства (средняя); по многолетним лабораторным данным хозяйства (средняя); по данным опытных станций, научно- исследовательских организаций или ИКС; по данным опытных станций, научно- исследовательских организаций или ИКС; по справочнику. по справочнику.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели A 0B – потребность в кормах согласно рациону: A 0B – потребность в кормах согласно рациону: в соответствии с рационами кормления, закладываемыми в модель, (о выборе рационов для включения в модель см. предыдущую лекцию). в соответствии с рационами кормления, закладываемыми в модель, отдельно для стойлового и пастбищного периодов (о выборе рационов для включения в модель см. предыдущую лекцию). A n, b n – потребность в ресурсах и их наличие: A n, b n – потребность в ресурсах и их наличие: A 1, b 1 – по данным плана производственной и финансовой деятельности; A 1, b 1 – по данным плана производственной и финансовой деятельности; A 2, b 2 – по фактическим данным года, принимаемого за худший. A 2, b 2 – по фактическим данным года, принимаемого за худший.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели a 0E – затраты на ресурсы, расходуемые при посеве: a 0E – затраты на ресурсы, расходуемые при посеве: расход – по технологическим картам, цена – по данным отдела логистики, планово-финансового отдела или ИКС. расход – по технологическим картам, цена – по данным отдела логистики, планово-финансового отдела или ИКС. a n7 – затраты на заготовку кормов: a n7 – затраты на заготовку кормов: a 17 – расход – по фактическим среднегодовым данным (без учёта платы за кредит); a 17 – расход – по фактическим среднегодовым данным (без учёта платы за кредит); a 27 – расход – по данным года, принятого за худший. a 27 – расход – по данным года, принятого за худший. Цены ресурсов – см. выше. a n6 – затраты на полевые культуры: a n6 – затраты на полевые культуры: a 16 – производственные затраты на гектар по данным плана производственной и финансовой деятельности за вычетом затрат, отражаемых в a 17, a 0E и a 0H. a 16 – производственные затраты на гектар по данным плана производственной и финансовой деятельности за вычетом затрат, отражаемых в a 17, a 0E и a 0H. a 26 – производственные затраты на гектар года, принятого за худший, пересчитанные по плановым ценам, за вычетом a 27, a 0E и a 0H. a 26 – производственные затраты на гектар года, принятого за худший, пересчитанные по плановым ценам, за вычетом a 27, a 0E и a 0H. Параметры ограничений по кредиту рассмотрим ниже

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели a 0F – затраты на реализацию продукции: a 0F – затраты на реализацию продукции: по фактическим среднегодовым данным управленческого учёта; по фактическим среднегодовым данным управленческого учёта; по нормативам; по нормативам; по фактическим среднегодовым данным финансового учёта. по фактическим среднегодовым данным финансового учёта. a 0G – затраты на содержание животных: a 0G – затраты на содержание животных: затраты на содержание животных за вычетом затрат на корма и на оплату кредита по плану производственной и финансовой деятельности. затраты на содержание животных за вычетом затрат на корма и на оплату кредита по плану производственной и финансовой деятельности. a 0H – затраты на платежи по кредитам: a 0H – затраты на платежи по кредитам: по плану производственной и финансовой деятельности. по плану производственной и финансовой деятельности. a n8 – цены реализации продукции: a n8 – цены реализации продукции: a 18 – по плану производственной и финансовой деятельности; a 18 – по плану производственной и финансовой деятельности; a 28 – по данным маркетинговой службы предприятия или ИКС. [При отсутствии таковых можно принять a 28 = a 18, на решение это почти не повлияет]. a 28 – по данным маркетинговой службы предприятия или ИКС. [При отсутствии таковых можно принять a 28 = a 18, на решение это почти не повлияет]. Параметры ограничений по кредиту рассмотрим ниже

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели Рекомендуется к использованию Часто применяется в отечественной практике моделирования Суммарная величина амортизации не может зависеть от решений, отражаемых в краткосрочном плане

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели b n1 – объём собственных оборотных средств: b n1 – объём собственных оборотных средств: по прогнозному балансу на 2 и 3 кварталы планового года (наименьшее значение). по прогнозному балансу на 2 и 3 кварталы планового года (наименьшее значение). b n2 – кредит, обеспеченный залогом: b n2 – кредит, обеспеченный залогом: по результатам переговоров с кредитующим банком; по результатам переговоров с кредитующим банком; по нормативам обеспеченности краткосрочных кредитов, используемым кредитующим банком. по нормативам обеспеченности краткосрочных кредитов, используемым кредитующим банком. a n4, a 0C, a n5 – потребность в оборотных средствах в растениеводстве: a n4, a 0C, a n5 – потребность в оборотных средствах в растениеводстве: обычно равны соответственно a n6, a 0E, a n7, – затратам на полевые культуры, т.к. эти средства делают один оборот в год. обычно равны соответственно a n6, a 0E, a n7, – затратам на полевые культуры, т.к. эти средства делают один оборот в год. a 0D – потребность в оборотных средствах в животноводстве: a 0D – потребность в оборотных средствах в животноводстве: равны a 0G, делённому на число оборотов оборотного капитала в данной отрасли животноводства. равны a 0G, делённому на число оборотов оборотного капитала в данной отрасли животноводства.

Модель производственной программы (краткосрочная) Разработка числовой модели p n – весовой коэффициент погодных условий: p n – весовой коэффициент погодных условий: p 2 = 2/(n+2), где n – число лет наблюдений, из которых выбирался год, принятый за наихудший; p 2 = 2/(n+2), где n – число лет наблюдений, из которых выбирался год, принятый за наихудший; p 1 = 1 – p 2. p 1 = 1 – p 2. Если за наихудший принят такой год, что в пределах наблюдения было m лет, которые можно экспертно оценить как сопоставимые или ещё более неблагоприятные, то p 2 = (m+1)/(n+2). Если модель отражает три варианта (исхода) погодных условий – средний и два наихудших, то p 2 = p 3 = 2/(n+3), p 1 = 1 – p 2 – p 3.

4. Анализ оптимального плана Можно сравнивать с фактическими данными неблагоприятного года, с данными плана произв. и фин. деятельности, со средними многолетними данными. Можно определять рентабельность полных затрат или рентабельность продаж. Можно добавить столбцы по показателям отклонения от факта или представить отклонения отдельной таблицей.

4. Анализ оптимального плана Можно сравнивать с фактическими данными неблагоприятного года, с данными плана произв. и фин. деятельности, со средними многолетними данными. Можно определять рентабельность полных затрат или рентабельность продаж. Можно добавить столбцы по показателям отклонения от факта или представить отклонения отдельной таблицей.

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Расчёт затрат на товарную продукцию Расчёт затрат на товарную продукцию Можно разносить затраты строго по правилам бухгалтерского финансового учёта, но это трудоёмко (имеет смысл лишь при наличии программного обеспечения для моделирования производственной структуры). Можно разносить затраты строго по правилам бухгалтерского финансового учёта, но это трудоёмко (имеет смысл лишь при наличии программного обеспечения для моделирования производственной структуры). Можно пользоваться упрощёнными приёмами отнесения затрат на продукцию: Можно пользоваться упрощёнными приёмами отнесения затрат на продукцию: на побочную продукцию (органические удобрения, солому, отходы переработки зерна) затраты не относить; на побочную продукцию (органические удобрения, солому, отходы переработки зерна) затраты не относить; процент на кредит разносить в первую очередь пропорционально потребности в кредите данного вида; процент на кредит разносить в первую очередь пропорционально потребности в кредите данного вида; затраты первого года на зерновые с подсевом многолетних трав целиком относить на зерновые; затраты первого года на зерновые с подсевом многолетних трав целиком относить на зерновые; затраты на коров, ремонтный молодняк и нетелей полностью относить на молоко; затраты на коров, ремонтный молодняк и нетелей полностью относить на молоко; затраты, связанные с молоком на выпойку, на мясное скотоводство не переносить. затраты, связанные с молоком на выпойку, на мясное скотоводство не переносить. Сопоставимость с фактическими данными и с планом производственной и финансовой деятельности не обеспечивается. Только для предварительного анализа! Проверка: сумма затрат, отнесённая на тов. продукцию, д.б. равна исходной.

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Таблица составляется для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Таблица составляется для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Таблица составляется для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Таблица составляется для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Таблица 6 составляется для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Таблицы составляются для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Если есть избыток Таблицы составляются для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ оптимального плана Если есть избыток Таблицы составляются для каждого исхода погодных условий

Модель производственной программы (краткосрочная) При необходимости может быть выполнен анализ: объёмов реализации продукции в натуральном выражении; объёмов реализации продукции в натуральном выражении; цен реализации в целом и по каналам сбыта; цен реализации в целом и по каналам сбыта; объёмов производства продукции всех видов (а не только кормов); объёмов производства продукции всех видов (а не только кормов); прибыли методом цепных подстановок; прибыли методом цепных подстановок; эффективности использования земельных ресурсов; эффективности использования земельных ресурсов; производительности труда; производительности труда; производства и использования кормов по периодам содержания скота (стойловый, пастбищный). производства и использования кормов по периодам содержания скота (стойловый, пастбищный). Эти направления анализа оптимального плана выполняются в соответствии с общепринятыми алгоритмами анализа хозяйственной деятельности.

Модель производственной программы (краткосрочная) Анализ двойственных оценок: как в модели использования кормов, только по всем видам ресурсов, а не только по кормам; как в модели использования кормов, только по всем видам ресурсов, а не только по кормам; по земельным угодьям оценка сопоставима с годовой арендной платой, но не с ценой земли (переход через капитализацию); по земельным угодьям оценка сопоставима с годовой арендной платой, но не с ценой земли (переход через капитализацию); по основному (маточному) поголовью переход к виду, сопоставимому с ценой, производится через капитализацию за срок содержания в основном (маточном) стаде; по основному (маточному) поголовью переход к виду, сопоставимому с ценой, производится через капитализацию за срок содержания в основном (маточном) стаде; NB! Оценки ограничений среднего исхода делятся на p 1, наихудшего – на p 2. NB! Оценки ограничений среднего исхода делятся на p 1, наихудшего – на p 2.

Модель производственной программы (краткосрочная) Эксплуатация модели Модель составляется и решается перед осенней посевной. Модель составляется и решается перед осенней посевной. Если к весне какие-либо параметры модели изменились, можно перерешать её, приняв площади озимых культур за константы, и сеять яровые согласно новому решению. Если к весне какие-либо параметры модели изменились, можно перерешать её, приняв площади озимых культур за константы, и сеять яровые согласно новому решению. Убрав урожай, можно решить промежуточную модель использования продукции растениеводства, уточняющую план продаж и финансовый план. Убрав урожай, можно решить промежуточную модель использования продукции растениеводства, уточняющую план продаж и финансовый план. После реализации продукции растениеводства периодически решается модель использования кормов. После реализации продукции растениеводства периодически решается модель использования кормов.

Модель производственной программы (краткосрочная) Эксплуатация модели Ограничения по ресурсам следует «включать» одно за другим по мере отладки модели. Предпоследним обычно включают ограничение по труду, последним – по кредиту. Ограничения по ресурсам следует «включать» одно за другим по мере отладки модели. Предпоследним обычно включают ограничение по труду, последним – по кредиту. Модель может не решаться не только из-за ошибки, но, например, потому, что в хозяйстве систематически нарушаются технологии. Модель может не решаться не только из-за ошибки, но, например, потому, что в хозяйстве систематически нарушаются технологии. Выход: предусмотреть закупку недостающих ресурсов либо отразить в модели фактически имеющиеся нарушения технологий. Выход: предусмотреть закупку недостающих ресурсов либо отразить в модели фактически имеющиеся нарушения технологий.

Модель производственной программы (краткосрочная) Эксплуатация модели Типичная ошибка – набор рационов, использованных в модели, не соответствует агротехническим условиям кормопроизводства (особенно в наихудших условиях). Типичная ошибка – набор рационов, использованных в модели, не соответствует агротехническим условиям кормопроизводства (особенно в наихудших условиях). Решение: ввести более широкий набор рационов (в том числе фактически используемые, даже если они не вполне сбалансированы). Решение: ввести более широкий набор рационов (в том числе фактически используемые, даже если они не вполне сбалансированы). Решение, при котором в средних условиях имеется ненулевая потребность в кредите на покрытие убытков, не может быть признано удовлетворительным. Поэтому: Решение, при котором в средних условиях имеется ненулевая потребность в кредите на покрытие убытков, не может быть признано удовлетворительным. Поэтому: расчёт кредита на покрытие убытков рекомендуется вводить в модель только в наихудшем исходе; расчёт кредита на покрытие убытков рекомендуется вводить в модель только в наихудшем исходе; при наличии убытков в средних условиях – изыскать способы их устранения за счёт новых технологий и каналов реализации, сдачи в аренду сельхозугодий и скота; при наличии убытков в средних условиях – изыскать способы их устранения за счёт новых технологий и каналов реализации, сдачи в аренду сельхозугодий и скота; если убытки неизбежны – берёмся за составление модели долгосрочного планирования для поиска выхода из кризиса. если убытки неизбежны – берёмся за составление модели долгосрочного планирования для поиска выхода из кризиса.

Модель производственной программы (краткосрочная) Эксплуатация модели Выбор «слишком неблагоприятного» исхода может вызвать: Выбор «слишком неблагоприятного» исхода может вызвать: несовместность системы ограничений; несовместность системы ограничений; неэффективное использование ресурсов при средних погодных условиях. неэффективное использование ресурсов при средних погодных условиях. Формальные методы решения вопроса, насколько неблагоприятен должен быть неблагоприятный исход, приводят к слишком сложным моделям. Выход: решение модели с разной степенью пессимизма наихудшего исхода; решение модели с разной степенью пессимизма наихудшего исхода; субъективный выбор наиболее приемлемого компромисса между ожидаемой прибылью и риском утраты поголовья. субъективный выбор наиболее приемлемого компромисса между ожидаемой прибылью и риском утраты поголовья.

6. Направления совершенствования модели Недостатки модели: Недостатки модели: 1. Трудоёмкость определения коммерческой себестоимости продукции. 2. Избыточное резервирование ресурсов на случай наихудшего исхода 3. Не учитывается различие продуктивности при различном уровне внесения удобрений Преодоление: Преодоление: 1. Интеграция модели в программное средство, производящее такой расчёт. 2. Решение модели с различными вариантами «наихудшего» исхода с последующим субъективным выбором. 3. Включение в модель переменных по приросту урожайности от дополнительного внесения удобрений.

6. Направления совершенствования модели Недостатки модели: Недостатки модели: 4. Не учитывается неравномерность потребности в ресурсах (особенно в оборотных средствах, труде) в течение года. 5. Цены продукции и ресурсов на момент приобретения неизвестны. 6. Не учитываются страхование и возможность создания страховых запасов кормов. Преодоление: Преодоление: 4. Введение помесячных балансов ресурсов. 5. Метод Монте-Карло с последующим выбором решения, наиболее устой- чивого к изменению цен. 6. В модели можно отразить страхование и запасы по факту, но она не в состоянии оптимизировать условия страхования и размер запасов. Для этого используются специальные модели.

Модель производственной программы (краткосрочная) 53 Литература Основная Основная Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В. и др. М.: Агропромиздат, глава 10. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В. и др. М.: Агропромиздат, глава 10. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. М.: КолосС, главы 4, 5, 8, 9, 13. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. М.: КолосС, главы 4, 5, 8, 9, 13. Презентация: Презентация: Дополнительная Дополнительная Моделирование производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия: Методические указания и индивидуальные задания / Сост. Г.В. Гаврилов. М.: Изд-во МСХА, Моделирование производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия: Методические указания и индивидуальные задания / Сост. Г.В. Гаврилов. М.: Изд-во МСХА, Моделирование структуры кормопроизводства сельскохозяйственного предприятия: Методические указания и индивидуальные задания / Сост. Г.В. Гаврилов. М.: Изд-во МСХА, Моделирование структуры кормопроизводства сельскохозяйственного предприятия: Методические указания и индивидуальные задания / Сост. Г.В. Гаврилов. М.: Изд-во МСХА, Копёнкин Ю.И. Стохастические модели в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, Копёнкин Ю.И. Стохастические модели в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2002.