Экономико-математическое моделирование управления технологиями возделывания сельскохозяйственных культур Зав. сектором ГНУ ПНИИЭО АПК г.Саратов Л.Ю. Ададимова,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Программа прогноза и мониторинга урожайности, наступления фенологических фаз, экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур для.
Advertisements

Лекция 8 Временные ряды в эконометрических исследованиях.
Белгород Автоматизированная система планирования и управления сельскохозяйственным производством.
Моделирование хранения и переработки сельскохозяйственной продукции (с) Н.М. Светлов, /15 Лекция 5. Моделирование хранения и переработки сельскохозяйственной.
Интеграция Primavera и сметных программ: подходы к передаче плановых и фактических данных Гриценко Николай Генеральный директор, ООО «Компания ИнфоСтрой»
Использование данных управленческого учета для оценки эффективности производства оборудования теплообеспечения (на примере ООО ПК «Гарант-Сервис») Выполнила:
«Применение экономико-математических методов в финансовом планировании» Выполнил студент Вечернего факультета группы В581 Кукушкин Алексей Александрович.
Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области Техническая и технологическая модернизация – как основа эффективного сельскохозяйственного производства.
Лекция 1 Введение.. Опр. эконометрика это наука, которая дает количественное выражение взаимосвязей экономических явлений и процессов.
ООО «АгроСофт" представляет «Оптимальный урожай» Калининград – 2010г. Ермаков В.А.
Производство и применение биотоплива в виде гранул из соломы на примере МУП «Заветинские теплосети» Ростовской области Исьемин Рафаил Львович, директор.
Тема 1.8 Управление рисками в финансовом менеджменте Вопросы для рассмотрения: 1. Учет фактора риска в управлении финансами 2. Классификация рисков 3.
Задание 1 Расчет скользящей цены. Задание Рассчитать окончательную цену компьютера «Вист» по методу скользящей цены.
Создание и функционирование машинно-технологических станций (МТС) и других агропромышленных структур ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ.
МЛН РУБ. СРЕДСТВА БЮДЖЕТОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СРЕДСТВА РАБОТОДАТЕЛЕЙ СРЕДСТВА ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА 26,9 40,4 ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ «СОДЕЙСТВИЕ.
Значение анализа финансово – экономической деятельности хозяйствующих субъектов для принятия решений на микро – и макро уровнях Начальник управления экономического.
Ул. Поляны, пересечение с ул. Аллея Витте Площадь земельного участка: 0,9567 га Кадастровый номер:77:06: :1006 ГПЗУ:от RU
Модели теории логистики Модель «точно в срок». Аналитическая модель Профессор А. А. Смехов впервые рассматривает модель доставки грузов «точно в срок»,
Имитация межотраслевых взаимодействий (с) Н.М. Светлов, /17 Лекция 7. Имитация межотраслевых взаимодействий Содержание лекции: 1. Система уравнений.
Презентационный материал на тему: Анализ использования земельных ресурсов.
Транксрипт:

Экономико-математическое моделирование управления технологиями возделывания сельскохозяйственных культур Зав. сектором ГНУ ПНИИЭО АПК г.Саратов Л.Ю. Ададимова, к.э.н.

Модель управления технологиями растениеводства Слайд 1 Нормативы Технологические операции База данных Входной модуль Расчетно- информационный модуль Выходной модуль Объёмные показатели Экономические индикаторы Материальные и трудовые ресурсы Финансовые средства

Расчетные формулы коэффициентов корректировки: - по срокам проведения технологической операции; - влияния на урокайность в зависимости от продолжительности операций; - по качеству выполняемых работ Слайд 2 где: Ккср – коэффициент по срокам проведения операции; d ф – начало операции фактически; d Т - начало операции по технологии; n об – общая продолжительность дней. где: Ккnр – коэффициент влияния на урокайность; n т – продолжительность операции по технологии(дн); n ф - продолжительность рабочих дней фактически; n т – общая продолжительность операции по технолог. где: Ккк – корректирующий коэффициент по качеству; К вк – коэффициент влияния качества на урокайность; П т - критерий, величина по технологии; П ф – критерий, величина фактически.

Слайд 3 Модуль оценки технологических операций и прогнозирования урокайности Прогноз урокайности Сроки проведения технологических операций 1. Общая продолжительность 2. Начало по технологии(dт) 3. Начало фактически(d ф ) 4.Отклонения(дней) 5.Коэфф.влияния на урокайность (К вф ) 6. Корректирующий коэффициент (К кв ) Общий корректирующий коэффициент Качество выполненных работ Продолжительность операций 1. По технологии, рабочих дней(П т ) 2.Фактически, раб. дней 3.Отклонения, дней 4.Коэф.влияния на урокайность (К впр ) 5. Корректирующий коэффициент (К кпр ) 1. Критерий (название) 2.Критерий, величина по технологии (П т ) 3.Критерий, величина фактически (П ф ) 4.Отклонения, ед. 5.Коэф.влияния на урок.(К вк ) 6.Корректирующ. коэфф.(К кк )

Дифференциация основных показателей плодородия почв по полям севооборотов ОПХ «Солянское» ( информация на карте: отклонения от среднего содержания: азота, ед, калия, ед, рассчитано по данным ФГУ станция агрохимической службы «Ершовская») Слайд 4

Корректировка урокайности сельхозкультур по содержанию в почвах элементов питания растений (фрагмент) Слайд 5 по- ля Коррек- тирую- щий коэф., ед. Скор- ректиро- ванная урок. ц/га Результат прибыль, руб/га совокуп. земельная. рента, руб/га цена земли, тыс.руб/га Нормативы Сев-т кормовой 1 к к Итого по сев-ту Сев-т полевой ….……..……. ……… Итого по сев-ту Итого по хоз-ву min max отнош. max к min

Корректировка урокайности сельхозкультур по содержанию в почвах элементов питания (информация на карте: скорректированная урокайность, ц/га; цена 1 га земли, тыс.руб.) Слайд 6

Слайд 7 урокайности сельхозкультур по содержанию в почвах элементов питания (3D-карта) Корректировка урокайности сельхозкультур по содержанию в почвах элементов питания (3D-карта)