Т.Н. Домнина, О.А. Хачко ВИНИТИ РАН Научные журналы: количество, темпы роста 1 Таруса, 2015. - презентация

1 Т.Н. Домнина, О.А. Хачко ВИНИТИ РАН Научные журналы: количество, темпы роста 1 Таруса, 2015

2 Сколько существует научных журналов? Сколько существует научных журналов? Как быстро увеличивается их количество? Как быстро увеличивается их количество? Сколько новых журналов возникает ежегодно? Сколько новых журналов возникает ежегодно? Какие области научных знаний эти журналы освещают? Какие области научных знаний эти журналы освещают? Попытка оценить количество научных журналов, какой бы приблизительной она не была, может быть полезной библиотекарям, издателям, а также специалистам в области информатики. Попытка оценить количество научных журналов, какой бы приблизительной она не была, может быть полезной библиотекарям, издателям, а также специалистам в области информатики. Журнал как вид издания появился в XVII веке. Журнал как вид издания появился в XVII веке. Фактически мы празднуем в этом году 350- летие с момента возникновения научного журнала. Фактически мы празднуем в этом году 350- летие с момента возникновения научного журнала. Точной датой этого события считается 5 января 1665 года, когда был опубликован первый номер французского еженедельника Le Journal des Sçavans (Журнал ученых), который дал название этому виду периодических изданий. Точной датой этого события считается 5 января 1665 года, когда был опубликован первый номер французского еженедельника Le Journal des Sçavans (Журнал ученых), который дал название этому виду периодических изданий. В том же году вышел первый номер английского журнала Philosophical Transactions (Научные труды). В том же году вышел первый номер английского журнала Philosophical Transactions (Научные труды). 2 Таруса, 2015

3 Основным назначением этих изданий, предопределившим характер научных журналов на 150 лет вперед, стало оповещение о результатах исследований по всем отраслям науки, литературы и искусства, но с особым вниманием к естественным наукам и технике. Основным назначением этих изданий, предопределившим характер научных журналов на 150 лет вперед, стало оповещение о результатах исследований по всем отраслям науки, литературы и искусства, но с особым вниманием к естественным наукам и технике. Начиная с XIX века, журналы становятся источником научных сведений. Начиная с XIX века, журналы становятся источником научных сведений. Статьи в научных журналах являются в настоящее время основным источником научной информации, они прочно занимают первое место среди всех других документов [1]. Статьи в научных журналах являются в настоящее время основным источником научной информации, они прочно занимают первое место среди всех других документов [1]. 3 Таруса, 2015

4 Сколько же научных журналов существует в настоящее время? Сколько же научных журналов существует в настоящее время? К изучению этой проблемы обращался целый ряд исследователей. Наиболее известны работы Артура Медоуза и Дерека де Солла Прайса, которые пытались спрогнозировать динамику роста количества научных журналов. К изучению этой проблемы обращался целый ряд исследователей. Наиболее известны работы Артура Медоуза и Дерека де Солла Прайса, которые пытались спрогнозировать динамику роста количества научных журналов. А. Медоуз предположил, что возможно увеличение количества научных журналов от в 1951 г. до в 1987 г. [2]. А. Медоуз предположил, что возможно увеличение количества научных журналов от в 1951 г. до в 1987 г. [2]. Д. де Солла Прайс считал, к концу ХХ века количество научных журналов превысит 1 миллион [3]. Но как показывает работа британского ученого М. Мейба, их прогнозы оказались неверными. В статье «Темпы роста и количество научных журналов» (The growth and number of journals), опубликованной в 2003 году, он отслеживает динамику роста научных журналов на протяжении трёх столетий, то есть фактически с момента зарождении феномена «научный журнал» и до 2001 г. [4]. Д. де Солла Прайс считал, к концу ХХ века количество научных журналов превысит 1 миллион [3]. Но как показывает работа британского ученого М. Мейба, их прогнозы оказались неверными. В статье «Темпы роста и количество научных журналов» (The growth and number of journals), опубликованной в 2003 году, он отслеживает динамику роста научных журналов на протяжении трёх столетий, то есть фактически с момента зарождении феномена «научный журнал» и до 2001 г. [4]. 4 Таруса, 2015

5 Рассмотрим основные положения его исследования, которое проводилось с использованием Международного справочника периодических изданий (Ulrichs Periodicals Directory, летнее издание 2001 года на CD). В статье «Темпы роста и количество научных журналов» автор ( Майкл Мейб) определяет научный журнал следующим образом: это издание периодическое; это издание периодическое; в БД Ulrichs оно классифицируется как academic, scholarly; в БД Ulrichs оно классифицируется как academic, scholarly; это издание рецензируемое, данный признак научного журнала представляется самым важным; это издание рецензируемое, данный признак научного журнала представляется самым важным; это издание публикуется, т.е. является активным на момент исследования. это издание публикуется, т.е. является активным на момент исследования. Если не учитывать выше перечисленные факторы при оценке количества научных журналов, то результат будет сильно преувеличен. 5 Таруса, 2015

6 При составлении запроса к БД Ulrichs М. Мейб использовал именно эти критерии и сформировал следующий запрос: active AND academic/scholarly AND refereed ANDNOTA&I Services, Audiocassette, Bibliography,Braille, Broadsheet, Catalog, Consumer Publication,Corporate Report, Directory, Government Publication,Internal Publication, Looseleaf, Magazine, Newsletter,Newspaper-distributed, Newspaper, Record, Standard,Tabloid, Talking Book, Trade Publication, Video Cassette, Yearbook, active AND academic/scholarly AND refereed ANDNOTA&I Services, Audiocassette, Bibliography,Braille, Broadsheet, Catalog, Consumer Publication,Corporate Report, Directory, Government Publication,Internal Publication, Looseleaf, Magazine, Newsletter,Newspaper-distributed, Newspaper, Record, Standard,Tabloid, Talking Book, Trade Publication, Video Cassette, Yearbook, который позволил получить общее количество научных журналов, выходящих с момента зарождения феномена «научный журнал» и до 2001 года, что составило в целом наименование. который позволил получить общее количество научных журналов, выходящих с момента зарождения феномена «научный журнал» и до 2001 года, что составило в целом наименование. Эта оценка значительно отличается от оценок других исследователей, но представляется наиболее реалистичной. 6 Таруса, 2015

7 Один из способов доказать достоверность полученной оценки это сравнить этот результат с данными Института Научной Информации (ISI). На момент проведения исследования БД ISI содержала 8000 наименований журналов. В соответствии с законом Бредфорда журналы, включенные в БД Института научной информации (ISI), представляет 95% цитирований всех журналов, обнаруженных в БД Института научной информации. Учитывая коэффициент кратного увеличения журналов, и, исходя из того что 95% это практически 100%, количество цитируемых журналов удваивается, т.е. составляет наименований, что почти соответствует полученному в результате запроса результату. Закон Брэдфорда - эмпирическая закономерность распределения публикаций по изданиям, согласно которой в списке научных журналов, расположенных в порядке убывания числа статей по заданному вопросу, можно выделить три зоны, содержащие равное число статей по заданному вопросу. Эти три зоны различаются количеством и качеством составляющих их журналов: - в первую зону (зону ядра) входят профильные журналы, непосредственно посвященные заданному вопросу; - во вторую зону входят журналы, частично посвященные заданному вопросу; - в самую многочисленную третью зону входят журналы, тематика которых далека от заданного вопроса. [По закону Брэдфорда для каждой тематической области существует коэффициент кратного увеличения количества журналов в каждой следующей зоне]. Закон Брэдфорда - эмпирическая закономерность распределения публикаций по изданиям, согласно которой в списке научных журналов, расположенных в порядке убывания числа статей по заданному вопросу, можно выделить три зоны, содержащие равное число статей по заданному вопросу. Эти три зоны различаются количеством и качеством составляющих их журналов: - в первую зону (зону ядра) входят профильные журналы, непосредственно посвященные заданному вопросу; - во вторую зону входят журналы, частично посвященные заданному вопросу; - в самую многочисленную третью зону входят журналы, тематика которых далека от заданного вопроса. [По закону Брэдфорда для каждой тематической области существует коэффициент кратного увеличения количества журналов в каждой следующей зоне]. 7 Таруса, 2015

8 Другой способ проверить правильность результата это оценить количество исследователей и авторов, и посчитать, сколько научных статей публикуется ежегодно. По оценкам ЮНЕСКО, таковых, на момент проведения исследования, было от пяти до шести миллионов, из них один миллион это оригинальные авторы [5]. Другой способ проверить правильность результата это оценить количество исследователей и авторов, и посчитать, сколько научных статей публикуется ежегодно. По оценкам ЮНЕСКО, таковых, на момент проведения исследования, было от пяти до шести миллионов, из них один миллион это оригинальные авторы [5].[ М. Мейб ссылается также на работы Тенопира и Кинга, которые считают, что автор публикует в среднем одну оригинальную статью в год, т.е. ежегодно публикуется 1 миллион статей [ В журналах, представленных в БД ISI, один журнал на момент проведения исследования содержал приблизительно 100 статей в год. Следовательно, предположив, что неядерные журналы, не попавшие в БД ISI, имели такой же объем, т.е. публиковали приблизительно 100 статей в год, можно посчитать, что на момент исследования, т.е. в 2001 году, выходило журналов. Однако 100 статей в год для неядерных журналов явное преувеличение, более реалистичная цифра это приблизительно 50 статей в год, тогда общее количество журналов составит Понятно, что данные подходы далеки от совершенства, тем не менее, они подтверждают правильность подсчетов, полученных при помощи БД Ulrichs и определивших, что к 2001 году в мире выходило академических, научных, рецензируемых журналов, а не сотни тысяч, как предполагали упомянутые выше авторы. М. Мейб ссылается также на работы Тенопира и Кинга, которые считают, что автор публикует в среднем одну оригинальную статью в год, т.е. ежегодно публикуется 1 миллион статей [6]. В журналах, представленных в БД ISI, один журнал на момент проведения исследования содержал приблизительно 100 статей в год. Следовательно, предположив, что неядерные журналы, не попавшие в БД ISI, имели такой же объем, т.е. публиковали приблизительно 100 статей в год, можно посчитать, что на момент исследования, т.е. в 2001 году, выходило журналов. Однако 100 статей в год для неядерных журналов явное преувеличение, более реалистичная цифра это приблизительно 50 статей в год, тогда общее количество журналов составит Понятно, что данные подходы далеки от совершенства, тем не менее, они подтверждают правильность подсчетов, полученных при помощи БД Ulrichs и определивших, что к 2001 году в мире выходило академических, научных, рецензируемых журналов, а не сотни тысяч, как предполагали упомянутые выше авторы.[ 6] М. Мейб прослеживает рост количества научных журналов, начиная с 1665 года и заканчивая 2001 годом, т.е. за 336 лет. Выяснилось, что за последние три столетия рост научных рецензируемых журналов был практически постоянным и составил 3.46% в год, а это значит, что каждые 20 лет количество журналов удваивалось. На рис. 1 1 представлен рост научных журналов, начиная с 1665 по 2001 год. М. Мейб прослеживает рост количества научных журналов, начиная с 1665 года и заканчивая 2001 годом, т.е. за 336 лет. Выяснилось, что за последние три столетия рост научных рецензируемых журналов был практически постоянным и составил 3.46% в год, а это значит, что каждые 20 лет количество журналов удваивалось. На рис. 1 1 представлен рост научных журналов, начиная с 1665 по 2001 год. 8 Таруса, 2015

9 Рис. 1. Рост научных рецензируемых журналов, начиная с 1665 года (логарифмическая шкала) [Логарифмическая шкала исключительно удобна для отображения очень больших диапазонов значений величин]. Таруса, 2015

10 В ХХ веке с 1900 по 1944 рост составил 3.23%, удвоение произошло за 22 года. Удивительным представляется тот факт, что такие события как Первая и Вторая Мировые войны никак не отразилось на росте количества журналов. С 1945 по 1976 год наблюдается следующий период стойкого и постоянного роста, ежегодно на 4.35% с удвоением за 16 лет. С 1977 по 2001 рост составил 3.26%. В ХХ веке с 1900 по 1944 рост составил 3.23%, удвоение произошло за 22 года. Удивительным представляется тот факт, что такие события как Первая и Вторая Мировые войны никак не отразилось на росте количества журналов. С 1945 по 1976 год наблюдается следующий период стойкого и постоянного роста, ежегодно на 4.35% с удвоением за 16 лет. С 1977 по 2001 рост составил 3.26%. Рис. 2 - Рост количества научных рецензируемых журналов в 20 веке 10 Таруса, 2015

11 Арчибальд Г. и Лайн М.Б. в своей статье Объем и увеличение количества сериальных изданий с точки зрения количества статей в издании[7] приводят аналогичную модель роста научных статей после 1950 годов, их исследование проводилось на основе выборки научных журналов. Арчибальд Г. и Лайн М.Б. в своей статье Объем и увеличение количества сериальных изданий с точки зрения количества статей в издании[7] приводят аналогичную модель роста научных статей после 1950 годов, их исследование проводилось на основе выборки научных журналов. Как можно интерпретировать полученные данные? Как можно интерпретировать полученные данные? Прежде всего, нужно оценить социально-экономические условия, в которых осуществлялась публикационная деятельность. Прежде всего, нужно оценить социально-экономические условия, в которых осуществлялась публикационная деятельность. С 1900 по 1940 правительства практически не финансировали научные исследования, и вся публикационная деятельность осуществлялась научными обществами. С 1900 по 1940 правительства практически не финансировали научные исследования, и вся публикационная деятельность осуществлялась научными обществами. Следующий период - с 1944 по Наука и технологии выиграли войну, и теперь они должны завоевать весь мир. Правительства во всем мире финансируют научные исследования. Это эра ядерного оружия и космических исследований. Можно ожидать, что в таких условиях максимально возрастет количество научных журналов, что в действительности мы и наблюдаем. Это время, когда возникают коммерческие издательства, которые наряду с научными обществами делят издательский рынок. Следующий период - с 1944 по Наука и технологии выиграли войну, и теперь они должны завоевать весь мир. Правительства во всем мире финансируют научные исследования. Это эра ядерного оружия и космических исследований. Можно ожидать, что в таких условиях максимально возрастет количество научных журналов, что в действительности мы и наблюдаем. Это время, когда возникают коммерческие издательства, которые наряду с научными обществами делят издательский рынок. 11 Таруса, 2015

12 Период с 1997 по 2001 это время крушения иллюзий. Нефтяной кризис 1970-х годов, осознание надвигающейся экологической катастрофы в мире, отказ от ядерных технологий привели к снижению правительственных ассигнований на научные исследования. Тем не менее, несмотря на все это продолжается рост количества научных журналов, хотя он вернулся к темпам до 1940-х годов. Период с 1997 по 2001 это время крушения иллюзий. Нефтяной кризис 1970-х годов, осознание надвигающейся экологической катастрофы в мире, отказ от ядерных технологий привели к снижению правительственных ассигнований на научные исследования. Тем не менее, несмотря на все это продолжается рост количества научных журналов, хотя он вернулся к темпам до 1940-х годов. Характер темпов роста научных журналов в 20 веке демонстрирует любопытные особенности. Весь 20 век делится на три периода, причем первый и третий периоды имеют одинаковые темпы роста. Вполне возможно, что это отражение особенностей сбора и обработки данных Международным справочником периодических изданий (Ulrichs Periodicals Directory), возможно, это просто совпадение или результат макроэкономических факторов. Тем не менее, наличие двух периодов (1977–2001) и (1900–1944) с одинаковыми темпами роста и исключительное отличие рецензируемых научных журналов от всех остальных, включенных в Ulrichs Periodicals Directory, позволяет предположить наличие системного признака. Такие закономерности роста называются самоорганизующимися и характерны для экосистем в состоянии равновесия. Такие системы имеют тенденцию расти с постоянной скоростью, но когда увеличивается количество питательных веществ, темпы роста увеличиваются, а как только их запас исчерпан, темпы роста возвращаются к первоначальным. Темпы роста количества научных журналов в 20 веке точно соответствуют этой парадигме. Характер темпов роста научных журналов в 20 веке демонстрирует любопытные особенности. Весь 20 век делится на три периода, причем первый и третий периоды имеют одинаковые темпы роста. Вполне возможно, что это отражение особенностей сбора и обработки данных Международным справочником периодических изданий (Ulrichs Periodicals Directory), возможно, это просто совпадение или результат макроэкономических факторов. Тем не менее, наличие двух периодов (1977–2001) и (1900–1944) с одинаковыми темпами роста и исключительное отличие рецензируемых научных журналов от всех остальных, включенных в Ulrichs Periodicals Directory, позволяет предположить наличие системного признака. Такие закономерности роста называются самоорганизующимися и характерны для экосистем в состоянии равновесия. Такие системы имеют тенденцию расти с постоянной скоростью, но когда увеличивается количество питательных веществ, темпы роста увеличиваются, а как только их запас исчерпан, темпы роста возвращаются к первоначальным. Темпы роста количества научных журналов в 20 веке точно соответствуют этой парадигме. 12 Таруса, 2015

13 Как можно объяснить такой рост научных журналов. График, представленный ниже, наглядно демонстрирует причины роста. Рис. 3 Рост количества исследователей, научных статей и рецензируемых научных журналов 13 Таруса, 2015

14 Связь между ростом количества исследований и количеством научных журналов очевидна. С издательской точки зрения каждый новый журнал можно рассматривать как социологический результат деятельности вновь образовавшегося сообщества ученых-исследователей. С другой стороны, можно предположить, что рост количества журналов связан с увеличением финансирования научных исследований. Тем не менее, как можно видеть на Графике 4, связь между финансирований исследований и ростом научных рецензируемых журналов не так очевидна, как между количеством исследователей и количеством журналов. Связь между ростом количества исследований и количеством научных журналов очевидна. С издательской точки зрения каждый новый журнал можно рассматривать как социологический результат деятельности вновь образовавшегося сообщества ученых-исследователей. С другой стороны, можно предположить, что рост количества журналов связан с увеличением финансирования научных исследований. Тем не менее, как можно видеть на Графике 4, связь между финансирований исследований и ростом научных рецензируемых журналов не так очевидна, как между количеством исследователей и количеством журналов. Рис. 4. Рост финансирования научных исследований в США и рост количества исследователей Рис. 4. Рост финансирования научных исследований в США и рост количества исследователей 14 Таруса, 2015

15 Приведенные выше цифры показывают, что увеличение количества научных рецензируемых статей на 100 в год приводит к появлению нового журнала. Если считать, что соотношение уникальных авторов на статью колеблется от 1.1 до 0.8,а также учесть статьи, не принятые в печать, то ежегодный рост потенциальных авторов, приходящихся на один новый журнал, составит человек. Количество читателей новых журналов может быть в 5-10 раз больше, чем авторов, таким образом, каждый новый журнал обслуживает от 5000 до читателей. Приведенные выше цифры показывают, что увеличение количества научных рецензируемых статей на 100 в год приводит к появлению нового журнала. Если считать, что соотношение уникальных авторов на статью колеблется от 1.1 до 0.8,а также учесть статьи, не принятые в печать, то ежегодный рост потенциальных авторов, приходящихся на один новый журнал, составит человек. Количество читателей новых журналов может быть в 5-10 раз больше, чем авторов, таким образом, каждый новый журнал обслуживает от 5000 до читателей. Появление новых журналов можно рассматривать, как результат противоборствующих факторов. Связать рост научных журналов с социологическими факторами трудно, но возможно. Рост количества научных журналов - результат силы притяжения, заставляющей определенные социальные группы увеличиваться в размерах, против силы отталкивания, которая заставляет социальные группы, слишком увеличившиеся в размерах, распадаться на более мелкие. Если учесть, что каждая такая социальная группа захочет иметь журнал, можно смоделировать рост научных журналов, учитывая наличие таких групп или сообществ в определенный рассматриваемый период времени. Появление новых журналов можно рассматривать, как результат противоборствующих факторов. Связать рост научных журналов с социологическими факторами трудно, но возможно. Рост количества научных журналов - результат силы притяжения, заставляющей определенные социальные группы увеличиваться в размерах, против силы отталкивания, которая заставляет социальные группы, слишком увеличившиеся в размерах, распадаться на более мелкие. Если учесть, что каждая такая социальная группа захочет иметь журнал, можно смоделировать рост научных журналов, учитывая наличие таких групп или сообществ в определенный рассматриваемый период времени. 15 Таруса, 2015

16 Проследим, как шел рост научных журналов после 2001 года. Для этого воспользуемся Ulrichs Periodicals Directory online. Следует отметить, что количество журналов, представленных в онлайновой версии справочника, значительно отличается от той, которой оперировал М. Мейб, используя летнее издание 2001 года на CD. Запрос, аналогичный тому, который сделал М. Мейб, но уже к онлайновой версии Справочника, дает количество журналов, выходящих в 2001, равное Надо полагать, что за 14 лет, прошедших с 2001, онлайновое издание Ulrichs пополнилась значительным количеством журналов, ранее в него не входивших. Учитывая этот факт, все дальнейшие подсчеты будут исходить из количества научных рецензируемых журналов, полученных из онлайновой версии Справочника. Данные за 2014 год не учитывались, т.к. они не показательны: не все новые журналы сразу же попадают в БД Ulrichs. Запрос был сделан, начиная с 2002 г., по каждому году отдельно. Полученные данные представлены в таблице. [8] 16 Таруса, 2015

17 Год Общее количество журналов Общее количество журналов Ежегодный рост в % по сравнению с 2001 годом Ежегодный рост в % по сравнению с 2001 годом Количество новых журналов , , , , , , , , , , , Таруса, 2015

18 Из приведенной таблицы видно, что к началу 2014 года в мире выходило научных рецензируемых журналов, наблюдается их постоянный и устойчивый рост. Из приведенной таблицы видно, что к началу 2014 года в мире выходило научных рецензируемых журналов, наблюдается их постоянный и устойчивый рост. Несколько выделяется снижение роста в 2012 и 2013 годах, но скорее всего, это объясняется особенностями сбора информации о журналах в Справочнике Ulrichs: не все новые журналы сразу же после их возникновения попадают в Справочник. Несколько выделяется снижение роста в 2012 и 2013 годах, но скорее всего, это объясняется особенностями сбора информации о журналах в Справочнике Ulrichs: не все новые журналы сразу же после их возникновения попадают в Справочник. Среднегодовой рост количества журналов в период с 2002 по 2013 составил 4.05%. Наряду с ростом научных журналов шел и рост количества научных статей, c 2001 по 2011, ежегодный рост составил 2.8% [9]. Причина такого роста проста: рост количества научных исследований. Ассигнования на научные исследования в мире росли быстрее, чем валовой внутренний продукт (ВВП): с 552 миллиардов долларов в 1996 году до 1.3 триллионов в 2009 (по сведениям Отчета Американского научного фонда (NSF) за 2012 год). Большая часть всех затрат (92%) приходится на три экономических региона – Северная Америка, Европейский Союз и Азия. Самые большие ассигнования на научные исследования в США, хотя в настоящее время впервые другие страны стали теснить США. Среднегодовой рост количества журналов в период с 2002 по 2013 составил 4.05%. Наряду с ростом научных журналов шел и рост количества научных статей, c 2001 по 2011, ежегодный рост составил 2.8% [9]. Причина такого роста проста: рост количества научных исследований. Ассигнования на научные исследования в мире росли быстрее, чем валовой внутренний продукт (ВВП): с 552 миллиардов долларов в 1996 году до 1.3 триллионов в 2009 (по сведениям Отчета Американского научного фонда (NSF) за 2012 год). Большая часть всех затрат (92%) приходится на три экономических региона – Северная Америка, Европейский Союз и Азия. Самые большие ассигнования на научные исследования в США, хотя в настоящее время впервые другие страны стали теснить США. 18 Таруса, 2015

19 В 2010 году средние затраты в мире на научные исследования составляли 1.7% от ВВП: (Саудовская Аравия) – 0.04%, Индия – 0.8%, Канада – 2%, Швеция – 3,7%. Тенденция роста затрат на научные исследования сохранится и в будущем. В начале 1950-х годов США ставили задачу тратить на научные исследования 1% от ВВП, в настоящее время эти затраты превышают 2.9%., а Европейский союз планирует затрачивать 3% от ВВП. Особенно значительным стал рост затрат на научные исследования в Китае: от 0,6% в 1996 до 1.7% в 2009 году, при этом рост ВВП за этот же период составил 12%. Бразилия планирует к 2020 году тратить 2% от ВВП. [10] В 2010 году средние затраты в мире на научные исследования составляли 1.7% от ВВП: (Саудовская Аравия) – 0.04%, Индия – 0.8%, Канада – 2%, Швеция – 3,7%. Тенденция роста затрат на научные исследования сохранится и в будущем. В начале 1950-х годов США ставили задачу тратить на научные исследования 1% от ВВП, в настоящее время эти затраты превышают 2.9%., а Европейский союз планирует затрачивать 3% от ВВП. Особенно значительным стал рост затрат на научные исследования в Китае: от 0,6% в 1996 до 1.7% в 2009 году, при этом рост ВВП за этот же период составил 12%. Бразилия планирует к 2020 году тратить 2% от ВВП. [10] На Рис. 5 показан рост количества журналов в сравнении ростом научных статей и количеством людей, занятых в сфере научно-исследовательской деятельности с 2002 по 2013 годы. На Рис. 5 показан рост количества журналов в сравнении ростом научных статей и количеством людей, занятых в сфере научно-исследовательской деятельности с 2002 по 2013 годы. 19 Таруса, 2015

20 Рис Таруса, 2015

21 Количество исследователей приведено по 28 странам- членам Европейского союза, статистические данные взяты с сайта Организации экономического сотрудничества и развития (OCED) [11]. Количество статей приведено по данным Отчета Американского научного фонда за 2014 год. График наглядно демонстрирует рост журналов, который в начале XXI века 12 лет с 2002 по 2013 годы, составил 4.05%, что подтверждает выводы, сделанные М. Мейбом о том, что темпы роста научных журналов характеризуются удивительным постоянством на протяжении всей истории существования феномена «научный журнал» с 1800 года и по настоящее время Количество исследователей приведено по 28 странам- членам Европейского союза, статистические данные взяты с сайта Организации экономического сотрудничества и развития (OCED) [11]. Количество статей приведено по данным Отчета Американского научного фонда за 2014 год. График наглядно демонстрирует рост журналов, который в начале XXI века 12 лет с 2002 по 2013 годы, составил 4.05%, что подтверждает выводы, сделанные М. Мейбом о том, что темпы роста научных журналов характеризуются удивительным постоянством на протяжении всей истории существования феномена «научный журнал» с 1800 года и по настоящее время Важной составляющей научных журналов является та часть, которая включена БД Thomson Reuters Journal Citation Reports, а это более журналов из которых 8680 Science Edition и 3620 Social Science Edition, 400 Arts and Humanities Edition совместно они публикуют ежегодно статей. Это - самые цитируемые журналы, они составляют ядро научной литературы. БД Scopus значительно объемней, она включает более журналов, в 2013 году эта БД содержала около статей. Важной составляющей научных журналов является та часть, которая включена БД Thomson Reuters Journal Citation Reports, а это более журналов из которых 8680 Science Edition и 3620 Social Science Edition, 400 Arts and Humanities Edition совместно они публикуют ежегодно статей. Это - самые цитируемые журналы, они составляют ядро научной литературы. БД Scopus значительно объемней, она включает более журналов, в 2013 году эта БД содержала около статей. 21 Таруса, 2015

22 Журналы, публикующие оригинальные научные статьи, составляют 95% от всего количества. Остальные 5% - это, так называемые гибриды – академические научные журналы с обширным количеством журналистских материалов (journalistic content) которые сочетают в себе характеристик научных и научно-популярных журналов (magazines). Гибриды имеют большие тиражи и получают значительную прибыль от рекламы, чего нет у чисто научных журналов. [12] Журналы, публикующие оригинальные научные статьи, составляют 95% от всего количества. Остальные 5% - это, так называемые гибриды – академические научные журналы с обширным количеством журналистских материалов (journalistic content) которые сочетают в себе характеристик научных и научно-популярных журналов (magazines). Гибриды имеют большие тиражи и получают значительную прибыль от рекламы, чего нет у чисто научных журналов. [12] В 2011 году 73 % всех опубликованных в мире научных статей приходилось на долю Европейского Союза (31%), США (26%), Китая (11%) и Японии (6%). В течение нескольких десятилетий ЕС, США и Япония лидировали в этой сфере, однако за последнее время их доля снизилась: США с 30% в 2001 году до 26% в 2011; Европейский Союз с 35 % в 2001 году до 31% в 2011; доля Японии упала с 9% до 6% соответственно. Самый большой рост количества научных статей произошел в Китае - с 3% до 11%. В настоящее время Китай занимает третье место в мире после США и Европейского Союза по выпуску научных статей. Бразилия и Индия также показали значительный рост – их доля возросла с 2% до 3 %.[13] Россия находиться на 15 месте, ее доля в 2011 году составила 1.7% от общего количества научных статей в мире. [14] В 2011 году 73 % всех опубликованных в мире научных статей приходилось на долю Европейского Союза (31%), США (26%), Китая (11%) и Японии (6%). В течение нескольких десятилетий ЕС, США и Япония лидировали в этой сфере, однако за последнее время их доля снизилась: США с 30% в 2001 году до 26% в 2011; Европейский Союз с 35 % в 2001 году до 31% в 2011; доля Японии упала с 9% до 6% соответственно. Самый большой рост количества научных статей произошел в Китае - с 3% до 11%. В настоящее время Китай занимает третье место в мире после США и Европейского Союза по выпуску научных статей. Бразилия и Индия также показали значительный рост – их доля возросла с 2% до 3 %.[13] Россия находиться на 15 месте, ее доля в 2011 году составила 1.7% от общего количества научных статей в мире. [14] 22 Таруса, 2015

23 Повлияют ли новые информационные технологии на рост количества научных журналов? Рис. 6. На диаграмме представлено соотношение между печатными и электронными научными журналами. Действительно, почти 60 % научных журналов, существующих к началу 2014 года, выходят в электронном виде, из них 52% имеют электронную и печатную версию, 41% выходят только в печатном виде и 7% выходят только в электронном виде. 23 Таруса, 2015

24 Исследователи Харнад и другие [15] утверждали, что новые технологии освободят ученых от «мертвой хватки» бумажного журнала. Такая точка зрения представляется ошибочной, т. к. смешивает самую сущность и цель научного журнала со способом его представления. Бесспорно, новые технологии повлияют на практику пользования информацией, представленной в журнале, но они не изменят функций, которые выполняет научный журнал. А научный журнал как выполнял, так и выполняет основные четыре функции. [16] Это : Исследователи Харнад и другие [15] утверждали, что новые технологии освободят ученых от «мертвой хватки» бумажного журнала. Такая точка зрения представляется ошибочной, т. к. смешивает самую сущность и цель научного журнала со способом его представления. Бесспорно, новые технологии повлияют на практику пользования информацией, представленной в журнале, но они не изменят функций, которые выполняет научный журнал. А научный журнал как выполнял, так и выполняет основные четыре функции. [16] Это : 1. Регистрация: независимое установление и датировка приоритета автора и его собственности на научную идею или открытие. 1. Регистрация: независимое установление и датировка приоритета автора и его собственности на научную идею или открытие. 2. Распространение: донесение новых открытий и идей до заинтересованной аудитории. 2. Распространение: донесение новых открытий и идей до заинтересованной аудитории. 3. Сертификация: обеспечение надлежащего качества публикации путем рецензирования. 3. Сертификация: обеспечение надлежащего качества публикации путем рецензирования. 4. Архивирование (сохранение) зафиксированной версии статьи для последующих ссылок и цитирования. 4. Архивирование (сохранение) зафиксированной версии статьи для последующих ссылок и цитирования. 24 Таруса, 2015

25 Тематическая структура массивов журналов, зарегистрированных в Ulrichs International Periodicals Directory online в качестве новых с 2002 по 2013, неизменна. В приведенной ниже таблице (Рис. 7) представлены списки тематических групп (согласно рубрикатору Ulrichs Periodicals Directory), а также отражено количество изданий по тематикам, вошедших в справочник (данные на ). Данные относительны, потому что издания могут появиться в справочнике не обязательно в год основания, а добавляться постепенно. Поэтому суммарное уменьшение количества изданий в 2012 и 2013 гг. не показательно. Тематическая структура массивов журналов, зарегистрированных в Ulrichs International Periodicals Directory online в качестве новых с 2002 по 2013, неизменна. В приведенной ниже таблице (Рис. 7) представлены списки тематических групп (согласно рубрикатору Ulrichs Periodicals Directory), а также отражено количество изданий по тематикам, вошедших в справочник (данные на ). Данные относительны, потому что издания могут появиться в справочнике не обязательно в год основания, а добавляться постепенно. Поэтому суммарное уменьшение количества изданий в 2012 и 2013 гг. не показательно. 25 Таруса, 2015

26 Рис. 7. Новые журналы. Тематическое распределение (данные г.г.) 26 Таруса, 2015

27 Рис. 8. Диаграмма распределения по тематикам Выбраны наиболее представительные в количественном отношении тематики. Таруса, Таруса,

28 Следует отметить, что в настоящее время в Ulrichs Pеriodicals Directory присутствуют в малой степени издания Китая и Японии. Причины очевидны. Многие из них публикуются только на японском и китайском, не имея зачастую даже резюме на английском, ЧТО, КОНЕЧНО, делает содержание таких изданий малодоступным мировому научному сообществу, поскольку основным языком научных коммуникаций является английский. Следует отметить, что в настоящее время в Ulrichs Pеriodicals Directory присутствуют в малой степени издания Китая и Японии. Причины очевидны. Многие из них публикуются только на японском и китайском, не имея зачастую даже резюме на английском, ЧТО, КОНЕЧНО, делает содержание таких изданий малодоступным мировому научному сообществу, поскольку основным языком научных коммуникаций является английский. Кроме того, каждый издатель посылает сведения об издании в Ulrichs добровольно. Кроме того, каждый издатель посылает сведения об издании в Ulrichs добровольно. 28 Таруса, 2015

29 Заключение Рост количества научных журналов в XX веке составлял не менее 3.3% ежегодно, в начале XXI века он повысился до 4%, и этот рост является результатом самоорганизующейся информационной системы, которая отражает рост и специализацию знаний. самоорганизующейся В статье Динамика роста журналов (Мейб, M., Амин M. // Scientometrics. 2001) была предложена экологическая модель такой системы, которая может стать поводом для дальнейших теоретических изысканий. [17] 29 Таруса, 2015

30 Использованная литература: 1. Гиляревский Р. С. Публикационная активность как оценка научных достижений. //Научно-техническая информация. Серия С Meadows A.J. Too much of a good thing // The International Serials Industry / Ed. by Woodward H., Plling S. Aldershot, P ; Idem. Communicating Research. London and San Diego, P Цит по: Mabe M. The growth and number of journals // Serials Vol P Доступ для зарегистрированных пользователей: (дата последнего обращения ) De Solla Price D.D. Little Science, Big Science. New York, Цит по: Mabe M. Ibid. 4. Mabe M. The growth and number of journals // Serials Vol P Доступ для зарегистрированных пользователей: (дата последнего обращения ) Mabe M. Op.cit. P Ibid Archibald G., Line M. B. The size and growth of serial literature 1950–1987, in terms of the number of articles per serial // Scientometrics Vol P. 173– 196. Доступ для зарегистрированных пользователей: (дата последнего обращения ) UlrichsWEB Global Serials Directory. Доступ для зарегистрированных пользователей: (дата последнего обращения ) 30 Таруса, 2015

31 9. National Science Board Science and Engineering Indicators Arlington VA: National Science Foundation (NSB 14-01), p 36 (Chapter 5). Режим доступа: (дата последнего обращения ) Ware M., Mabe M. The STM Report: An Overview of Scientific and Scholarly Journals Publishing / STM: International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers, last modified November P. 27 Режим доступа: pdf (дата последнего обращения ). pdf pdf 11. Dataset: MSTI Main Science and Technology Indicators [Release date: 3 February 2015] // Organization for Economic Co-operation and Development (OCED). Режим доступа: (дата последнего обращения ) Mabe, M (2008). STM publishing: The known knowns, the known unknowns... and all points inbetween. Presentation at Academic Publishing in Europe conference, Berlin. 13. Ibid. P. 6 (Chapter 5) Ibid. P. 38 (Chapter 5) Harnad, S., Free at last: the future of peer-reviewed journals D-Lib Magazine Vol.5 (12), Цит по: Mabe M. Ibid Ibid. P Mabe, M., Amin M. Growth dynamics of journals // Scientometrics Vol P. 147–162 Доступ для зарегистрированных пользователей: (дата последнего обращения ). 31 Таруса, 2015

32 Спасибо за внимание! Домнина Татьяна Николаевна – Хачко Оксана Александровна – 32 Таруса, 2015