1 Оценка стабильности развития тополя черного ( Populus nigra L.). как показателя состояния здоровья городской среды Автор: Конах Марина, ученица 7 класса. - презентация

1 1 Оценка стабильности развития тополя черного ( Populus nigra L.). как показателя состояния здоровья городской среды Автор: Конах Марина, ученица 7 класса МОУ Лицей 2имени В.В.Разуваева,г Астрахань Творческое объединение «Полевой учебный Центр «СТРИЖ» МОУ ДОД ДДТ»УСПЕХ»

2 2 Цель и задачи исследования Цель работы: Оценить стабильность развития тополя черного ( Populus nigra L.). как показателя состояния здоровья городской среды. Задачи: 1.Оценка качества среды города по морфологическим изменениям в строении листьев деревьев, произрастающих в разных частях города. 2.Оценить стабильность развития тополя как показателя состояния здоровья городской и природной среды

3 3 Методика исследования Использована методика В.М. Захарова Суть методики оценки среды состоит в том, что оценка качества среды производится в отношении здоровья экосистемы. Путем интегрированного ответа на вопрос о здоровье ее компонентов, представленных разными видами деревьев. Особенностью используемой методики является то, что для оценки здоровья экосистемы берутся показатели состояния разных видов деревьев города..

4 4 Для определения показателя здоровья природной среды материал был собран в парке «10 лет Октября», в жилой микрорайон на улице Бабаевского, на острове Городском, где растительность не затронута негативными процессами характерными для города, возле школы им. Пушкина, в Братском садике, в жилом микрорайоне « Звездный», возле Мясокомбината Районы исследования. Город Астрахань

5 5 I - 5 – промеры листа Измерения I - 5 – промеры листа1. ширина половинок листа( измерение проводить посередине листовой пластинки 2. длина второй от основания листа жилки второго порядка, 3. расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка, 4. расстояние между концами этих жилок, 5. - угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка Для получения результатов были сделаны следующие расчеты: В первом действии для каждого промеренного листа вычислялись относитель­ные величины асимметрии для каждого признака. Для этого разность между промерами слева (L) и справа (R) делилась на сумму этих промеров (L-Ry(L+R). Например: Лист 1 (таблица), признак 1 (L-RV(L+R) = (18- 2О)/18+20)=2/38=О,О52 Полученные величины заносятся в следующую вспомогательную таблицу в графы 2-

6 6 листа Ширина мм Длина 2 жилки Расстояние Между основаниями 1 и2 жилки мм Расстояние Между концами 1 и2 жилки мм Угол между центральной и 2 жилкой В градусах Таблица 1.Место сбора: остров Городской Измерения показаны левой и правой половин листа тополя черного ( Populus nigra L)

7 7.... Номер признака N» LPLPLPLPLP Таблицы 2.Промеры листьев в районе школы им. Пушкина А.С. для обработки данных по оценке стабильности развития с использованием пластических признаков

8 8 Рис. 1 Промеры листа. I - 5 – промеры листа 1. Ширина половинок листа( измерение проводить посередине листовой пластинки 2. Длина второй от основания листа жилки второго порядка, 3. Расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка, 4. Расстояние между концами этих жилок, 5. Угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка Для получения результатов были сделаны следующие расчеты: В первом действии для каждого промеренного листа вычислялись относитель­ные величины асимметрии для каждого признака. Для этого разность между промерами слева (L) и справа (R) делилась на сумму этих промеров (L-Ry(L+R). Например: Лист 1 (таблица), признак 1 (L-RV(L+R) = (18-2О)/18+20)=2/38=О,О52 Полученные величины заносятся в следующую вспомогательную таблицу в графы 2-6. Во втором действии вычислялся показатель асимметрии для каждого листа. Дляэтого суммировались значения относительных величин асимметрии по каждому признаку и делились на число признаков. Например, для листа 1:(0,052+0,015+0+О+О,042У5=0,022

9 9 Таблицы 2.Промеры листьев в районе школы им. Пушкина А.С. для обработки данных по оценке стабильности развития с использованием пластических признаков Номер признакаВеличина асимметрии листа ,10,07 0,0040, ,0040,210,110,20, ,01 0,0080,0070,0040,007 40,0020,030,020,0120,010, ,0020,0090,30, ,020,090, , ,020,090, , ,060,070,020, ,040,0030, , ,010, ,045 Х = Величина асимметрии в выборке Асиммет рии В выборкеХ- 0,0490.(3)

10 10 Таблица.3 Показатель стабильности развития БаллВеличина показателя стабиль­ности развития 1 норма 0,054

11 11 Таблица 4..Показатель стабильности развития Название исследуемого районаКоэффициен т ассимиля ции Баллы 1 Городской остров на реке Волга0, Жилой микрорайон «10 лет Октября» 0, Район школы им А.С.Пушкина0, Братский садик в центре города0, Жилой микрорайон ул. Бабаевского0, Жилой микрорайон «Звездный»0,0505 По городу Астрахани0,0453

12 12 Выводы Согласно нашим расчетам, контрольный участок - остров Городской имеет величи­ну интегрального показателя стабильности развития - 0,016, что соответствует 1 баллу и означает, что растения данной местности не испытывают влияния неблагоприятных фак­ торов. Это подтверждает правильность выбора. Хотя некоторые воздействия все – таки оказывает автострада проходящая над островом в виде моста через Волгу..

13 13 Благодарность Выражаю благодарность: Соколовой Галине Алексеевне, педагогу допобразования Кургановой Наталье Евгеньевне, классному руководителю и учителю по географии Лактионову Алексею Павловичу, к.б.н. АГУ

14 14 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!